本文關(guān)鍵詞： BIM BIM工具 協(xié)同應(yīng)用 協(xié)同性評(píng)價(jià) 選擇系統(tǒng)　出處：《華中科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：二維CAD時(shí)代建筑相關(guān)數(shù)據(jù)都是以二維圖紙的方式傳遞,容易出現(xiàn)信息斷層和錯(cuò)亂現(xiàn)象。當(dāng)今,建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目的復(fù)雜性越來(lái)越高,而且設(shè)計(jì)周期短、工期緊,傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方式面臨難以克服的瓶頸,存在各專業(yè)設(shè)計(jì)信息交流不暢、數(shù)據(jù)重復(fù)使用率低、項(xiàng)目各參與方溝通困難等問(wèn)題。BIM的應(yīng)用為全生命周期協(xié)同管理提供了解決辦法,但由于BIM工具應(yīng)用不當(dāng)為BIM協(xié)同應(yīng)用帶來(lái)了阻礙,針對(duì)以上問(wèn)題,本文進(jìn)行了基于項(xiàng)目協(xié)同應(yīng)用的BIM工具選擇系統(tǒng)研究。本文首先分析了BIM協(xié)同應(yīng)用的重要性,并指出BIM工具的合理選擇對(duì)BIM協(xié)同應(yīng)用意義重大,國(guó)外已經(jīng)意識(shí)到BIM工具的重要性,但關(guān)于BIM工具選擇的研究還較少,而國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相關(guān)研究,由此引出本文對(duì)基于協(xié)同應(yīng)用的BIM工具選擇的研究;其次,本文對(duì)BIM工具及協(xié)同等相關(guān)概念進(jìn)行了介紹,并指出BIM應(yīng)用的價(jià)值在于協(xié)同,BIM工具的選擇協(xié)同應(yīng)用為目的;然后,本文對(duì)國(guó)內(nèi)外主流BIM軟件平臺(tái)功能及特點(diǎn)進(jìn)行了分析,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)國(guó)外BIM軟件平臺(tái)以建模類和施工管理類為主,并通過(guò)收購(gòu)其他專業(yè)軟件完善自身平臺(tái),而國(guó)內(nèi)以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和造價(jià)類為主,多是通過(guò)在Revit等國(guó)外平臺(tái)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)或開(kāi)發(fā)接口插件進(jìn)行BIM應(yīng)用,雖然國(guó)內(nèi)外軟件平臺(tái)眾多,但沒(méi)有哪個(gè)平臺(tái)能單獨(dú)滿足全過(guò)程BIM應(yīng)用的要求,往往需要跨平臺(tái)協(xié)作,而且不論是平臺(tái)內(nèi)協(xié)作還是跨平臺(tái)協(xié)作都還無(wú)法實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接,信息丟失情況嚴(yán)重;接著本文分析了軟件的協(xié)同性評(píng)估方法,并建立了協(xié)同可用性評(píng)估指標(biāo);最后,本文在前面研究的基礎(chǔ)上建立了基于協(xié)同應(yīng)用的BIM工具選擇系統(tǒng),在判斷軟件對(duì)象及可協(xié)同性的基礎(chǔ)上再進(jìn)行軟件功能匹配分析,為用戶軟件選擇提供參考依據(jù)。BIM工具的合理選擇對(duì)于BIM協(xié)同應(yīng)用及建筑行業(yè)生產(chǎn)率水平的提高具有重要意義,本文對(duì)基于協(xié)同的BIM工具選擇系統(tǒng)進(jìn)行了初步分析,為BIM工具的合理選擇提供了框架方法,也為BIM工具的進(jìn)一步研究打下了基礎(chǔ)。
[Abstract]:This paper analyzes the importance of BIM tools and points out the importance of BIM tools .

【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU17

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 汪海英;BIM工具選擇系統(tǒng)框架研究[D];華中科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1464872