本文關(guān)鍵詞：建筑工程設(shè)計(jì)評(píng)標(biāo)決策模型構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 工程設(shè)計(jì)企業(yè) 層次分析法 評(píng)標(biāo)指標(biāo) 評(píng)價(jià)模型

【摘要】：近年我國(guó)城市化發(fā)展的進(jìn)程中,建筑工程發(fā)揮著非常重要的作用,支撐了城市的建設(shè)、發(fā)展與壯大。建筑工程的招投標(biāo)與建筑工程質(zhì)量的好壞有著直接的關(guān)系,本文對(duì)我國(guó)建筑工程的工程設(shè)計(jì)招投標(biāo)管理問(wèn)題進(jìn)行探討。由于招投標(biāo)領(lǐng)域的實(shí)踐和改革的不斷深入,建筑工程設(shè)計(jì)招投標(biāo)的相關(guān)制度與法規(guī)不斷得到完善,工程設(shè)計(jì)隊(duì)伍也初具規(guī)模。但仍存在著一些不規(guī)范、不合理的地方。由于我國(guó)國(guó)情,工程設(shè)計(jì)還存在著非獨(dú)立性、半市場(chǎng)化、弱服務(wù)性等特點(diǎn),一些設(shè)計(jì)企業(yè)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失,一些設(shè)計(jì)人員素質(zhì)不高等現(xiàn)象。本文從制度、行業(yè)和業(yè)主方面分析了國(guó)內(nèi)工程設(shè)計(jì)招投標(biāo)現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上,提出了各方主體的應(yīng)對(duì)策略,比如,政府應(yīng)逐步完善相關(guān)法律法規(guī)體系；行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)真正發(fā)揮功能作用,形成行業(yè)自律；業(yè)主應(yīng)從設(shè)計(jì)企業(yè)的技術(shù)服務(wù)的特點(diǎn)出發(fā),優(yōu)選設(shè)計(jì)企業(yè)為業(yè)主服務(wù)。通過(guò)閱讀與整理大量文獻(xiàn)和資料,初步分析篩選出設(shè)計(jì)企業(yè)的評(píng)標(biāo)指標(biāo),然后依據(jù)專家意見(jiàn)對(duì)初步篩選出的指標(biāo)補(bǔ)充和第二輪篩選,最后考慮工程經(jīng)驗(yàn)和逆向選擇應(yīng)對(duì)策略,篩選確定最終的評(píng)標(biāo)指標(biāo)。運(yùn)用層次分析法對(duì)評(píng)標(biāo)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算。依據(jù)專家咨詢意見(jiàn)建立兩兩判斷矩陣,然后利用Excel軟件計(jì)算,進(jìn)行快速計(jì)算多位專家的各自權(quán)重,確定各個(gè)評(píng)標(biāo)指標(biāo)的最終權(quán)重。將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為兩部分：客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)�？陀^指標(biāo)運(yùn)用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法,主觀指標(biāo)則運(yùn)用專家經(jīng)驗(yàn)打分法。設(shè)定好指標(biāo)的賦值準(zhǔn)則,在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型,用于設(shè)計(jì)企業(yè)的選擇。最后,通過(guò)實(shí)際案例對(duì)本研究成果的可行性和有效性進(jìn)行了檢驗(yàn)。
【關(guān)鍵詞】：工程設(shè)計(jì)企業(yè) 層次分析法 評(píng)標(biāo)指標(biāo) 評(píng)價(jià)模型
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU723.2
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-14
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究的背景10
• 1.1.2 研究的意義10-11
• 1.2 研究目的和方法11
• 1.2.1 研究目的11
• 1.2.2 研究方法11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容11-12
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容12
• 1.3.2 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)12
• 1.4 技術(shù)路線12-14
• 第2章 文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論14-26
• 2.1 信息不對(duì)稱理論研究綜述14-16
• 2.1.1 信息不對(duì)稱理論的研究14-15
• 2.1.2 非對(duì)稱信息下的契約關(guān)系15-16
• 2.2 非對(duì)稱信息下設(shè)計(jì)的逆向選擇16-20
• 2.2.1 設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)(國(guó)外)的獲取16-17
• 2.2.2 設(shè)計(jì)方面的逆向選擇17-18
• 2.2.3 國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)逆向選擇的研究18-20
• 2.3 博弈理論研究綜述20-22
• 2.3.1 國(guó)外博弈論的研究20-21
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)博弈論的研究21
• 2.3.3 博弈論的基本模型21-22
• 2.4 多目標(biāo)決策的權(quán)重確定方法綜述22-24
• 2.4.1 指標(biāo)權(quán)重確定方法的現(xiàn)狀研究22-23
• 2.4.2 主觀、客觀賦權(quán)法優(yōu)缺點(diǎn)比較23
• 2.4.3 常用確定權(quán)重方法23-24
• 2.5 借鑒與啟示24-26
• 第3章 設(shè)計(jì)企業(yè)逆向選擇的分析與對(duì)策研究26-32
• 3.1 設(shè)計(jì)企業(yè)招標(biāo)時(shí)逆向選擇問(wèn)題的分析26-28
• 3.1.1 制度方面的分析26
• 3.1.2 行業(yè)方面的分析26
• 3.1.3 業(yè)主方面的分析26-28
• 3.2 政府在招標(biāo)階段對(duì)設(shè)計(jì)企業(yè)逆向選擇的對(duì)策研究28-29
• 3.2.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制28-29
• 3.2.2 信用評(píng)價(jià)體系29
• 3.2.3 法律法規(guī)29
• 3.3 設(shè)計(jì)行業(yè)對(duì)設(shè)計(jì)企業(yè)逆向選擇的對(duì)策研究29
• 3.4 業(yè)主對(duì)設(shè)計(jì)企業(yè)逆向選擇的對(duì)策研究29-31
• 3.4.1 前期一些準(zhǔn)備工作30
• 3.4.2 重視設(shè)計(jì)企業(yè)的設(shè)計(jì)服務(wù)能力的選擇30
• 3.4.3 實(shí)行科學(xué)決策,控制招標(biāo)費(fèi)用30
• 3.4.4 公正科學(xué)的評(píng)標(biāo)指標(biāo)和評(píng)標(biāo)方法30-31
• 3.5 本章小結(jié)31-32
• 第4章 基于層次分析法的設(shè)計(jì)企業(yè)評(píng)標(biāo)決策模型的構(gòu)建32-66
• 4.1 評(píng)標(biāo)決策模型指標(biāo)的構(gòu)建32-48
• 4.1.1 評(píng)標(biāo)指標(biāo)選擇的原則32-33
• 4.1.2 對(duì)以往研究成果的指標(biāo)初選33
• 4.1.3 評(píng)標(biāo)指標(biāo)第一輪選擇調(diào)整33-34
• 4.1.4 評(píng)標(biāo)指標(biāo)第二輪選擇調(diào)整34-44
• 4.1.5 指標(biāo)內(nèi)涵的界定44-48
• 4.2 評(píng)標(biāo)決策模型評(píng)價(jià)方法的選擇48-51
• 4.2.1 常用方法的特點(diǎn)分析48-50
• 4.2.2 本研究對(duì)象的特征分析及方法選擇50-51
• 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定51-59
• 4.3.1 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法51-56
• 4.3.2 指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算56-59
• 4.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化與賦值59-65
• 4.4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化59-62
• 4.4.2 選擇設(shè)計(jì)企業(yè)的評(píng)價(jià)方法62-65
• 4.5 本章小結(jié)65-66
• 第5章 案例分析66-73
• 5.1 案例介紹66-67
• 5.2 案例分析67-71
• 5.2.1 定量指標(biāo)賦值67-70
• 5.2.2 定性指標(biāo)取值70-71
• 5.3 設(shè)計(jì)企業(yè)評(píng)分排名71-72
• 5.4 小結(jié)72-73
• 第6章 結(jié)論和展望73-75
• 6.1 結(jié)論73-74
• 6.2 展望74-75
• 參考文獻(xiàn)75-79
• 附錄Ⅰ 設(shè)計(jì)企業(yè)評(píng)標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)重要程度調(diào)查表79-81
• 附錄Ⅱ 設(shè)計(jì)企業(yè)評(píng)標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重咨詢表81-83

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李濱,張敏中;基于層次分析法的汽車系統(tǒng)分析[J];江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年04期

2 隋學(xué)深,高長(zhǎng)元;層次分析法在通信企業(yè)考評(píng)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)中的應(yīng)用[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年02期

3 呂躍進(jìn),覃菊瑩;層次分析法建模中的結(jié)構(gòu)問(wèn)題[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年S2期

4 魏仁干,李敏;層次分析法在汽車零部件客戶價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年17期

5 孫冬,宋娜娜,劉巍;基于層次分析法解決消費(fèi)者購(gòu)車問(wèn)題[J];河南機(jī)電高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

6 吳哲敏;梁海霞;;改進(jìn)的層次分析法在大學(xué)生厭學(xué)分析中的應(yīng)用[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2006年01期

7 沈劍;呂文元;;層次分析法在大型醫(yī)療設(shè)備選購(gòu)中的應(yīng)用[J];中國(guó)設(shè)備工程;2007年02期

8 楊振華;郝金鵬;;橫糊層次分析法在設(shè)備采購(gòu)中的應(yīng)用[J];河南水利與南水北調(diào);2007年03期

9 陳營(yíng);汪玉春;吳迪華;吳娜;劉道杰;;層次分析法在油氣儲(chǔ)運(yùn)工程中的應(yīng)用綜述[J];中外能源;2009年01期

10 陳正雄;李冬梅;;層次分析法在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)防范中的應(yīng)用[J];四川建筑;2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田平;孫宏才;徐關(guān)堯;;關(guān)于AHP與ANP的比較和分析[A];決策科學(xué)與評(píng)價(jià)——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)決策科學(xué)專業(yè)委員會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 金式容;;層次分析法在評(píng)估區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)論文集[C];1998年

3 金菊良;魏一鳴;付強(qiáng);丁晶;;計(jì)算層次分析法中排序權(quán)值的新方法[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

4 陳會(huì)祥;黃德寅;張倩;;層次分析法在職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用研究[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

5 趙菊花;;淺談層次分析法在科技項(xiàng)目管理中的應(yīng)用[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2012年

6 林鵬程;;層次分析法在設(shè)備評(píng)標(biāo)過(guò)程中的應(yīng)用[A];上�？崭郏ǖ�5輯）[C];2007年

7 駱正清;;基于聚類與合并算法的層次分析法[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

8 王鐵成;李新華;;改進(jìn)的層次分析法在重大建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中的應(yīng)用[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（一）[C];2006年

9 陳孝文;;層次分析法在比質(zhì)比價(jià)采購(gòu)中的應(yīng)用研究[A];湖北省煙草學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

10 靳文生;郝世強(qiáng);;層次分析法在應(yīng)對(duì)整車項(xiàng)目研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用[A];西南汽車信息：2013年第9期（總第330期）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 中海油能源發(fā)展股份有限公司 王曉峰;層次分析法在石油企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用探究[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 徐蔚冰;中國(guó)總部企業(yè)國(guó)際影響力不斷提升[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

3 嘉木;能源企業(yè)綠色指數(shù)推出[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張小琳;基于修正層次分析法的我國(guó)石油貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

2 蔡樺楊;基于臨床病例和層次分析法的中醫(yī)臨床實(shí)踐指南應(yīng)用評(píng)價(jià)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 �；�;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)區(qū)域間貧富差距成因的系統(tǒng)分析[D];天津大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉長(zhǎng)鑫;基于層次分析法的遠(yuǎn)程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];渤海大學(xué);2015年

2 趙海云;K市市級(jí)統(tǒng)建“棄土消納場(chǎng)”社會(huì)管理方引進(jìn)選擇評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 韓靜;楊凌熱電廠工程農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 張飛;微店網(wǎng)電子商務(wù)模式的風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 Martin AkelimbonaAtebiya（馬�。�;加納礦業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 阮煒喻;基于拓展的層次分析法（AHP）的產(chǎn)品性別屬性研究[D];浙江大學(xué);2016年

7 黃新男;競(jìng)技體育從業(yè)人員崗位貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)研究[D];東南大學(xué);2015年

8 王茜;煤礦帶式輸送機(jī)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)研究[D];太原科技大學(xué);2015年

9 賈旭;基于層次分析法的高速公路企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 林皆超;醫(yī)院物財(cái)監(jiān)管系統(tǒng)研究與開發(fā)[D];浙江理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1017091