發(fā)布時(shí)間：2017-06-26 04:13

  本文關(guān)鍵詞：開放還是封閉:基于利潤(rùn)比較的支付平臺(tái)轉(zhuǎn)型策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文章通過(guò)構(gòu)建雙邊定價(jià)模型,研究支付平臺(tái)封閉式運(yùn)行與開放式運(yùn)行的利潤(rùn)差異并給出平臺(tái)轉(zhuǎn)型策略。研究結(jié)果表明:在二部定價(jià)模式下,開放型支付平臺(tái)的利潤(rùn)水平處于優(yōu)勢(shì);在會(huì)員費(fèi)模式下,開放型支付平臺(tái)的利潤(rùn)水平則處于劣勢(shì);在交易費(fèi)模式下,當(dāng)需求的平均價(jià)格效應(yīng)足夠強(qiáng)時(shí),開放型支付平臺(tái)將表現(xiàn)出明顯的利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)。文章進(jìn)一步在交易費(fèi)模式下,給出了兩類支付平臺(tái)利潤(rùn)差距與平均價(jià)格效應(yīng)、單位交易成本、平臺(tái)內(nèi)加價(jià)能力之間的具體關(guān)系,界定了支付平臺(tái)轉(zhuǎn)型的觸發(fā)機(jī)制、作用機(jī)理與路徑選擇。以此為基礎(chǔ),文章解釋了美國(guó)運(yùn)通支付公司"封轉(zhuǎn)開"的動(dòng)機(jī),結(jié)合我國(guó)支付產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的基本事實(shí)部分地解釋了中國(guó)銀行卡支付市場(chǎng)組織形式"封轉(zhuǎn)開"改革的低效率原因。
【作者單位】： 華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院;復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 開放型支付平臺(tái) 封閉型支付平臺(tái) 雙邊定價(jià) 交換費(fèi) 利潤(rùn)比較 轉(zhuǎn)型策略
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“我國(guó)支付清算市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制創(chuàng)新與改革研究”(項(xiàng)目編號(hào):14CGL009) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“支付卡網(wǎng)絡(luò)交換費(fèi)定價(jià)的多方利益博弈及其福利效應(yīng)與激勵(lì)性規(guī)制研究”(71072005) 福建省自然科學(xué)基金計(jì)劃資助項(xiàng)目“閩臺(tái)金融支付系統(tǒng)對(duì)接及價(jià)值網(wǎng)治理研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014J01266) 福建省高等學(xué)校杰出青年科研人才培育計(jì)劃的資助
【分類號(hào)】：F724.6;F832.2
【正文快照】： 一、引言隨著平臺(tái)型企業(yè)的興起與成長(zhǎng),究竟選擇封閉式運(yùn)行還是開放式運(yùn)行一直是產(chǎn)業(yè)界與學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)話題(Economides and Katsamakas,2006a,2006b;Eisenmann et al.,2009;Llanesand de Elejalde,2013;Casadesus-M asanell and Llanes,2015)。平臺(tái)開放與封閉戰(zhàn)略之爭(zhēng)源于

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張翼;但斌;李偉;張旭梅;;消費(fèi)者使用電子支付平臺(tái)顯著影響因素實(shí)證分析[J];科技管理研究;2006年11期

2 程末;;關(guān)于廣電統(tǒng)一支付平臺(tái)的建設(shè)思路[J];廣播電視信息;2011年08期

3 楊杰;;伊朗的移動(dòng)支付平臺(tái)比較[J];金融科技時(shí)代;2013年09期

4 雷赫;;支付平臺(tái)群起突圍[J];中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶;2007年44期

5 陳健;;支付平臺(tái)的創(chuàng)新體驗(yàn)[J];中國(guó)信用卡;2010年22期

6 馬可佳;;連連科技:“另類”空中支付平臺(tái)[J];商業(yè)故事;2010年02期

7 何澤生;;創(chuàng)建上海企業(yè)電子支付平臺(tái)[J];上海信息化;2006年01期

8 尹華川;張翼;但斌;;消費(fèi)者使用電子支付平臺(tái)外部影響因素及平臺(tái)營(yíng)銷策略研究[J];軟科學(xué);2009年09期

9 李葉林;;統(tǒng)一支付平臺(tái)集中支撐模式淺析[J];移動(dòng)通信;2014年06期

10 趙公民;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)下買賣雙方利益保護(hù)機(jī)制研究[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2007年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姚穎穎;郭沛宇;梁晉春;;NGB結(jié)算支付平臺(tái)技術(shù)體系研究[A];中國(guó)新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)、2014年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第七屆《王選新聞科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)》和優(yōu)秀論文獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)論文集（二等獎(jiǎng)）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 朱菲娜;建立人民幣國(guó)際支付平臺(tái)勢(shì)在必行[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

2 中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心 胡云 宋錚;電子支付平臺(tái)：安全管理正當(dāng)時(shí)[N];中國(guó)電子報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 申海洋;京東收購(gòu)網(wǎng)銀在線 支付平臺(tái)近期上線[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 祝慧;２００５支付平臺(tái)大戰(zhàn)：勝者為王好戲上演[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

5 中國(guó)大地保險(xiǎn)公司信息技術(shù)部 王永峰;借助電子交易手段 打造集中支付平臺(tái)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

6 高雪娟;構(gòu)建多元化支付平臺(tái)[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2005年

7 本報(bào)記者 馬愛平;空地互聯(lián)云支付平臺(tái)首次發(fā)布創(chuàng)新機(jī)艙消費(fèi)服務(wù)體系[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

8 CBN記者 馬可佳;連連科技：“另類”空中支付平臺(tái)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

9 劉振興 艾麗萍 董冬;首例網(wǎng)游私服侵權(quán)案告破[N];青島日?qǐng)?bào);2012年

10 本報(bào)記者 楊谷;支付平臺(tái)不該再做“第三方”[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張翼;消費(fèi)者使用電子支付平臺(tái)影響因素實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

2 王晶;中國(guó)第三方電子支付平臺(tái)的盈利模式研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 王作成;手機(jī)支付平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2014年

4 孫文泉;資金支付平臺(tái)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2014年

5 王榮慶;移動(dòng)支付平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式研究及其架構(gòu)設(shè)計(jì)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 周蔚林;基于多種終端接入和數(shù)據(jù)安全的電子支付平臺(tái)設(shè)計(jì)[D];中山大學(xué);2011年

7 黃龍;吉林電信融合支付平臺(tái)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 馮歡;鐵路電子支付平臺(tái)支付認(rèn)證與安全研究[D];北京交通大學(xué);2010年

9 胡麗芳;移動(dòng)支付平臺(tái)的用戶采納研究[D];廈門大學(xué);2014年

10 徐釗;金融支付平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京郵電大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：開放還是封閉:基于利潤(rùn)比較的支付平臺(tái)轉(zhuǎn)型策略研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：484758