發(fā)布時(shí)間：2017-06-08 23:11

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)省級(jí)出口的增加值分解及其應(yīng)用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文在全球價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上考慮國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈,首次構(gòu)建一國(guó)內(nèi)部地區(qū)出口增加值的分解框架,并據(jù)此框架進(jìn)行中國(guó)省級(jí)出口的增加值分解及應(yīng)用研究。結(jié)果表明:(1)各省出口價(jià)值來源中,本地增加值份額最高,回流增加值份額最低,國(guó)內(nèi)垂直專業(yè)化份額和國(guó)際垂直專業(yè)化份額居中;各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和本地增加值份額及國(guó)際垂直專業(yè)化份額分別呈很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)和正相關(guān)關(guān)系。(2)以增加值出口衡量的各省出口差距明顯縮小;具有比較優(yōu)勢(shì)的省份-產(chǎn)業(yè)往往也更有優(yōu)勢(shì)為其他省份提供出口增加值;中國(guó)出口的低本地增加值率主要源于沿海省份制造業(yè)的增加值出口和總值出口之比較低。(3)以增加值出口和以總值出口衡量的顯性比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)差異,對(duì)于許多省份-產(chǎn)業(yè)而言,比較優(yōu)勢(shì)甚至發(fā)生了逆轉(zhuǎn);對(duì)于大部分省份而言,以增加值出口衡量的出口專業(yè)化程度要低于以總值出口衡量的出口專業(yè)化程度。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所;
【關(guān)鍵詞】： 全球價(jià)值鏈 增加值分解 比較優(yōu)勢(shì) 出口專業(yè)化
【正文快照】： *蘇慶義,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所,郵政編碼:100732,電子信箱:mathe_sqy@163.com。限于篇幅,本文許多內(nèi)容無法呈現(xiàn),完整版詳見“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)資源網(wǎng)”的工作論文和中國(guó)社科院世經(jīng)政所國(guó)際問題研究系列(IGI)。本文寫作得一、引言20世紀(jì)90年代以來,垂直專業(yè)化(vert

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林娟;;垂直專業(yè)化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響[A];2009中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇——危機(jī)與變局中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 文東偉;冼國(guó)明;;中國(guó)制造業(yè)的垂直專業(yè)化與出口增長(zhǎng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第9卷第2期[C];2010年

3 湯碧;沈秋君;孫婕;;基于垂直專業(yè)化分工的中國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究[A];發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)論（第三輯）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙曉雷;構(gòu)造垂直專業(yè)化產(chǎn)業(yè)體系[N];文匯報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 程盈瑩;國(guó)際垂直專業(yè)化組織模式選擇及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 劉s

本文編號(hào)：433962