文章通過拓展理論模型揭示了服務(wù)貿(mào)易壁壘影響經(jīng)濟增長的作用機制,并借鑒Francois的服務(wù)貿(mào)易政策評估方法,測算了包括東盟和歐盟兩個自由貿(mào)易區(qū)在內(nèi)的50個國家2000—2017年的服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù),通過實證分析檢驗了服務(wù)貿(mào)易壁壘與經(jīng)濟增長之間的數(shù)量關(guān)系。結(jié)論表明:服務(wù)貿(mào)易壁壘主要通過貿(mào)易效應(yīng)、產(chǎn)出效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)等路徑抑制經(jīng)濟增長。深入研究發(fā)現(xiàn),歐盟等發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易壁壘和經(jīng)濟增長之間呈"U"型非線性分布趨勢,而東盟等發(fā)展中國家并無此特征。據(jù)此,中國在推行服務(wù)貿(mào)易自由化過程中應(yīng)當(dāng)重點考究合作國或地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易特征,以此推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易從局部自由化向整體自由化邁進(jìn),方能抓住新型國際分工下的服務(wù)貿(mào)易向"碎片化""鏈條化"和"全球化"模式演進(jìn)的重大歷史機遇。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1 對外開放下的貿(mào)易效應(yīng)曲線圖

為探究服務(wù)貿(mào)易壁壘的貿(mào)易效應(yīng)，參考王娟（2009)[7]模型分析邏輯，選擇構(gòu)建自由和限制條件下的均衡模型予以分析，假設(shè)兩個模型所在的市場類型皆為壟斷市場結(jié)構(gòu)。如下頁圖1所示，若允許自由貿(mào)易，國際價格Pb即為廠商出清價格，產(chǎn)量為Qd，國內(nèi)需求為Qb,進(jìn)口貿(mào)易量擴大（Qb—Qd）,貿(mào)....

圖2 對外限制下的貿(mào)易效應(yīng)曲線圖

圖1對外開放下的貿(mào)易效應(yīng)曲線圖1.2基于局部均衡模型的直接產(chǎn)出效應(yīng)分析

圖3 對外限制下的成本效應(yīng)曲線圖

削減服務(wù)貿(mào)易壁壘如何提高企業(yè)生產(chǎn)率？一是正向刺激效應(yīng)。一方面，降低服務(wù)貿(mào)易門檻增加了國外服務(wù)企業(yè)進(jìn)駐國內(nèi)市場數(shù)量，從供給層面直接為本國市場提供優(yōu)質(zhì)中間服務(wù)，如服務(wù)外包正是充分利用世界市場高效生產(chǎn)工序，合理進(jìn)行資源配置改善生產(chǎn)率；另一方面，間接為國內(nèi)市場引入高技術(shù)生產(chǎn)要素和高端人力....

本文編號：4024090