隨著全球經(jīng)濟(jì)不斷一體化,市場(chǎng)步伐愈快,競(jìng)爭(zhēng)愈烈,單一企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)已逐漸演變?yōu)楣⿷?yīng)鏈間的相互競(jìng)爭(zhēng)。供應(yīng)鏈中包含許多財(cái)務(wù)實(shí)力薄弱的中小企業(yè),并且經(jīng)常面臨資金約束。而在我國(guó)金融體制發(fā)展尚未健全的大背景下,中小企業(yè)因其企業(yè)規(guī)模小、固定資產(chǎn)少、信用評(píng)估低、規(guī)章制度不完善等因素,在融資過(guò)程中受到了許多不公平的待遇,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明,公平關(guān)切心理是一種普遍存在的行為心理特征,人們?cè)跊Q策時(shí)會(huì)受到這種心理的影響而改變決策以促進(jìn)更公平的結(jié)果從而滿足這種心理需求,但縱觀現(xiàn)有資金約束供應(yīng)鏈的相關(guān)文獻(xiàn),考慮決策者公平關(guān)切心理的研究卻寥寥無(wú)幾。鑒于此,本文以單供應(yīng)商和單零售商的二級(jí)供應(yīng)鏈為背景,供應(yīng)商為核心企業(yè),零售商面臨資金約束,有銀行融資和交易信用融資兩種方式供零售商選擇,考慮決策者的公平關(guān)切,以Nash討價(jià)還價(jià)公平解為參考點(diǎn)建立公平關(guān)切框架,研究了公平關(guān)切對(duì)供應(yīng)鏈融資及運(yùn)營(yíng)決策造成的影響。首先,僅考慮零售商一方公平關(guān)切,建立兩種融資模式的公平關(guān)切模型,求解最優(yōu)解進(jìn)行兩種融資模式自身公平關(guān)切和公平中性情形的縱向?qū)Ρ纫约皟煞N融資模式之間的橫向?qū)Ρ?分析公平關(guān)切行為傾向?qū)Y金約束供應(yīng)鏈融資及運(yùn)營(yíng)決策的影響;...

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 零售商資金約束供應(yīng)鏈相關(guān)研究
        1.2.2 公平關(guān)切相關(guān)研究
        1.2.3 研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與框架
    1.4 本文主要工作
第二章 相關(guān)理論和模型
    2.1 Stackelberg博弈理論和模型
        2.1.1 Stackelberg博弈理論
        2.1.2 Stackelberg博弈模型
    2.2 Nash討價(jià)還價(jià)與公平關(guān)切模型
        2.2.1 Nash討價(jià)還價(jià)
        2.2.2 Nash討價(jià)還價(jià)公平關(guān)切模型
第三章 零售商公平關(guān)切下資金約束供應(yīng)鏈的融資決策
    3.1 模型描述
        3.1.1 符號(hào)說(shuō)明與基本假設(shè)
        3.1.2 問(wèn)題描述
    3.2 銀行融資
    3.3 交易信用融資
    3.4 數(shù)值仿真
        3.4.1 零售商公平關(guān)切對(duì)銀行融資的影響
        3.4.2 零售商公平關(guān)切對(duì)交易信用融資的影響
        3.4.3 兩種融資方式的對(duì)比
    3.5 本章小結(jié)
第四章 雙方公平關(guān)切下資金約束供應(yīng)鏈的融資決策
    4.1 模型描述
    4.2 銀行融資
    4.3 交易信用融資
    4.4 數(shù)值仿真
        4.4.1 雙方公平關(guān)切對(duì)銀行融資的影響
        4.4.2 雙方公平關(guān)切對(duì)交易信用融資的影響
        4.4.3 兩種融資方式的對(duì)比
    4.5 本章小結(jié)
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 研究總結(jié)
    5.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
碩士在讀期間發(fā)表的論文和參與的項(xiàng)目



本文編號(hào)：3923333