基于平臺企業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新機制研究
發(fā)布時間:2023-04-28 05:41
為了提高創(chuàng)新能力和市場反應能力,越來越多的企業(yè)試圖建立或加入一個與供應商、外包商、分銷商、中介機構、客戶、研究機構、大學和政府緊密合作的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)(Iansiti&Levien,2004;Adner,2006;Adner&Kapoor,2010,2015;Yuetal,2017)。現(xiàn)有對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究集中在核心企業(yè)與上、下游企業(yè)這種具有雙邊關系特點的協(xié)同創(chuàng)新活動中。然而,另有部分學者認為這種從雙邊關系的分析不能完美解釋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)企業(yè)與合作伙伴協(xié)同創(chuàng)新的機制,因為在這類關系中可能存在上、下游企業(yè)不響應核心企業(yè)生態(tài)呼叫(join the ecosystem ca ll of the focal firm)的問題(Ritala et al,2013;Radziwon etal,2016)。這類研究通常將平臺與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構建起密切關系,認為平臺企業(yè)作為整個系統(tǒng)創(chuàng)新的建立者、推動者和領導者,在系統(tǒng)創(chuàng)新中發(fā)揮不可替代的主導作用(Rober&Perrons,2009;Scholten,2012;Nambisan et al,2013;West&Wood,20...
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 問題提出
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 研究方法
1.4 可能的創(chuàng)新點
1.5 框架結構
2 研究綜述
2.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關概念的界定
2.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關研究綜述
2.3 資源依賴理論
3 模型構建
3.1 協(xié)同創(chuàng)新影響因素
3.1.1 資源分享角度影響因素
3.1.2 治理角度影響因素
3.2 研究的模型
4 研究設計
4.1 研究方法—模糊集定性比較分析
4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集
4.3 變量的測量預賦值
4.3.1 前因變量
4.3.2 結果變量
4.4 信度效度檢驗
5 定性比較分析
5.1 真值表的構建
5.1.1 數(shù)據(jù)校準
5.1.2 單個前因要素一致性分析
5.2 協(xié)同創(chuàng)新影響因素的條件組合
5.2.1 真值表數(shù)據(jù)結果
5.2.2 協(xié)同創(chuàng)新影響因素條件組合分析
6 結論與啟示
6.1 研究結論
6.2 研究啟示
6.3 局限性
附錄1
附錄2
參考文獻
后記
本文編號:3803856
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 問題提出
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 研究方法
1.4 可能的創(chuàng)新點
1.5 框架結構
2 研究綜述
2.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關概念的界定
2.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關研究綜述
2.3 資源依賴理論
3 模型構建
3.1 協(xié)同創(chuàng)新影響因素
3.1.1 資源分享角度影響因素
3.1.2 治理角度影響因素
3.2 研究的模型
4 研究設計
4.1 研究方法—模糊集定性比較分析
4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集
4.3 變量的測量預賦值
4.3.1 前因變量
4.3.2 結果變量
4.4 信度效度檢驗
5 定性比較分析
5.1 真值表的構建
5.1.1 數(shù)據(jù)校準
5.1.2 單個前因要素一致性分析
5.2 協(xié)同創(chuàng)新影響因素的條件組合
5.2.1 真值表數(shù)據(jù)結果
5.2.2 協(xié)同創(chuàng)新影響因素條件組合分析
6 結論與啟示
6.1 研究結論
6.2 研究啟示
6.3 局限性
附錄1
附錄2
參考文獻
后記
本文編號:3803856
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3803856.html