通過(guò)電商渠道優(yōu)化傳統(tǒng)線下渠道的價(jià)值和定位,可以促進(jìn)城鄉(xiāng)市場(chǎng)的均衡發(fā)展,其對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)電商雙向渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)和管理至關(guān)重要。因此,文章基于供應(yīng)商引領(lǐng)下的斯塔克爾伯格博弈模型,建立了電商市場(chǎng)與線下市場(chǎng)間的靜態(tài)納什博弈均衡,并引入了城鎮(zhèn)線下價(jià)格和鄉(xiāng)村線下價(jià)格,剖析了雙向渠道協(xié)調(diào)中存在的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn):第一,電商市場(chǎng)價(jià)格和城鎮(zhèn)市場(chǎng)價(jià)格更趨近于均衡價(jià)格,城鄉(xiāng)間的信息不對(duì)稱情況制約了價(jià)格轉(zhuǎn)換;第二,供應(yīng)商的價(jià)格引領(lǐng)是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的主要手段,成本因素依然是制約整體供應(yīng)鏈價(jià)值的核心因素;第三,線上線下渠道的建立僅是城鄉(xiāng)雙向渠道的必要非充分條件,減少城鄉(xiāng)供應(yīng)渠道中的"信息不對(duì)稱"現(xiàn)象仍然是未來(lái)一段時(shí)間供應(yīng)鏈管理的重要方向。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
城鄉(xiāng)電商雙向渠道供應(yīng)鏈的博弈模型
    (一) 雙向決策模型
    (二) 整體決策博弈
    (三) 獨(dú)立決策博弈
    (三) 多種決策的利潤(rùn)差
城鄉(xiāng)電商雙向渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)方案
結(jié)論



本文編號(hào)：3794771