我國(guó)農(nóng)村電商上行扶持政策的目標(biāo)為提升農(nóng)戶的電商技術(shù)采納,推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民增收�；�70項(xiàng)農(nóng)村電商上行扶持政策文件,利用熵權(quán)法從行政級(jí)別、政策屬性、政策工具、政策目標(biāo)和政策協(xié)同5個(gè)維度對(duì)政策效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估。研究結(jié)果顯示:從年度政策的總體效應(yīng)演化來看,電商扶持政策取得了很好的效果,但隨著時(shí)間的推移,政策數(shù)量增加所獲得的疊加效應(yīng)出現(xiàn)了邊際效用遞減的現(xiàn)象;從政策工具的協(xié)同來看,盡管使用兩種或兩種以上的工具組合能取得更好的政策效果,但有些工具間的組合反而產(chǎn)生弱化效應(yīng);從政策目標(biāo)的清晰度來看,目標(biāo)越具體、量化程度越高,越易于評(píng)估,政策的實(shí)施效果也越好。研究結(jié)論以期為更好地制定農(nóng)村電商扶持政策提供借鑒和參考。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 政策工具的影響效應(yīng)
    1.2 部門協(xié)同的影響效應(yīng)
    1.3 政策力度的影響效應(yīng)
    1.4 政策目標(biāo)的影響效應(yīng)
2 數(shù)據(jù)收集和模型構(gòu)建
    2.1 數(shù)據(jù)收集
    2.2 評(píng)估維度確定與賦值
    2.3 評(píng)估模型構(gòu)建
3 政策效應(yīng)評(píng)估
    3.1 年度政策的效應(yīng)演化
    3.2 政策力度的效應(yīng)評(píng)估
    3.3 政策工具協(xié)同的效應(yīng)評(píng)估
    3.4 部門協(xié)同的效應(yīng)評(píng)估
    3.5 政策目標(biāo)的效應(yīng)評(píng)估
4 研究結(jié)論與政策建議
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 政策啟示
    4.3 不足與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)居民生活節(jié)能引導(dǎo)政策的效力與效果評(píng)估——基于中國(guó)1996-2015年政策文本的量化分析[J]. 羋凌云,楊潔.  資源科學(xué). 2017(04)
[2]我國(guó)節(jié)能減排政策協(xié)同的有效性研究:1997-201[J]. 張國(guó)興,高秀林,汪應(yīng)洛,郭菊娥.  管理評(píng)論. 2015(12)
[3]推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展[J]. 岳欣.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2015(11)
[4]中國(guó)節(jié)能減排政策的測(cè)量、協(xié)同與演變——基于1978-2013年政策數(shù)據(jù)的研究[J]. 張國(guó)興,高秀林,汪應(yīng)洛,郭菊娥,汪壽陽.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2014(12)
[5]治理消解行政:對(duì)國(guó)家政策執(zhí)行偏差的一種解釋——基于豫南G鎮(zhèn)低保政策的實(shí)踐分析[J]. 印子.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[6]政策測(cè)量、政策協(xié)同演變與經(jīng)濟(jì)績(jī)效:基于創(chuàng)新政策的實(shí)證研究[J]. 彭紀(jì)生,仲為國(guó),孫文祥.  管理世界. 2008(09)



本文編號(hào)：3728306