東亞地區(qū)的FTA起步晚,但以1997年亞洲金融危機為契機得到了快速發(fā)展。原本對地區(qū)自由貿(mào)易、雙邊自由貿(mào)易持否定、甚至批評態(tài)度,實行“WTO一邊倒”對外貿(mào)易政策的日本和韓國,也轉(zhuǎn)變態(tài)度開始重視FTA,并將其提升到國家戰(zhàn)略高度積極推進。中國同樣認識到FTA的重要性和緊迫性,制定并實施了FTA戰(zhàn)略。日本和韓國是中國的鄰國,文化傳統(tǒng)相似,是中國重要的貿(mào)易伙伴也是貿(mào)易競爭對手。因此,對日本和韓國FTA戰(zhàn)略的比較研究對于中國進一步完善FTA戰(zhàn)略有著重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文旨在比較分析兩國FTA戰(zhàn)略探尋其共性和特性,總結(jié)出中國可以借鑒的經(jīng)驗,并針對兩國FTA戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢提出相應(yīng)的對策建議。論文首先考察了研究的國際、國內(nèi)背景,闡述了研究目的和研究意義,分別從日本FTA戰(zhàn)略、韓國FTA戰(zhàn)略、中國FTA戰(zhàn)略、日韓FTA戰(zhàn)略比較等四個方面梳理和評述了國內(nèi)外相關(guān)研究,明確了本文所采用的文獻研究法、定性和定量相結(jié)合的方法、比較研究法、歷史分析法等研究方法,提出了論文的創(chuàng)新點和不足。其次,在界定FTA的內(nèi)涵,分析FTA與區(qū)域經(jīng)濟一體化的關(guān)系、發(fā)展特點等相關(guān)范疇的基礎(chǔ)上,研究了關(guān)稅同盟理論、非傳統(tǒng)收益理論、... 

【文章頁數(shù)】：243 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
        1.1.1 國際背景
        1.1.2 國內(nèi)背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 日本FTA戰(zhàn)略研究
        1.3.2 韓國FTA戰(zhàn)略研究
        1.3.3 中國FTA戰(zhàn)略研究
        1.3.4 日韓FTA戰(zhàn)略比較研究
        1.3.5 對研究綜述的評述
    1.4 研究方法、創(chuàng)新點和不足之處
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 創(chuàng)新點和不足之處
    1.5 研究框架
第2章 FTA的一般概述和相關(guān)理論
    2.1 FTA的一般概述
        2.1.1 FTA的概念及制度依據(jù)
        2.1.2 FTA與區(qū)域經(jīng)濟一體化的關(guān)系
        2.1.3 FTA的發(fā)展特點
    2.2 FTA相關(guān)理論
        2.2.1 關(guān)稅同盟理論
        2.2.2 非傳統(tǒng)收益理論
        2.2.3 輪軸-輻條理論
        2.2.4 交易費用理論
第3章 日韓FTA戰(zhàn)略歷史演變比較
    3.1 日本FTA戰(zhàn)略歷史演變
        3.1.1 起步階段(1999-2002年)—被動推進FTA
        3.1.2 加快推進階段(2002-2010年)—積極構(gòu)建東亞共同體
        3.1.3 提升階段(2010年-至今)—重視亞太,推進超級FTA
    3.2 韓國FTA戰(zhàn)略歷史演變
        3.2.1 起步階段(1998-2003年)—保守推進FTA
        3.2.2 加快推進階段(2003-2013年)—與主要經(jīng)濟體簽署高水平FTA
        3.2.3 提升階段(2013年-至今)—發(fā)揮“核心軸”作用
    3.3 FTA戰(zhàn)略歷史演變的比較
        3.3.1 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的節(jié)點大致相同
        3.3.2 起步階段對戰(zhàn)略形成的推動力量不同
        3.3.3 加快推進階段韓國FTA發(fā)展速度趕超日本
        3.3.4 戰(zhàn)略提升階段均重視超級FTA
第4章 日韓FTA戰(zhàn)略目標(biāo)及戰(zhàn)略內(nèi)容比較
    4.1 FTA戰(zhàn)略目標(biāo)比較
        4.1.1 戰(zhàn)略目標(biāo)多元化
        4.1.2 日韓兩國都重視經(jīng)濟目標(biāo)
        4.1.3 日本較韓國更重視非經(jīng)濟目標(biāo)
    4.2 FTA戰(zhàn)略伙伴選擇比較
        4.2.1 戰(zhàn)略伙伴的選擇標(biāo)準(zhǔn)多樣化
        4.2.2 日本主要戰(zhàn)略伙伴由小國向主要經(jīng)濟體轉(zhuǎn)變
        4.2.3 韓國主要戰(zhàn)略伙伴由主要經(jīng)濟體向新興經(jīng)濟體延伸
    4.3 FTA范圍比較
        4.3.1 均突破傳統(tǒng)FTA范圍
        4.3.2 日本的FTA范圍更加廣泛
    4.4 FTA自由化水平比較
        4.4.1 工業(yè)、服務(wù)業(yè)、投資領(lǐng)域自由化水平較高
        4.4.2 日本貨物貿(mào)易自由化水平低于韓國
第5章 日韓FTA戰(zhàn)略措施比較
    5.1 FTA戰(zhàn)略推進方式比較
        5.1.1 起步階段兩國均采取先易后難方式
        5.1.2 加快推進階段韓國與主要經(jīng)濟體采取同時多發(fā)方式
        5.1.3 戰(zhàn)略提升階段日本加強同時多發(fā)方式
    5.2 FTA戰(zhàn)略推進體制的比較
        5.2.1 均設(shè)推進FTA戰(zhàn)略的專門機構(gòu)
        5.2.2 韓國FTA推進程序制度化
        5.2.3 日本FTA推進體制的效率低于韓國
    5.3 FTA相關(guān)國內(nèi)援助政策的比較
        5.3.1 兩國均以農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)為主要援助對象
        5.3.2 日本的FTA相關(guān)國內(nèi)援助政策滯后
        5.3.3 韓國的FTA相關(guān)國內(nèi)援助政策更加全面
第6章 日韓FTA戰(zhàn)略推進效果比較及原因
    6.1 FTA戰(zhàn)略貿(mào)易效應(yīng)比較
        6.1.1 日韓與FTA伙伴的貿(mào)易動態(tài)
        6.1.2 貿(mào)易效應(yīng)的實證分析
    6.2 FTA戰(zhàn)略推進的其他效果比較
        6.2.1 已生效FTA對象國數(shù)量
        6.2.2 企業(yè)的FTA利用率
        6.2.3 FTA的貿(mào)易覆蓋率
        6.2.4 FTA非經(jīng)濟效果
    6.3 日本FTA戰(zhàn)略推進效果不如韓國的深層原因
        6.3.1 日本的FTA政策決策效率低下
        6.3.2 日本農(nóng)產(chǎn)品市場開放遇較大阻力
        6.3.3 日本的關(guān)稅減讓空間較小
        6.3.4 日本實施牽制中國的戰(zhàn)略
        6.3.5 韓國更加重視國民及企業(yè)的支持
第7章 日韓FTA戰(zhàn)略發(fā)展趨勢比較
    7.1 日本FTA戰(zhàn)略發(fā)展趨勢
        7.1.1 推動CPTPP早日生效
        7.1.2 盡早締結(jié)日本-歐盟FTA
        7.1.3 謀求主導(dǎo)RCEP
        7.1.4 爭取高水平中日韓FTA
        7.1.5 冷處理日美FTA,促使美國加入CPTPP
    7.2 韓國FTA戰(zhàn)略發(fā)展趨勢
        7.2.1 文在寅政府繼續(xù)推進自由貿(mào)易政策
        7.2.2 比起RCEP會更重視中日韓FTA
        7.2.3 全力應(yīng)對韓美FTA修訂談判
        7.2.4 面對英國脫歐,準(zhǔn)備修訂韓歐FTA及簽署韓英FTA
        7.2.5 重視與新興經(jīng)濟體簽署FTA
    7.3 FTA戰(zhàn)略發(fā)展趨勢的比較
        7.3.1 RCEP和CPTPP的優(yōu)先順序不同
        7.3.2 均重視主要經(jīng)濟體,但韓國越發(fā)重視新興經(jīng)濟體
        7.3.3 日本的FTA貿(mào)易覆蓋率有望趕超韓國
第8章 日韓FTA戰(zhàn)略對中國的啟示及對策建議
    8.1 中國FTA戰(zhàn)略的歷史演變、推進現(xiàn)狀及存在的問題
        8.1.1 中國FTA戰(zhàn)略的歷史演變
        8.1.2 中國FTA戰(zhàn)略的推進現(xiàn)狀
        8.1.3 中國FTA戰(zhàn)略存在的問題
    8.2 日韓FTA戰(zhàn)略對中國的啟示
        8.2.1 日韓FTA戰(zhàn)略的經(jīng)驗
        8.2.2 對中國的啟示
    8.3 對策建議
        8.3.1 主導(dǎo)亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化
        8.3.2 有序推進與“一帶一路”沿線國家的FTA
        8.3.3 重視與大型發(fā)達經(jīng)濟體、新興經(jīng)濟體的FTA
        8.3.4 加快建設(shè)自由貿(mào)易試驗區(qū)
結(jié)論
參考文獻
附錄
攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國自貿(mào)試驗區(qū)發(fā)展成就與政策建議[J]. 張威,崔衛(wèi)杰,葉欣.  國際經(jīng)濟合作. 2018(01)
[2]我國自貿(mào)區(qū)建設(shè)的成就與今后重點發(fā)展方向[J]. 李光輝,王芮.  國際貿(mào)易. 2017(07)
[3]美國退出TPP對日本FTA戰(zhàn)略的影響及其走勢分析[J]. 樸英愛,金香蘭.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2017(04)
[4]特朗普新政下的東亞區(qū)域經(jīng)濟合作挑戰(zhàn)與展望[J]. 張慧智.  山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)
[5]韓國對外貿(mào)易戰(zhàn)略與FTA政策的演變[J]. 沈銘輝,李天國.  亞太經(jīng)濟. 2017(02)
[6]“一帶一路”與“中美經(jīng)濟博弈”[J]. 肖煉.  太平洋學(xué)報. 2017(02)
[7]東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化與中國FTA戰(zhàn)略選擇[J]. 余梅.  改革與戰(zhàn)略. 2017(02)
[8]“一帶一路”戰(zhàn)略合作與日本對外經(jīng)濟合作比較研究[J]. 邵冰,崔健.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2016(05)
[9]“一帶一路”與中國自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)[J]. 羅清和,曾婧.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2016(01)
[10]日本FTA農(nóng)業(yè)議題談判模式研究[J]. 王厚雙.  日本學(xué)刊. 2016(01)

博士論文
[1]中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略研究[D]. 陳志陽.武漢大學(xué) 2015
[2]美國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略研究[D]. 張婷玉.遼寧大學(xué) 2014
[3]韓國FTA戰(zhàn)略研究[D]. 芮秉煥.吉林大學(xué) 2013
[4]中國區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略構(gòu)建研究[D]. 孫宇.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2013
[5]韓國外向型經(jīng)濟研究[D]. 申東鎮(zhèn).東北財經(jīng)大學(xué) 2011
[6]全球FTA網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究[D]. 孫玉紅.東北財經(jīng)大學(xué) 2007
[7]東北亞區(qū)域經(jīng)濟一體化研究[D]. 陳志恒.吉林大學(xué) 2006
[8]日本的區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略研究[D]. 王鳳玲.吉林大學(xué) 2006



本文編號：3688158