制定科學可行的政策措施是促進企業(yè)廢舊產(chǎn)品回收再利用的重要手段.在經(jīng)典博弈論的基礎(chǔ)上,充分考慮聲譽對企業(yè)績效的正向影響,并將時間因素引入分析模型中,構(gòu)建了以制造商為主導的動態(tài)Stackelberg博弈模型.用該模型系統(tǒng)分析了無約束條件下、獎勵條件下、懲罰條件下及獎懲條件下制造商廢舊產(chǎn)品回收量、廢舊產(chǎn)品回收率、制造商和零售量的利潤、制造商的聲譽、供應鏈系統(tǒng)利潤,探索了每種政策措施的適用條件及績效.研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)具有明顯的趨利避害的屬性,對于不同政策具有不同的適應時間;企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠有效地改善其經(jīng)濟績效和環(huán)境績效;懲罰和獎懲機制在提高回收率（量）和企業(yè)聲譽的同時,卻降低了不同主體與系統(tǒng)的利潤;獎勵機制對各類要素的作用是正向的,但是需要政府資金支持;獎懲機制的效用大小與政府規(guī)定的廢舊產(chǎn)品回收率有關(guān).在上述研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,給出了相應的政策建議,以期為綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展提供相關(guān)的理論支撐. 

【文章來源】：系統(tǒng)工程理論與實踐. 2020,40(01)北大核心CSSCIEICSCD

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

圖２廢舊產(chǎn)品回收率??命題７?ｆｆｌ?（剛式可以發(fā)現(xiàn)，獎勵機制和獎懲機制能夠有效地改善零售商的利潤，懲罰機制對零售商的??作用一直為負向影響，很有可能是制造商將政策成本轉(zhuǎn)移給了市場中的零售商．??ｄＳ＾（ｔ）?ｋｒｊ（ｆ（ａ?—?／？ｃ?＋?ｒｆＧ１＾））?（”２知２－４?腳２???

第１期??汪明凡等：不Ｍ環(huán)境規(guī)制下企業(yè)廢舊產(chǎn)品商牧的動態(tài)決策研究??１１３??總體而言，相對千無任何約束的情形下，獎勵機制能夠大幅度提高市場需求暈，而懲罰機制和獎懲機制??（設(shè)定的參數(shù)符合０．２?＝?ｍ?＜?＊?＝?｜條件）對市場需求景的壤響呈負相關(guān)作用，且在政策實施的初期（本文將??其成為政策的適應期市場需求量有個快速的增長，表現(xiàn)為市場產(chǎn)品需求粘性，隨著時間推移，市場需求貴??趨于一個穩(wěn)態(tài)，如圖５所示．獎勵力度越大＃場需求最越大，懲罰和獎懲力度越大，市場需求最反而越小，也??側(cè)面說明企業(yè)的趨利避害的特點，與命題５中部分的結(jié)論相一致，具體如圖．６？８所錄．??圖８獎懲情形下的市場需求??盡管無約束條件和獎勵條件比較寬松，然而，并沒有顯著提高制造商廢舊產(chǎn)品回收量？，設(shè)定科學合理的??政府規(guī)定回收率對于提高廢舊產(chǎn)品回收最具有顯著作用，如圖７所示，獎懲機制下制造商廢舊產(chǎn)品回收請最??大，獎勵機制和無約束條件次之，懲罰機制的廢舊產(chǎn)品回收量最�。瑫r，也可以發(fā)現(xiàn)隨著獎勵力度、懲罰力??度和獎懲力度（初始規(guī)定回收率低于臨界值時Ｐ?＜?＆?＝?１．７４）的提高，廢舊產(chǎn)品的回收景均呈上升趨勢，說??明任何一項政策對于廢舊產(chǎn)品的回收都是有效的，只是幅度不一樣．??圖９不同環(huán)境規(guī)制下廢舊產(chǎn)品回收量??圖１０獎勵情形下的回收量??關(guān)于懲罰機制的有效性與政府規(guī)定的廢舊產(chǎn)品回收率有關(guān)，可以發(fā)現(xiàn)政府規(guī)定的回收率越高，制造商廢??舊產(chǎn)品的回收率越髙，如圖１３所示；政府規(guī)定的回收率越高，企業(yè)的聲譽越低，如圖１６所示；廢舊產(chǎn)品的回??收最與規(guī)定的回收率呈非線性關(guān)系，在臨界區(qū)間內(nèi)，隨著政府規(guī)定的回收率提高，制造商廢舊產(chǎn)品的回收量??

第１期??汪明凡等：不Ｍ環(huán)境規(guī)制下企業(yè)廢舊產(chǎn)品商牧的動態(tài)決策研究??１１．５??關(guān)于供應鏈系統(tǒng)利潤，從圖１７和圖１８可以發(fā)現(xiàn)，相對寧無約束條件，獎勵機制無疑會顯著提高供應鏈??系統(tǒng)利潤；懲罰機制負向作用供應鏈系統(tǒng)利潤，隨著懲罰力度的提高，系統(tǒng)利消減少，如圖１９所示；關(guān)于獎懲??機制對供應鏈系統(tǒng)利潤的影響情況，如圖２０所示，可以發(fā)現(xiàn)，在臨界點前（＃＝?１３至１句獎懲力度越大，供應??鏈系統(tǒng)利潤越小，在臨界點后５獎懲力度越大，供應鏈系統(tǒng)利潤越大．??６研究結(jié)論與啟示??６．１研究結(jié)論??１）制造商（企業(yè)）作為理性的社會主體，具有明顯的趨利避害的屬性．企業(yè)的這類屬性表現(xiàn)為能夠快速??適應對Ａ身有利的政策，基本不存在政策的適應期，而相對于可能會損害ｆｔ身利益，最少在短斯會影響其收??益的政策，將存現(xiàn)一個短暫的政策適應期，然后才會趨于某一穩(wěn)態(tài)．從數(shù)字仿真圖可以看出，無論是關(guān)于市場??需求資、廢舊產(chǎn)品回收量、廢舊產(chǎn)品回收率，還是制造商聲譽、制造商利潤及供應鏈系統(tǒng)利潤，獎勵機制都??能夠快速適應（圖中不存在拐點），然而懲罰機制和獎懲機制均存在一定時間的政策適應期（圖中尤＝〇至２??時間段然后才進入正常的發(fā)展軌道．??２）企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠有效地改善其經(jīng)濟績效和環(huán)境績效．隨著企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的增強，??回收廢舊產(chǎn)品的單位收益得到提高，進一步提高了廢舊產(chǎn)品的回收儀■、廢舊產(chǎn)品的回收率、制造商和零售最??的利潤、制造商的聲譽．制造商進行廢舊產(chǎn)品回收不僅可以獲得一定程度的直接收益，表現(xiàn)為廢舊產(chǎn)品的收??益，同時，隨著企業(yè)回收產(chǎn)品數(shù)最增加，企業(yè)承擔的社會責任越大，Ｍ著提高企業(yè)聲譽，增加市場對企業(yè)產(chǎn)品??的需求最同時，也可以發(fā)現(xiàn)，無論是企


本文編號：3567860