應(yīng)急物資具有峰值需求量大,需求不確定性強(qiáng),缺貨成本高等特點(diǎn),這使得政府必須在事前進(jìn)行一定數(shù)量的物資儲(chǔ)備。然而,由于應(yīng)急物資需求的發(fā)生概率較低,針對食品藥品等一類具有保質(zhì)期限的物資,一旦在保質(zhì)期限內(nèi)需求未發(fā)生,則會(huì)造成大量的浪費(fèi)與損失,加重政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。雖然傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中的回購契約可使政府將剩余物資回售給供應(yīng)方,能夠在一定程度上降低政府成本,但是供應(yīng)方并沒有因承擔(dān)多余風(fēng)險(xiǎn)而獲取到額外收益。基于此,本文設(shè)計(jì)了一種基于看跌期權(quán)契約的應(yīng)急物資采購儲(chǔ)備模型,用于解決保質(zhì)期風(fēng)險(xiǎn)而引發(fā)的損失問題,并分析了實(shí)現(xiàn)政企供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的機(jī)制,探討了雙方實(shí)現(xiàn)共贏協(xié)調(diào)的具體條件。此外,本文進(jìn)一步表明與回購契約相比,基于看跌期權(quán)契約所建立的采購儲(chǔ)備模式能夠在降低政府成本的同時(shí),合理地補(bǔ)償供應(yīng)方因承擔(dān)多余風(fēng)險(xiǎn)而造成的損失,更好地保障了供應(yīng)方的利益,達(dá)到了政府和供應(yīng)方雙贏的目的。 

【文章來源】：中國管理科學(xué). 2020,28(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【圖文】：

采購方最優(yōu)期權(quán)購買量隨權(quán)利金變化曲線

圖2則反映了采購方成本的減小值隨著權(quán)利金的增大而減小,供應(yīng)方利潤的增加值隨著權(quán)利金的增大而增大,這與性質(zhì)5相符,由于采購方成本減小量與供應(yīng)方利潤增加量的和為定值,因此兩者變化的絕對值相等,即當(dāng)供應(yīng)鏈處于協(xié)調(diào)狀態(tài)時(shí),期權(quán)權(quán)利金將決定采購方與供應(yīng)方之間利潤的分配,當(dāng)權(quán)利金o較小時(shí),采購方的期權(quán)購買量將會(huì)增加,此時(shí)采購方將風(fēng)險(xiǎn)更多的轉(zhuǎn)移給了供應(yīng)方,因此采購方分得了更多的利潤,從而更有效的降低成本。當(dāng)權(quán)利金o較大時(shí),與上述情況相反。8 結(jié)語

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于期權(quán)采購的政企聯(lián)合儲(chǔ)備應(yīng)急物資模型[J]. 扈衷權(quán),田軍,馮耕中.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(08)
[2]政府主導(dǎo)的基于實(shí)物期權(quán)契約的應(yīng)急物資采購模型[J]. 田軍,葛永玲,侯叢叢.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(10)
[3]基于期權(quán)和B2B電子交易的供應(yīng)鏈均衡策略[J]. 尤曉嵐,馮耕中,徐金鵬,汪壽陽.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]協(xié)議企業(yè)實(shí)物儲(chǔ)備、生產(chǎn)能力儲(chǔ)備模式的協(xié)調(diào)性研究[J]. 陳濤,黃鈞,張玲.  中國管理科學(xué). 2013(05)
[5]基于能力期權(quán)契約的雙源應(yīng)急物資采購模型[J]. 田軍,張海青,汪應(yīng)洛.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(09)
[6]基于隨機(jī)需求的應(yīng)急物資庫存量模型研究[J]. 郭曉光,張曉東.  北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[7]采購方主導(dǎo)的基于能力期權(quán)契約的應(yīng)急物資采購模型[J]. 張海青,田軍.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2011(10)
[8]有限供應(yīng)的現(xiàn)貨市場與期權(quán)合約下的采購策略[J]. 李建斌,楊瑞娜.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(07)
[9]基于期權(quán)思想的回購契約對零售商最優(yōu)決策影響[J]. 梁羅,盛方正.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2010(04)



本文編號：3557958