全球價(jià)值鏈背景下,測度貿(mào)易增加值可以比較真實(shí)地反映一國（或地區(qū)）在國際貿(mào)易中的收益。基于2012年內(nèi)嵌中國省際投入產(chǎn)出表的全球投入產(chǎn)出表,采用拓展的WWZ方法,本文核算了我國各省出口增加值及增加值率,首次探討了在向全球價(jià)值鏈中高端攀升的過程中,能否把高出口省內(nèi)增加值率作為各省政策目標(biāo)的問題。研究發(fā)現(xiàn):比較來看,各省整體的出口省內(nèi)增加值率與發(fā)展水平呈"倒U型"關(guān)系;從各省內(nèi)部行業(yè)比較來看,各行業(yè)的出口省內(nèi)增加值率與發(fā)展水平呈"U型"關(guān)系;不同行業(yè)間出口省內(nèi)增加值率呈"U型"變化趨勢,即農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)比工業(yè)的出口省內(nèi)增加值率高,勞動(dòng)密集型比資本密集型制造業(yè)的出口省內(nèi)增加值率高,資本密集型比技術(shù)密集型制造業(yè)的出口省內(nèi)增加值率高;在結(jié)構(gòu)效應(yīng)的主導(dǎo)下,發(fā)展水平較低的地區(qū),其出口省內(nèi)增加值率有可能較高。基于此,不能簡單地把高出口省內(nèi)增加值率作為政策目標(biāo),還需要考慮發(fā)展階段和結(jié)構(gòu)特征來決定貿(mào)易升級(jí)的方向和路徑。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

國內(nèi)省級(jí)貿(mào)易（出口和省際調(diào)出）增加值核算法示意圖

我們編制了2012年內(nèi)嵌中國省際投入產(chǎn)出表的全球投入產(chǎn)出表（見圖2）。該表的編制基于由國務(wù)院發(fā)展研究中心與國家統(tǒng)計(jì)局合作編制的2012年省際投入產(chǎn)出表[15]、世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）的2012年全球投入產(chǎn)出表（WIOT)(1)以及中國各省分貿(mào)易對(duì)象的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。由于中國省際投入產(chǎn)出表的編制基于國家統(tǒng)計(jì)局間隔五年編制一次的省級(jí)投入產(chǎn)出表，目前國家統(tǒng)計(jì)局只更新到2012年，因而本文所運(yùn)用的2012年的內(nèi)嵌表是現(xiàn)有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上能編制的最新年份的表。具體而言，就是將一張包含31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)（不包含港、澳、臺(tái)在內(nèi)的）(2)的省際投入產(chǎn)出表與一張包含中國和其他國家或地區(qū)的全球投入產(chǎn)出表嫁接到一起，由此得到的全球投入產(chǎn)出表既包含中國各省之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，也包含國外不同國家或地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還包含我國不同的省份與國外不同的國家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系[14]。為了使中國省際投入產(chǎn)出表與WIOD的全球投入產(chǎn)出表能夠?qū)?yīng)，將全球投入產(chǎn)出表中的43區(qū)域合并成5個(gè)國家或地區(qū)，即中國、美國、歐盟、日韓（包括日本和韓國）與其他國家或地區(qū)，將國內(nèi)的省和國際上的國家（地區(qū)）都看成是一個(gè)單獨(dú)的區(qū)域，從而得到的35個(gè)區(qū)域，即不包含港、澳、臺(tái)在內(nèi)的中國31個(gè)省以及4個(gè)國家或地區(qū)（即美國、歐盟、日韓與世界其他國家或地區(qū)）；同時(shí)，將中國省際投入產(chǎn)出表與全球投入產(chǎn)出表各自的行業(yè)都合并成14個(gè)行業(yè)，即農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、8個(gè)制造業(yè)（食品、紡織服裝、石化、建材、金屬冶煉及制品業(yè)、設(shè)備制造業(yè)、電氣電子及儀表、其他制造業(yè)）、電氣水、建筑業(yè)與2個(gè)服務(wù)業(yè)（生產(chǎn)流通服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)）。

從分解結(jié)果來看，首先，多數(shù)省份的出口額中本省創(chuàng)造的增加值占主要部分。如圖3所示，整體而言，出口省內(nèi)增加值率最大，其次是國內(nèi)其他省份增加值率，而后是國外增加值率，最后是重復(fù)計(jì)算率。多數(shù)省份出口省內(nèi)增加值率都在50%以上，湖北、四川、山東、福建、吉林和湖南更是高達(dá)70%以上，分別為79.8%、77.7%、75.2%、74.7%、74.3%和70.8%。其次，多數(shù)省份出口的國內(nèi)其他省份增加值率在24%左右，但也有少數(shù)省份出口中隱含的國內(nèi)其他省份的增加值較大，有的甚至超過其自身創(chuàng)造的增加值。比如安徽、寧夏、北京、上海和重慶，國內(nèi)其他省份增加值率分別為42.3%、38.5%、38.1%、35.6%、32.8%。其中，上海、北京和安徽三個(gè)省份出口國內(nèi)其他省份增加值率比省內(nèi)增加值率分別大6.9%、6.5%、1.3%。再次，各省出口的國外增加值率在11%左右，出口的國外增加值率排前五的省份是廣東、上海、海南、北京和天津，分別為28.2%、26.0%、23.2%、19.8%和18.7%。最后，各省重復(fù)計(jì)算率在6%左右，排在前五的是寧夏、北京、上海、海南、甘肅，分別為11.2%、10.3%、9.7%、9.3%和8.9%。三、出口省內(nèi)增加值率與發(fā)展水平的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球價(jià)值鏈視角下中國國內(nèi)價(jià)值鏈分工測算研究[J]. 李善同,何建武,劉云中.  管理評(píng)論. 2018(05)
[2]中國區(qū)域的國家價(jià)值鏈與全球價(jià)值鏈:區(qū)域互動(dòng)與增值收益[J]. 潘文卿,李跟強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[3]中國區(qū)域在全球價(jià)值鏈中的作用及其變化[J]. 倪紅福,夏杰長.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(10)
[4]國內(nèi)價(jià)值鏈如何嵌入全球價(jià)值鏈:增加值的視角[J]. 李跟強(qiáng),潘文卿.  管理世界. 2016(07)
[5]中國省級(jí)出口的增加值分解及其應(yīng)用[J]. 蘇慶義.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)



本文編號(hào)：3532108