大都市中心區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的空間溢出——以廣州市天河區(qū)為例
發(fā)布時間:2021-12-10 00:24
空間溢出對產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展具有重要意義。但空間溢出對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的影響機制并不清楚。本文基于1 km×1 km網(wǎng)格和2013年廣州市中心區(qū)——天河區(qū)的企業(yè)經(jīng)濟普查數(shù)據(jù),采用空間數(shù)據(jù)分析技術(shù),識別生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群,分析集群特征,探測集群溢出類型。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群區(qū)位指向大城市中心區(qū)的核心地域,具有五種集群類型分異,空間呈不完全耦合。(2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群空間規(guī)模受Jocobs型和MAR型兩種溢出調(diào)控,在MAR型溢出作用下的集群空間規(guī)模相對較小。(3)信息服務(wù)業(yè)集群的溢出為負效應(yīng)說明溢出作為一種潛在利益,在轉(zhuǎn)化為集群優(yōu)勢的過程中存在過濾效應(yīng)。
【文章來源】:人文地理. 2020,35(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
廣州天河區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群識別
圖5 廣州天河區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群識別(2)在T字形的重合空間內(nèi),各行業(yè)在此區(qū)位集聚的時間不同,F(xiàn)代商貿(mào)業(yè)聚集最早形成,隨后金融業(yè),專業(yè)服務(wù)業(yè)等入駐形成商業(yè)商務(wù)混合聚集,信息和科技服務(wù)業(yè)聚集的形成相對較晚,在空間聚集規(guī)模上,科技服務(wù)業(yè)聚集更呈現(xiàn)后來居上的趨勢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為城市新經(jīng)濟業(yè)態(tài)出現(xiàn)最晚,產(chǎn)業(yè)聚集規(guī)模最小,在空間上嵌套其中。
廣州是中國第三大城市,與廣州市其他區(qū)的GDP占比及其增長率相比,天河區(qū)(圖1)經(jīng)濟總量占比大和增長速度快,具備城市中心區(qū)的基本屬性(圖2)。其行政區(qū)面積為137.38 km2。早在2009年的地均GDP已經(jīng)達到1.76億美元/km2,接近同期新加坡(約2.0億美元/km2)和香港(1.91億美元/km2)的發(fā)展水平,并進入第二產(chǎn)業(yè)擴張轉(zhuǎn)移,第三產(chǎn)業(yè)快速增長的發(fā)展階段,即表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模還在擴大,但增長速度已開始低于第三產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開始大規(guī)模集聚。圖2 研究區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模及其增長
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布研究——基于省際數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程組分析[J]. 宋加強. 商業(yè)時代. 2014(18)
[2]中國文化產(chǎn)業(yè)空間集聚特征研究[J]. 雷宏振,潘龍梅. 東岳論叢. 2011(08)
[3]大都市中心區(qū)高關(guān)聯(lián)度服務(wù)業(yè)的聚集布局研究[J]. 陳明生,孫怡,靳曉靜. 經(jīng)濟體制改革. 2011(02)
[4]北京都市區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)地域結(jié)構(gòu)[J]. 趙群毅,謝從樸,王茂軍,薛金鑫,劉芳君,李凌. 地理研究. 2009(05)
[5]產(chǎn)業(yè)集群的兩個理論模型[J]. 王錚,朱艷鑫,毛可晶,楊念,劉濤. 科研管理. 2008(05)
本文編號:3531578
【文章來源】:人文地理. 2020,35(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
廣州天河區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群識別
圖5 廣州天河區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群識別(2)在T字形的重合空間內(nèi),各行業(yè)在此區(qū)位集聚的時間不同,F(xiàn)代商貿(mào)業(yè)聚集最早形成,隨后金融業(yè),專業(yè)服務(wù)業(yè)等入駐形成商業(yè)商務(wù)混合聚集,信息和科技服務(wù)業(yè)聚集的形成相對較晚,在空間聚集規(guī)模上,科技服務(wù)業(yè)聚集更呈現(xiàn)后來居上的趨勢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為城市新經(jīng)濟業(yè)態(tài)出現(xiàn)最晚,產(chǎn)業(yè)聚集規(guī)模最小,在空間上嵌套其中。
廣州是中國第三大城市,與廣州市其他區(qū)的GDP占比及其增長率相比,天河區(qū)(圖1)經(jīng)濟總量占比大和增長速度快,具備城市中心區(qū)的基本屬性(圖2)。其行政區(qū)面積為137.38 km2。早在2009年的地均GDP已經(jīng)達到1.76億美元/km2,接近同期新加坡(約2.0億美元/km2)和香港(1.91億美元/km2)的發(fā)展水平,并進入第二產(chǎn)業(yè)擴張轉(zhuǎn)移,第三產(chǎn)業(yè)快速增長的發(fā)展階段,即表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模還在擴大,但增長速度已開始低于第三產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開始大規(guī)模集聚。圖2 研究區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模及其增長
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布研究——基于省際數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程組分析[J]. 宋加強. 商業(yè)時代. 2014(18)
[2]中國文化產(chǎn)業(yè)空間集聚特征研究[J]. 雷宏振,潘龍梅. 東岳論叢. 2011(08)
[3]大都市中心區(qū)高關(guān)聯(lián)度服務(wù)業(yè)的聚集布局研究[J]. 陳明生,孫怡,靳曉靜. 經(jīng)濟體制改革. 2011(02)
[4]北京都市區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)地域結(jié)構(gòu)[J]. 趙群毅,謝從樸,王茂軍,薛金鑫,劉芳君,李凌. 地理研究. 2009(05)
[5]產(chǎn)業(yè)集群的兩個理論模型[J]. 王錚,朱艷鑫,毛可晶,楊念,劉濤. 科研管理. 2008(05)
本文編號:3531578
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3531578.html
最近更新
教材專著