針對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售商設(shè)置消費(fèi)者的購買金額閾值來決定是否收取運(yùn)費(fèi)的方式,通過消費(fèi)者的選擇行為分析和效用函數(shù)的刻畫,研究網(wǎng)絡(luò)零售商如何確定免運(yùn)費(fèi)送貨的閾值使自身利潤最大化,提出了免運(yùn)費(fèi)購買金額閾值的設(shè)定有閾上值和閾下值兩種策略選項(xiàng)。研究結(jié)論表明閾上值策略下消費(fèi)者放棄下單購買的概率比閾下值策略高;最優(yōu)閾值的存在性取決于消費(fèi)者運(yùn)費(fèi)敏感度相對(duì)其區(qū)間分界點(diǎn)的取值范圍;當(dāng)消費(fèi)者運(yùn)費(fèi)敏感度超過給定臨界值,閾上值策略的利潤會(huì)小于閾下值策略;若消費(fèi)者湊單意愿增強(qiáng),閾上值策略的最優(yōu)閾值下降,但在閾下值策略則保持上升;若產(chǎn)品的利潤率增加,兩種策略的最優(yōu)閾值均會(huì)降低;若消費(fèi)者購買金額分布的長尾效應(yīng)不顯著,閾上值策略的最優(yōu)閾值會(huì)大幅下降,而在閾下值策略下則略有增加。 

【文章來源】：系統(tǒng)工程. 2020,38(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖３?Ｗｅｉｂｕｌｌ分布的概率密度??參照國內(nèi)主流網(wǎng)絡(luò)零售企業(yè)如京東、蘇寧自營商品的??

圖１０、圖１１、圖１２、圖１３有如下啟示

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]B2C零售商配送定價(jià)策略對(duì)消費(fèi)者購買行為的影響[J]. 呂麗瑩,張榮,劉斌.  江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[2]基于博弈分析的網(wǎng)絡(luò)零售商條件免運(yùn)費(fèi)閾值決策研究[J]. 宋杰珍,黃有方.  中國流通經(jīng)濟(jì). 2016(07)
[3]網(wǎng)上零售業(yè)多產(chǎn)品配送服務(wù)定價(jià)研究[J]. 肖青,王東.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2013(09)
[4]帶全量價(jià)格折扣的供應(yīng)商最低免運(yùn)費(fèi)訂貨批量研究[J]. 魏濤,王宜舉,華國偉.  中國管理科學(xué). 2012(06)
[5]供應(yīng)商免費(fèi)送貨條件下零售商的訂貨策略選擇研究[J]. 周永圣,王磊,何明珂.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2012(03)
[6]帶有免費(fèi)送貨選擇的最優(yōu)訂貨策略[J]. 華國偉,李健,田歆,楊豐梅.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(03)



本文編號(hào)：3422782