本文通過數(shù)據(jù)面板模型分析2007-2018年我國服務(wù)業(yè)集聚程度對不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響。結(jié)果表明:服務(wù)業(yè)集聚程度的提高能夠促進區(qū)域經(jīng)濟差異的縮小,其中規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)進步對區(qū)域經(jīng)濟差異的縮小起到促進作用,而服務(wù)業(yè)競爭拉大了區(qū)域經(jīng)濟差異;從各行業(yè)角度分析,批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)能夠縮小區(qū)域經(jīng)濟差異,而交通和郵政業(yè)以及信息傳輸和計算機產(chǎn)業(yè)拉大了區(qū)域經(jīng)濟差異。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟研究. 2020,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
引言
服務(wù)業(yè)集聚影響區(qū)域經(jīng)濟差距的機制
    (一) 規(guī)模經(jīng)濟
    (二) 技術(shù)效應(yīng)
    (三) 競爭效應(yīng)
服務(wù)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟差距的影響分析
    (一) 指標選取與模型構(gòu)建
    (二) 面板誤差修正模型估計
    (三) 系統(tǒng)GMM模型估計
服務(wù)業(yè)分行業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟差距的影響分析
結(jié)論與建議
    (一) 結(jié)論
    (二) 建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、空間溢出與質(zhì)量型經(jīng)濟增長——基于中國285個城市的實證研究[J]. 文豐安.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(06)
[2]產(chǎn)業(yè)集聚的知識溢出對區(qū)域經(jīng)濟差距的影響——基于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的比較研究[J]. 吉亞輝,曹希廣.  中國科技論壇. 2017(12)
[3]西部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響——基于空間計量模型的實證分析[J]. 詹浩勇,馮金麗.  技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2016(04)
[4]制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J]. 宋錚.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(05)
[5]中國城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式選擇的經(jīng)濟增長效應(yīng)——基于行業(yè)、地區(qū)與城市規(guī)模異質(zhì)性的空間杜賓模型分析[J]. 于斌斌.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2016(01)

碩士論文
[1]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對中國區(qū)域經(jīng)濟差距的影響研究[D]. 趙粲.安徽財經(jīng)大學 2017



本文編號：3381820