運(yùn)用18個(gè)樣本國(guó)被分解的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額數(shù)據(jù),度量各國(guó)服務(wù)貿(mào)易在三類邊際下的實(shí)際開(kāi)放度;同時(shí)在不同行業(yè)和政策STRI及服務(wù)業(yè)FDI限制指數(shù)的基礎(chǔ)上,比較中國(guó)同17個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易在政策層面的開(kāi)放情況。研究發(fā)現(xiàn):中國(guó)服務(wù)貿(mào)易不論是在政策還是在真實(shí)開(kāi)放度上,當(dāng)前都還處在較低的水平,且真實(shí)開(kāi)放度呈現(xiàn)出以數(shù)量邊際為主導(dǎo)的特點(diǎn),這些情況在一定程度上阻礙了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易未來(lái)的進(jìn)步。因此需要發(fā)揮政府的積極作用,提高服務(wù)"產(chǎn)品"的技術(shù)水準(zhǔn)并鼓勵(lì)新型服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,加強(qiáng)服務(wù)業(yè)國(guó)際合作與交流,利用對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)助力服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,44(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【部分圖文】：

2019年不同政策領(lǐng)域下中國(guó)服務(wù)部門(mén)的SPO值

圖2顯示了中國(guó)從2010年到2018年9個(gè)行業(yè)的FDI限制指數(shù)。從圖2可以看出，中國(guó)在傳媒、通信和法律服務(wù)上的FDI限制指數(shù)值較高，其中傳媒行業(yè)限制指數(shù)是最高的，其歷年數(shù)值都是1，該行業(yè)對(duì)外資的進(jìn)入設(shè)置了較高的門(mén)檻，所以其開(kāi)放水平是所有行業(yè)中最低的。此外，金融、房地產(chǎn)投資、會(huì)計(jì)和審計(jì)等行業(yè)的FDI限制指數(shù)近幾年來(lái)均呈下降的趨勢(shì)，表明我國(guó)在不斷深化金融、房地產(chǎn)、會(huì)計(jì)和審計(jì)等行業(yè)的改革，這些服務(wù)行業(yè)的開(kāi)放水平在不斷提高。中國(guó)服務(wù)業(yè)總體限制指數(shù)也在逐步下降，說(shuō)明中國(guó)服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放水平有所增強(qiáng)。可見(jiàn)，在不同行業(yè)STRI視閾下，中國(guó)在工程和分銷服務(wù)上的開(kāi)放度優(yōu)勢(shì)明顯，而在快遞、通信和視聽(tīng)服務(wù)上的開(kāi)放度有待提升;在不同政策分項(xiàng)視角下，各行業(yè)的SPO值存在一定差異;近幾年來(lái)以服務(wù)行業(yè)的FDI限制指標(biāo)度量的中國(guó)服務(wù)業(yè)總開(kāi)放度層次在逐步提高。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)服務(wù)業(yè)的實(shí)際開(kāi)放度與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：基于FATS和BOP統(tǒng)計(jì)口徑的全面衡量[J]. 呂剛,林佳欣.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019(05)
[2]中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J]. 胡玫,鄭偉.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(02)
[3]中國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放度測(cè)算及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 姚戰(zhàn)琪.  國(guó)際貿(mào)易. 2018(09)
[4]中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)及其結(jié)構(gòu)性演進(jìn)分析[J]. 尚濤,殷正陽(yáng).  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(01)
[5]中國(guó)與“一帶一路”沿線十國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較[J]. 王江,陶磊,黃雨婷.  商業(yè)研究. 2017(04)
[6]服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放水平的量化研究——基于韓國(guó)對(duì)中國(guó)、澳大利亞承諾的對(duì)比分析[J]. 孟雪,陳靚,徐麗青.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[7]“一帶一路”背景下的中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展[J]. 宋曉東.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[8]基于服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 莊惠明,包婷.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2014(01)
[9]中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的數(shù)量、價(jià)格及種類分解[J]. 戴翔.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2013(09)
[10]中國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放度研究[J]. 樊瑛.  國(guó)際貿(mào)易. 2012(10)



本文編號(hào)：3373604