隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,雙渠道供應(yīng)鏈開始漸漸產(chǎn)生。然而,電商直銷渠道的出現(xiàn),方便了消費(fèi)者購物且拓展了市場份額的同時(shí),也促使其與傳統(tǒng)零售渠道之間競爭關(guān)系開始形成,激化了供應(yīng)鏈中成員之間利益的沖突和矛盾。那么如何解決兩個(gè)渠道之間的沖突,制定更為合理的定價(jià)策略,就成為當(dāng)前雙渠道供應(yīng)鏈中亟需解決的問題。論文基于上述背景展開,在總結(jié)現(xiàn)有雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,考慮市場需求為隨機(jī)變量且受促銷努力影響,將零售商的風(fēng)險(xiǎn)厭惡和公平偏好行為引入到雙渠道供應(yīng)鏈中。首先,綜合運(yùn)用數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)模型、Stackelberg博弈理論、公平偏好理論等,分別構(gòu)建考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和絕對(duì)公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型與考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和相對(duì)公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型。然后,分析生產(chǎn)成本、風(fēng)險(xiǎn)厭惡、絕對(duì)公平偏好、相對(duì)公平偏好、促銷努力水平等參數(shù)對(duì)定價(jià)決策的影響,并采用數(shù)值模擬進(jìn)行驗(yàn)證。最后,通過對(duì)比兩種模型下的最優(yōu)定價(jià)均衡解,分析零售商公平偏好參考點(diǎn)選取不同對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的影響。研究結(jié)論如下:在兩種定價(jià)模型下,不同參數(shù)對(duì)定價(jià)存在不同的影響,同時(shí)參數(shù)的不同對(duì)供應(yīng)鏈成員利潤存在著動(dòng)態(tài)的影響。隨著零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡的增加... 

【文章來源】：長安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)相關(guān)研究
        1.2.2 考慮供應(yīng)鏈成員風(fēng)險(xiǎn)偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)相關(guān)研究
        1.2.3 考慮供應(yīng)鏈成員公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)相關(guān)研究
        1.2.4 研究評(píng)述
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
        1.3.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 相關(guān)理論綜述
    2.1 雙渠道供應(yīng)鏈的內(nèi)涵
    2.2 風(fēng)險(xiǎn)偏好
        2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好內(nèi)涵
        2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)偏好的度量方法
    2.3 公平偏好理論
        2.3.1 公平偏好內(nèi)涵
        2.3.2 公平偏好理論模型
        2.3.3 絕對(duì)公平偏好與相對(duì)公平偏好的對(duì)比
    2.4 本章小結(jié)
第三章 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和絕對(duì)公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略
    3.1 問題描述及假設(shè)
    3.2 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和絕對(duì)公平偏好下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型構(gòu)建
    3.3 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和絕對(duì)公平偏好下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型求解
    3.4 數(shù)值算例
        3.4.1 零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡的靈敏度分析
        3.4.2 零售商絕對(duì)公平偏好的靈敏度分析
        3.4.3 零售商促銷努力水平的靈敏度分析
        3.4.4 零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和絕對(duì)公平偏好對(duì)最優(yōu)決策的影響
        3.4.5 管理啟示
    3.5 本章小結(jié)
第四章 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和相對(duì)公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略
    4.1 問題描述及假設(shè)
    4.2 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和相對(duì)公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型構(gòu)建
    4.3 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和相對(duì)公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型求解
    4.4 數(shù)值算例
        4.4.1 零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡的靈敏度分析
        4.4.2 零售商相對(duì)公平偏好的靈敏度分析
        4.4.3 零售商促銷努力水平的靈敏度分析
        4.4.4 零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和相對(duì)公平偏好對(duì)最優(yōu)決策的影響
        4.4.5 管理啟示
    4.5 本章小結(jié)
第五章 考慮不同公平偏好的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)對(duì)比分析
    5.1 考慮不同公平偏好的定價(jià)均衡解對(duì)比分析
    5.2 考慮不同公平偏好的定價(jià)決策、利潤及效用的對(duì)比分析
        5.2.1 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和不同公平偏好的定價(jià)決策
        5.2.2 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和不同公平偏好的制造商利潤和效用
        5.2.3 考慮風(fēng)險(xiǎn)厭惡和不同公平偏好時(shí)的零售商利潤和效用
        5.2.4 管理啟示
    5.3 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J]. 方青,任亮,張子剛,邵嫄.  預(yù)測. 2018(01)
[2]考慮零售商公平關(guān)切和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的綠色供應(yīng)鏈最優(yōu)決策[J]. 劉京,周巖,鄭英杰,王超勝.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(05)
[3]考慮零售商公平關(guān)切的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)研究[J]. 周義廷,劉麗文.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2017(09)
[4]Nash公平和努力溢出效應(yīng)下的雙渠道供應(yīng)鏈銷售策略[J]. 張智超,張慶,劉志.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]零售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性和公平偏好對(duì)綠色供應(yīng)鏈運(yùn)作的影響[J]. 杜建國,竇品品,趙劉威.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[6]公平偏好行為下考慮質(zhì)量和營銷努力的定價(jià)策略[J]. 馬鵬,王海燕.  控制與決策. 2017(08)
[7]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下基于聯(lián)合促銷的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 汪亞,汪峻萍.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[8]基于Stackelberg博弈的異質(zhì)品雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略[J]. 周健,陳露婷,唐哲宇.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(12)
[9]兩種公平偏好模型下的供應(yīng)鏈定價(jià)決策與利潤分析[J]. 李俊,林強(qiáng).  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2016(24)
[10]基于制造商銷售渠道選擇的供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J]. 趙連霞,程明寶.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2016(09)

博士論文
[1]考慮成員行為的雙渠道供應(yīng)鏈最優(yōu)策略研究[D]. 李慶華.天津大學(xué) 2015

碩士論文
[1]公平偏好下考慮服務(wù)水平的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[D]. 吳夢雪.重慶交通大學(xué) 2017
[2]考慮公平偏好的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)分析[D]. 安大翔.長安大學(xué) 2016
[3]公平偏好和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下基于銷售努力的供應(yīng)鏈決策和協(xié)調(diào)模型[D]. 汪亞.合肥工業(yè)大學(xué) 2016
[4]基于CVaR準(zhǔn)則和渠道選擇的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與博弈研究[D]. 朱昆.天津工業(yè)大學(xué) 2016
[5]需求擾動(dòng)下風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者主導(dǎo)的雙渠道供應(yīng)鏈的決策與協(xié)調(diào)[D]. 劉艷萍.華南理工大學(xué) 2015
[6]具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商的雙渠道定價(jià)決策研究[D]. 陳萍.天津大學(xué) 2014
[7]多品牌競爭下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)及合作研究[D]. 皮定琴.南昌大學(xué) 2014
[8]公平偏好雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[D]. 成克河.青島大學(xué) 2013
[9]考慮促銷努力因素的雙渠道定價(jià)問題研究[D]. 韓良英.浙江工業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3335876