在外部監(jiān)管政策趨嚴(yán)和內(nèi)部不同派系平臺競爭的背景下,研究不同類型平臺績效影響因素并尋求對策頗為重要,但相關(guān)研究相對缺乏。本文為探究P2P網(wǎng)貸平臺的績效影響因素是否具有背景差異性,把網(wǎng)貸行業(yè)劃分為背景平臺和普通平臺,利用157家網(wǎng)貸平臺的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)平均預(yù)期收益率、平均借款期限對P2P平臺績效的影響都存在背景差異性。平均預(yù)期收益率對績效影響的背景差異性最明顯,即背景平臺平均預(yù)期收益率和其績效為顯著"正U型"關(guān)系,普通平臺為顯著"倒U型"關(guān)系;平均借款期限對背景平臺績效具有負(fù)向影響,對普通平臺無顯著影響;注冊資本對P2P平臺績效均具有正向影響,不具有背景差異性。研究表明,相對于民營系平臺,銀行系、國資系和上市系平臺具有一定背景優(yōu)勢。最后從監(jiān)管者和經(jīng)營者兩種視角為兩類平臺針對自身情況提升績效水平提出建議。 

【文章來源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2014年1月～2019年5月各類型P2P平臺月成交量及運(yùn)營等情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國P2P網(wǎng)貸平臺生存狀況影響因素研究——基于3842家P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 田杰,郭紫嫣,靳景玉.  西部論壇. 2019(04)
[2]企業(yè)年齡、研發(fā)投入與績效的實(shí)證研究——基于浙江省A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 郭梅清,張成培.  財會通訊. 2017(36)
[3]借貸利率、用戶規(guī)模與P2P網(wǎng)貸交易額——平臺資本類型的調(diào)節(jié)作用[J]. 謝廣營,徐二明.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(12)
[4]誰動了“我”的績效?——P2P平臺成交量的驅(qū)動要素和影響機(jī)制研究[J]. 魏麗萍,陳德棉,謝勝強(qiáng).  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(06)
[5]P2P平臺特質(zhì)與投資者選擇[J]. 魏鵬飛.  中國流通經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[6]P2P平臺的背景與貨幣政策的差異化影響——基于斷點(diǎn)回歸的研究[J]. 錢金保,趙嫚.  金融與經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[7]P2P網(wǎng)貸企業(yè)績效的影響因素——來自482家企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 謝廣營,徐二明.  中國流通經(jīng)濟(jì). 2016(07)
[8]組織中的權(quán)力分配與組織沉默——組織政治知覺的中介作用[J]. 王穎,梁婷.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(06)
[9]貨幣政策在民間借貸市場有效性研究[J]. 錢金保.  南方經(jīng)濟(jì). 2015(11)
[10]權(quán)變視角下聯(lián)盟組合配置戰(zhàn)略對績效的影響[J]. 雷輝,聶珊珊.  系統(tǒng)工程. 2015(09)

碩士論文
[1]中國銀行系P2P發(fā)展策略研究[D]. 黃靖雯.廣東省社會科學(xué)院 2017



本文編號：3259604