自治性立法與管理模式和自由貿易試驗區(qū)自由開放的本質屬性相適應,是保持當前自由貿易試驗區(qū)市場活力的內在要求,是自由貿易試驗區(qū)進行自主改革和制度創(chuàng)新的基礎和前提,也是將來自由貿易試驗區(qū)轉型升級為自由貿易港的現(xiàn)實需要。自治性立法和管理模式有利于激發(fā)市場主體參與區(qū)內立法與管理活動的主觀能動性,并能夠推動區(qū)內各項改革措施的順利實施,立法與管理過程中注重聆聽來自市場主體的聲音符合自由貿易試驗區(qū)市場化運營理念,有利于自由貿易試驗區(qū)建立起法治化、國際化、便利化的優(yōu)質營商環(huán)境。借助自由貿易試驗區(qū)這塊"制度特區(qū)",參照國際成熟經驗,將來可本著"大膽闖、大膽試、自主改"的基本發(fā)展理念,賦予自由貿易試驗區(qū)更大改革自主權,從特殊授權與制度構建兩方面探索我國自由貿易試驗區(qū)自治性立法與管理模式轉型升級的有益實踐,積累和形成可復制、可推廣的自治性立法與管理經驗,從而為新時期改革開放、法治中國建設以及推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化做出更大貢獻。 

【文章來源】：云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,52(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、研究現(xiàn)狀與創(chuàng)新發(fā)展
二、我國自由貿易試驗區(qū)自治性立法與管理模式的內在優(yōu)勢屬性
    (一)滿足市場主體自發(fā)性需求
    (二)強調市場主體的廣泛參與
    (三)追求實現(xiàn)公平公正的市場經濟
    (四)立法機構與其他部門之間權責清晰
三、我國自由貿易試驗區(qū)立法與管理的現(xiàn)實狀況和主要問題
    (一)自由貿易試驗區(qū)立法與管理的現(xiàn)狀分析
    (二)自由貿易試驗區(qū)立法與管理中的主要問題
        1. 市場主體參與度有待提高。
        2. 市場主體自治性有待加強。
        3. 政府部門與立法機構權責范圍界定不清。
四、我國自由貿易試驗區(qū)自治性立法與管理模式的國際經驗借鑒
    (一)美國對外自由貿易區(qū)自治性立法與管理模式的轉變歷程
        1. 注重傾聽對外自由貿易區(qū)協(xié)會的立法建議。
        2. 授權特定市場主體參與本區(qū)立法與管理。
    (二)日本結構改革特區(qū)自治性立法與管理模式的制度構建
        1. 立法先行的改革試驗經驗。
        2. 尊崇民意的“三位一體”結構改革特區(qū)立法制度。
五、我國自由貿易試驗區(qū)自治性立法與管理模式的轉型路徑探索
    (一)在立法與管理中用好政府“有形之手”,放活市場“無形之手”
    (二)構建我國自由貿易試驗區(qū)自治性立法與管理制度
        1. 補充和完善自治性立法與管理規(guī)定。
        2. 設置自治性立法與管理參與機制。
        3. 建立自治性立法與管理保障制度。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域一體化過程中美國產業(yè)政策立法研究及對中國的啟示[J]. 賓雪花.  湖南財政經濟學院學報. 2018(05)
[2]立法第三方評估:創(chuàng)新與方法[J]. 戢浩飛.  人民政壇. 2015(01)
[3]立法前評估是提高立法質量的積極舉措[J]. 王錫明.  人大研究. 2012(11)
[4]植根“民意立法”,實現(xiàn)民主立法[J]. 陳雪平.  當代世界與社會主義. 2007(01)
[5]論立法政策取向與利益衡量[J]. 湯唯,雷振斌.  法學論壇. 2006(03)
[6]論對行政立法的司法審查[J]. 曾祥華,陳仁濤.  內蒙古社會科學(漢文版). 2005(04)



本文編號：3240240