中國是全球農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)增長(zhǎng)主導(dǎo)力量,具有強(qiáng)大市場(chǎng)引力效應(yīng)。在中美貿(mào)易摩擦下,中國市場(chǎng)已成為影響全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)鍵因素。在運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型測(cè)算貿(mào)易效率和運(yùn)用顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上,提出交叉分析預(yù)測(cè)貿(mào)易前景的方法,測(cè)算2018年15個(gè)國家農(nóng)產(chǎn)品在中國市場(chǎng)的貿(mào)易前景,揭示中美貿(mào)易摩擦對(duì)貿(mào)易前景的短期及長(zhǎng)期影響。短期看,中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國果蔬市場(chǎng)影響較大,貿(mào)易前景"光明"、"可期"以及部分"瓶頸"國家均從中收益。長(zhǎng)期看,中美保持并發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是大勢(shì)所趨,為突破"瓶頸"美國將挖掘新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn),其他貿(mào)易前景"光明"的國家將會(huì)鞏固和擴(kuò)大中美貿(mào)易摩擦下獲得的貿(mào)易成果。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

貿(mào)易前景分析圖

其四,歐洲國家在中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)貿(mào)易前景較好。法國、德國、荷蘭在中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)地位不高,法國占3%,德國、荷蘭均占2%。這3個(gè)國家都是農(nóng)產(chǎn)品的出口大國,中國占其出口比例不高,分別僅為5%、3%、6%。法國、荷蘭與中國的貿(mào)易空間較大,并且具有競(jìng)爭(zhēng)力,貿(mào)易前景“光明”。德國的農(nóng)產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)力,但與中國貿(mào)易空間較大,貿(mào)易前景“可期”。俄羅斯僅占中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)比例的3%,其農(nóng)產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)力,但在中國具有較大的可釋放空間,貿(mào)易前景“可期”。其五,在動(dòng)物類產(chǎn)品市場(chǎng)處于貿(mào)易前景“光明”區(qū)的國家較多。在中國動(dòng)物類產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)上,貿(mào)易前景“光明”的國家有10個(gè)。其中,南美洲巴西、智利、阿根廷都有最佳的貿(mào)易前景,明顯優(yōu)于其他國家及地區(qū)。歐盟三國的貿(mào)易前景總體很好,法國和荷蘭的貿(mào)易前景“光明”,德國的貿(mào)易前景“可期”。澳洲的澳大利亞也具有“光明”貿(mào)易前景,新西蘭在動(dòng)物類產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力極高,是第二位阿根廷的近5倍,雖在中國市場(chǎng)的貿(mào)易空間略低于中等水平,處于貿(mào)易前景“瓶頸”區(qū),但瓶頸程度較低,與中國的貿(mào)易仍具有增長(zhǎng)空間。東盟四國和美國的情況相似,產(chǎn)品不具競(jìng)爭(zhēng)力,但在動(dòng)物類產(chǎn)品上的貿(mào)易空間大,貿(mào)易前景“光明”或“可期”。俄羅斯的動(dòng)物類產(chǎn)品不具競(jìng)爭(zhēng)力,并且與中國的貿(mào)易空間極小,貿(mào)易前景“暗淡”。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征及增長(zhǎng)因素的實(shí)證研究[J]. 佟光霽,祁海佳.  學(xué)習(xí)與探索. 2019(10)
[2]經(jīng)貿(mào)摩擦背景下中國與拉美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析[J]. 宋海英,胡冰川.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度及其國際地位演變分析[J]. 欒一博,曹桂英,史培軍.  世界地理研究. 2019(04)
[4]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征[J]. 王璐,劉曙光,段佩利,尹鵬.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(09)
[5]中國農(nóng)產(chǎn)品出口絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家的影響因素及貿(mào)易效率——基于隨機(jī)前沿引力模型的分析[J]. 李文霞,楊逢珉.  國際貿(mào)易問題. 2019(07)
[6]中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國糧食安全的影響[J]. 龔波.  求索. 2019(04)
[7]中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國農(nóng)業(yè)的影響:機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 鄭適,李睿,王志剛.  教學(xué)與研究. 2019(06)
[8]中美貿(mào)易摩擦下我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全深層次困境及破解思路[J]. 羅浩軒,鄭曄.  西部論壇. 2019(01)
[9]中國與“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)特征與策略選擇[J]. 魏素豪.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(11)
[10]“一帶一路”背景下中國與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征研究[J]. 王紀(jì)元,肖海峰.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)



本文編號(hào)：3219884