發(fā)布時間：2021-04-30 21:01

　　改革開放以來,中國制造業(yè)取得了飛速的發(fā)展,參與國際分工的范圍與層次在不斷擴大,這也促使中國在產(chǎn)業(yè)增加值、貿(mào)易總量等方面,己經(jīng)大幅領(lǐng)先于其他發(fā)展中國家甚至大部分發(fā)達(dá)國家。但在國際分工體系中,中國主要承擔(dān)的是加工制造環(huán)節(jié)和技術(shù)外圍的適應(yīng)性研發(fā)職能,依然處于價值鏈中低端水平,中間品進(jìn)口額占比依舊較高。世界銀行數(shù)據(jù)顯示,2016年中國中間品進(jìn)口規(guī)模為3579.57億美元,占進(jìn)口總額的22.54%。其中,高技術(shù)中間品進(jìn)口額高達(dá)854.67億美元,占中間品進(jìn)口總額的23.88%。這表明中國企業(yè)對高技術(shù)中間品的依賴度較高。而“中興事件”所引發(fā)的“缺芯”問題,印證了中國企業(yè)極易受到發(fā)達(dá)國家的掣肘。一直以來,美國都是中國重要的貿(mào)易伙伴國,兩國在雙邊貿(mào)易、對外投資、國際合作和政府層面等多方面均聯(lián)系緊密。美國作為科技強國,理應(yīng)是科技發(fā)展相對不足的中國的技術(shù)輸出國之一,然而在美中高技術(shù)產(chǎn)品（Advanced Technology Product）貿(mào)易中,美國確實際上是技術(shù)輸入國的角色,中國卻成為了技術(shù)產(chǎn)品的輸出國。針對兩國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易所呈現(xiàn)出的“反比較優(yōu)勢”特點,有研究表明,造成這一現(xiàn)象的主要原因是美國對中... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：160 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 相關(guān)概念界定
        1.2.1 高技術(shù)產(chǎn)品
        1.2.2 高技術(shù)中間品
        1.2.3 進(jìn)口強度
        1.2.4 出口管制強度
    1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容
        1.3.1 研究目標(biāo)
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 研究路線圖與方法
        1.4.1 研究路線圖
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新與不足
        1.5.1 本文可能存在的創(chuàng)新點
        1.5.2 本文的不足之處
第2章 文獻(xiàn)綜述與理論梳理
    2.1 關(guān)于出口管制的相關(guān)理論與研究
        2.1.1 早期出口管制政策
        2.1.2 近現(xiàn)代出口管制政策
        2.1.3 實施出口管制的影響相關(guān)研究
    2.2 美國對中國實施高技術(shù)產(chǎn)品出口管制的相關(guān)理論與研究
        2.2.1 美國對中國實施高技術(shù)產(chǎn)品出口管制的目的
        2.2.2 美國對中國實施高技術(shù)產(chǎn)品出口管制的影響
    2.3 關(guān)于中間品貿(mào)易的相關(guān)理論與研究
        2.3.1 中間品貿(mào)易對技術(shù)影響的相關(guān)研究
        2.3.2 中間品對出口企業(yè)的影響相關(guān)研究
    2.4 高技術(shù)中間品出口管制的影響機理分析
        2.4.1 機理分析
        2.4.2 理論模型推導(dǎo)
    2.5 本章小結(jié)
第3章 美國出口管制政策及對中國政策的演變
    3.1 第二次世界大戰(zhàn)以來美國出口管制政策回顧
        3.1.1 嚴(yán)厲的出口管制政策時期(1945—1953年)
        3.1.2 逐步放松出口管制政策時期(1953—1979年)
        3.1.3 從加強管制到再次放寬管制時期(1979—1991年)
        3.1.4 冷戰(zhàn)后出口管制政策的大調(diào)整時期(1991年至今)
    3.2 美國對中國出口管制政策發(fā)展歷程
        3.2.1 新中國成立—中美建交之前(1949—1979年)
        3.2.2 中美建交至中國加入WTO前(1979—2001年)
        3.2.3 中國加入WTO至奧巴馬總統(tǒng)任期(2001—2016年)
        3.2.4 特朗普政府上臺以來(2017年至今)
    3.3 當(dāng)前美國對中國出口管制政策分析
        3.3.1 美國對中國出口管制法律文本
        3.3.2 效力范圍以及執(zhí)行程序
        3.3.3 高技術(shù)中間品出口管制的影響分析
    3.4 本章小結(jié)
第4章 中國對高技術(shù)中間品依賴度分析
    4.1 中國貨物貿(mào)易發(fā)展概況
        4.1.1 中國貨物貿(mào)易進(jìn)口快速增長
        4.1.2 工業(yè)制成品進(jìn)口占主導(dǎo)地位
        4.1.3 加工貿(mào)易進(jìn)口占比呈下滑趨勢
        4.1.4 高技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品進(jìn)口比重增加
    4.2 中國高技術(shù)中間品進(jìn)口貿(mào)易
        4.2.1 中間品進(jìn)口在進(jìn)口總額占比較高
        4.2.2 零配件進(jìn)口促進(jìn)了成套設(shè)備出口發(fā)展
        4.2.3 高技術(shù)中間品進(jìn)口規(guī)模逐步擴大
    4.3 中國對高技術(shù)中間品依賴度分析
        4.3.1 零配件進(jìn)口貿(mào)易中高技術(shù)中間品占比較低
        4.3.2 高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易以資本品和消費品為主
        4.3.3 高技術(shù)行業(yè)對高技術(shù)中間品依賴較大
    4.4 本章小結(jié)
第5章 美國高技術(shù)中間品對中國出口影響的實證分析
    5.1 中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況
        5.1.1 中美雙邊貨物貿(mào)易概況
        5.1.2 中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易情況
        5.1.3 中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析
    5.2 中國對美國高技術(shù)中間品進(jìn)口的依賴度分析
        5.2.1 美國高技術(shù)中間品出口情況
        5.2.2 中國對美國高技術(shù)中間品出口的總體依賴度較高
        5.2.3 中國對美國高技術(shù)中間品出口依賴呈現(xiàn)明顯的產(chǎn)業(yè)差異性
    5.3 自美國進(jìn)口的高技術(shù)中間品對中國企業(yè)出口影響的實證分析
        5.3.1 計量模型構(gòu)建
        5.3.2 變量描述
        5.3.3 數(shù)據(jù)處理
        5.3.4 計量結(jié)果及分析
    5.4 本章小結(jié)
第6章 美國高技術(shù)中間品出口管制對中國出口影響的實證分析
    6.1 美國與主要貿(mào)易伙伴高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易情況
        6.1.1 美國與加拿大高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易概況
        6.1.2 美國與歐盟高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易概況
        6.1.3 美國與印度高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易概況
    6.2 中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易對兩國貿(mào)易逆差的平抑效應(yīng)
        6.2.1 假設(shè)一:中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易達(dá)到平衡
        6.2.2 假設(shè)二:中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易達(dá)到美加、美歐、美印的平均水平
    6.3 美國高技術(shù)中間品出口管制對中國企業(yè)出口影響的實證分析
        6.3.1 變量描述與數(shù)據(jù)處理
        6.3.2 計量結(jié)果及分析
    6.4 本章小結(jié)
第7章 結(jié)論與政策建議
    7.1 結(jié)論
        7.1.1 美國對中國實施歧視性出口管制政策
        7.1.2 中國高技術(shù)行業(yè)對高技術(shù)中間品依賴較大
        7.1.3 中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易“反比較優(yōu)勢”明顯
        7.1.4 進(jìn)口美國高技術(shù)中間品有助于中國企業(yè)出口二元邊際的改善
        7.1.5 美國高技術(shù)中間品出口管制不利于企業(yè)出口二元邊際的改善
    7.2 政策建議
        7.2.1 政府層面
        7.2.2 企業(yè)層面
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)口中間品技術(shù)溢出與全要素生產(chǎn)率[J]. 姜青克,戴一鑫,鄭玉.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[2]基于VAR的中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易失衡分析[J]. 孫瑩,劉燦,馬正宇.  商業(yè)研究. 2018(04)
[3]美國對華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制及其對兩國貿(mào)易影響[J]. 衛(wèi)平,張朝瑞.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]出口管制與貿(mào)易逆差——以美國高新技術(shù)產(chǎn)品對華出口管制為例[J]. 王孝松,劉元春.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(01)
[5]美國出口管制影響中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機理研究[J]. 紀(jì)順洪,陳興淋.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[6]中間品進(jìn)口、貿(mào)易類型與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量——基于中國企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的研究[J]. 馬述忠,吳國杰.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[7]中間品貿(mào)易自由化、技術(shù)溢出與企業(yè)生產(chǎn)率提升[J]. 劉海洋,林令濤,亓樹慧.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報). 2016(10)
[8]制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口的二元邊際——基于中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 劉斌,王乃嘉.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[9]中間品貿(mào)易自由化與中國制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)選擇[J]. 陳雯,苗雙有.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(08)
[10]出口管制對中美貿(mào)易失衡的影響研究[J]. 姜輝.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(05)

博士論文
[1]基于二元邊際視角的中間產(chǎn)品進(jìn)口對中國制造業(yè)出口質(zhì)量影響研究[D]. 李方靜.東南大學(xué) 2015
[2]貿(mào)易自由化、契約環(huán)境與全要素生產(chǎn)率[D]. 劉斌.南開大學(xué) 2013
[3]中國中間產(chǎn)品貿(mào)易分析[D]. 夏平.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[4]美國不擴散出口管制政策分析[D]. 李恒陽.外交學(xué)院 2006
[5]結(jié)構(gòu)、技術(shù)與制度視角下的國際貿(mào)易摩擦研究[D]. 黃曉鳳.華中科技大學(xué) 2006

碩士論文
[1]中間產(chǎn)品進(jìn)口對制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響[D]. 徐洋.遼寧大學(xué) 2017
[2]進(jìn)口中間品對中國出口凈技術(shù)復(fù)雜度的影響分析[D]. 呂建輝.天津財經(jīng)大學(xué) 2015
[3]美國高技術(shù)產(chǎn)品出口管制對中美貿(mào)易的影響[D]. 李媛媛.遼寧大學(xué) 2012
[4]美國對華技術(shù)出口管制制度研究[D]. 揣莉坤.西南政法大學(xué) 2009
[5]技術(shù)差距“雙刃性”與FDI技術(shù)外溢的非線性：理論與實證分析[D]. 王華.湖南大學(xué) 2008
[6]美國的對華技術(shù)出口管制及其原因[D]. 李鵬.外交學(xué)院 2004



本文編號：3169469