近年來(lái),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本的上升、發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流及中美貿(mào)易摩擦使得中國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)大量的外遷,對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了多方面的影響,本文以廣東省為例進(jìn)行了剖析。研究發(fā)現(xiàn),總量上,總體規(guī)模影響不大,但行業(yè)受沖擊程度不一;集聚度上,總體略有下降,但現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚度仍在增強(qiáng);發(fā)展質(zhì)量上,總體呈現(xiàn)向現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)攀升趨勢(shì),但貿(mào)易摩擦下提質(zhì)較為困難。從可替代性的角度看,制造業(yè)外遷推動(dòng)了廣東省現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量、集聚度和質(zhì)量進(jìn)一步提升;從成本收益比的角度看,制造業(yè)外遷后,由于部分傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在越南提供服務(wù)的成本收益比要大于從廣東本土提供服務(wù),導(dǎo)致廣東省相應(yīng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體規(guī)模、集聚度下降;從服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合的角度看,部分制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)無(wú)法在時(shí)空上分割,因此出現(xiàn)了均無(wú)外遷和整體外遷并存的現(xiàn)象;從產(chǎn)業(yè)配套完整性的角度看,不同情形下的制造業(yè)外遷,取決于遷入地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)配套完整程度,但更取決于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不可替代性。 

【文章來(lái)源】：宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【部分圖文】：

2010—2019年8月越南外商投資中來(lái)自中國(guó)的資金及增速

機(jī)制4:遷入地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)配套完整度決定了中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外遷的市場(chǎng)空間和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在不考慮其他因素的條件下,制造業(yè)外遷后,如果遷入地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)配套完整,則減少了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外遷提供服務(wù)配套的空間,這種情況下,中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不會(huì)隨之外遷,但總體規(guī)模將會(huì)收縮,服務(wù)質(zhì)量將會(huì)攀升,反之亦然。三、制造業(yè)外遷對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響與機(jī)理分析

為進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)廣東省制造業(yè)外遷具體情況,有必要分析制造業(yè)分行業(yè)情況。從大類(lèi)看,高技術(shù)制造業(yè)、裝備制造業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)增速高于制造業(yè)整體,六大高耗能行業(yè)和優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增速低于制造業(yè)整體。從細(xì)分行業(yè)看,近年來(lái),廣東省制造業(yè)細(xì)分行業(yè)工業(yè)增加值增速分化明顯,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備行業(yè)、電氣機(jī)械和器材、專(zhuān)用設(shè)備等裝備制造業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)工業(yè)增加值增速較快。而紡織服裝、服飾業(yè),紡織業(yè)等傳統(tǒng)制造業(yè)增速較慢,甚至已連續(xù)多年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)(圖4)。這種變化與前文所描述的相關(guān)制造業(yè)外遷是一致的。同時(shí),制造業(yè)的選擇性外遷和格局變化促進(jìn)了制造業(yè)高端發(fā)展及去低端化,以深圳為例,近10年來(lái),深圳市制造業(yè)占工業(yè)比值達(dá)90%,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)在工業(yè)中的占比越來(lái)越高,2017年接近60%,遠(yuǎn)超于第二大類(lèi)——電氣機(jī)械和器材。而第三大類(lèi)——文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)的占比不僅小,且越來(lái)越低。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J]. 劉曉雅.  廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2019(03)
[2]生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的影響研究[J]. 趙景峰,楊承佳.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(03)
[3]全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移及其對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局變動(dòng)的影響[J]. 葉琪,黃茂興.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2018(51)
[4]中國(guó)城市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模分布的空間特征研究[J]. 張虎,韓愛(ài)華.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[5]深圳企業(yè)外遷問(wèn)題探析——以深圳市福田區(qū)為例[J]. 陳建軍,韓靚.  特區(qū)實(shí)踐與理論. 2018(03)
[6]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、要素集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 孫曉華,郭旭,王昀.  管理世界. 2018(05)
[7]批發(fā)零售業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響述評(píng)[J]. 尹德洪,尚帥.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[8]制造業(yè)需求與中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率——經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的門(mén)檻效應(yīng)[J]. 王文,孫早.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[9]產(chǎn)業(yè)承接、結(jié)構(gòu)調(diào)整與西部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展——從西部大開(kāi)發(fā)到絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的文獻(xiàn)綜述[J]. 程欽良,劉明,李哲.  蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[10]全球制造業(yè)大遷移的真正動(dòng)力[J]. 周倩.  中國(guó)工業(yè)評(píng)論. 2016(10)

博士論文
[1]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)制造業(yè)升級(jí)的影響研究[D]. 蘇晶蕾.東北師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3068750