2005年,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)橫空出世�！熬W(wǎng)貸平臺(tái)”憑借其門檻低,效率高等優(yōu)勢(shì),在個(gè)人和中小企業(yè)融資方面帶來(lái)了巨大的便利,因此在世界范圍內(nèi)引起了網(wǎng)絡(luò)貸款的投資浪潮。從投資者角度來(lái)說(shuō),P2P平臺(tái)為大批投資者提供了新的投資渠道,相比傳統(tǒng)投資方式,有著較高的投資回報(bào)率;而從借款人角度來(lái)看,P2P平臺(tái)允許借款人在沒有抵押或者擔(dān)保的條件下,進(jìn)行小額貸款,為中小企業(yè)或者個(gè)人解決了融資難的問題。所以綜合各個(gè)方面的優(yōu)勢(shì),從2007年中國(guó)第一家P2P公司拍拍貸在上海成立之后,無(wú)數(shù)P2P平臺(tái)開始借助互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的趨勢(shì),在全國(guó)各地如“雨后春筍”般出現(xiàn)。到了2018年底,已經(jīng)將近有7000家的網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)相繼成立。無(wú)論是交易規(guī)模,還是用戶量都表明了P2P市場(chǎng)的受歡迎程度。但是,高收益同時(shí)也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。最近幾年P(guān)2P平臺(tái)倒閉、跑路等現(xiàn)象也已經(jīng)屢見不鮮�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融在近幾年的急速發(fā)展為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了原生動(dòng)力,也在很大程度上給中小投資者帶來(lái)了便利,但同時(shí)也增大了借貸風(fēng)險(xiǎn)和政府監(jiān)管難度。在這一年的“兩會(huì)”上,李克強(qiáng)總理也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了要強(qiáng)化金融監(jiān)管統(tǒng)籌協(xié)調(diào),健全對(duì)影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融控股公司等監(jiān)管,進(jìn)一步完善金... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１＿１研究思路??

圖２－１正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)??數(shù)據(jù)來(lái)源：網(wǎng)貸之家網(wǎng)站??從上圖可以明顯的看出，目前依舊正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)大多數(shù)都集中在一線城而２０１８年全年有問題或者退出的“網(wǎng)貸平臺(tái)”的數(shù)量達(dá)到了驚人的１２７９家，甚一些省市停業(yè)或者有問題的平臺(tái)數(shù)量超過了百家。２０１８年網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)停業(yè)最多省份是浙江省，全年停業(yè)或者轉(zhuǎn)型的平臺(tái)數(shù)量為２９９家，其中有問題的平臺(tái)就高２１１家；其次是上海市，總共出現(xiàn)了?２３３家平臺(tái)倒閉或者停業(yè)。廣東和北京２０１８停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)分別為１８０家和１７３家，這四個(gè)省市的停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)占全“網(wǎng)貸”行業(yè)停業(yè)及問題平臺(tái)總數(shù)的６９．?１９％。??

東京海江東蘇北建擻北川南寧西西洲疆南西西慶林南＾?＾肅南夏海??ｎ?）丄??■家?２３２１１１?７９４２２８２７２７２４＿２４２２２１１７１７１６１６?１５１３１２?１０?９?９７４４３３３１??圖２－１正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)??數(shù)據(jù)來(lái)源：網(wǎng)貸之家網(wǎng)站??從上圖可以明顯的看出，目前依舊正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)大多數(shù)都集中在一線城市。??而２０１８年全年有問題或者退出的“網(wǎng)貸平臺(tái)”的數(shù)量達(dá)到了驚人的１２７９家，甚至??一些省市停業(yè)或者有問題的平臺(tái)數(shù)量超過了百家。２０１８年網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)停業(yè)最多的??省份是浙江省，全年停業(yè)或者轉(zhuǎn)型的平臺(tái)數(shù)量為２９９家，其中有問題的平臺(tái)就高達(dá)??２１１家；其次是上海市，總共出現(xiàn)了?２３３家平臺(tái)倒閉或者停業(yè)。廣東和北京２０１８年??停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)分別為１８０家和１７３家，這四個(gè)省市的停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)占全國(guó)??“網(wǎng)貸”行業(yè)停業(yè)及問題平臺(tái)總數(shù)的６９．?１９％。??１１??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展模式研究[J]. 曹方凌.  中國(guó)高新科技. 2018(21)
[2]P2P行業(yè)監(jiān)管的基本邏輯與相關(guān)研究[J]. 黃小凡,戚文智,吳姍珊,邱靖妮.  現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊). 2018(10)
[3]P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管研究[J]. 趙曼竹.  中國(guó)商論. 2018(28)
[4]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)爆雷現(xiàn)象研究[J]. 柳穎.  現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化. 2018(13)
[5]責(zé)任機(jī)制視角下P2P互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管控研究——以人人貸為例[J]. 沈豪,孫艷香.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2018(19)
[6]我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)發(fā)展研究[J]. 高寒.  吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(09)
[7]P2P網(wǎng)貸借款人違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估——基于決策樹的研究[J]. 沈玉溪,徐浩.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2018(09)
[8]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的利率定價(jià)合理嗎?——基于“人人貸”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 彭紅楓,徐瑞峰.  金融論壇. 2018(09)
[9]P2P網(wǎng)貸信用風(fēng)險(xiǎn)判別研究——基于二項(xiàng)Logistic分類模型[J]. 譚中明,謝坤,丁國(guó)平.  海南金融. 2018(08)
[10]違約事件頻發(fā)下的中國(guó)債券市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究——基于“11超日債”違約案例的思考[J]. 李雅麗,朱文清,肖昂.  西南金融. 2018(07)

博士論文
[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展及政府管制研究[D]. 牛強(qiáng).東南大學(xué) 2017

碩士論文
[1]我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管控研究[D]. 張威.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]基于爬蟲數(shù)據(jù)的P2P網(wǎng)貸投資者信息識(shí)別能力研究[D]. 夏平凡.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式問題的研究[D]. 周星宇.浙江大學(xué) 2018
[4]YX公司P2P網(wǎng)絡(luò)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 陳金利.西安理工大學(xué) 2018
[5]P2P網(wǎng)貸借款者信用風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究[D]. 郭涵.重慶工商大學(xué) 2018
[6]P2P平臺(tái)信用分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)機(jī)制及其效果檢驗(yàn)[D]. 陳麗雯.電子科技大學(xué) 2018
[7]中美P2P網(wǎng)絡(luò)借貸違約率影響因素研究[D]. 高郡.武漢科技大學(xué) 2018
[8]我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)控制問題研究[D]. 楊鵬飛.東北師范大學(xué) 2018
[9]P2P平臺(tái)信息認(rèn)證影響借貸效率的實(shí)證研究[D]. 孟瑤.電子科技大學(xué) 2018
[10]我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 李銅瞳.鄭州大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3053863