改革開放以來,我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展取得了令人矚目的成績,但是局部地區(qū)資源錯配現(xiàn)象依然存在。我國互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟的迅速崛起,引發(fā)了人們的思考:作為一種跨部門、跨區(qū)域的市場交易機制,互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟是否有助于緩解局部地區(qū)市場扭曲?基于對這一問題的思考,本文采用2009—2017年我國省際面板數(shù)據(jù),借助中介效應(yīng)回歸模型,實證分析互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟對市場扭曲的影響。結(jié)果表明,互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟對金融市場錯配和技術(shù)市場錯配具有顯著的改善效應(yīng),其關(guān)鍵影響機制在于:一方面,作為一種跨區(qū)域營銷和貿(mào)易機制,互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟有助于顯著加劇區(qū)域內(nèi)市場競爭;另一方面,作為一種跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)調(diào)機制,互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟有利于顯著提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平。在價值鏈作用下,這種發(fā)端于產(chǎn)品市場的機制效應(yīng)會傳遞至要素市場,使得技術(shù)資源、金融資源等要素市場的扭曲局面得以改善。實證結(jié)果還顯示,互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟的競爭效應(yīng)僅在私營企業(yè)間產(chǎn)生顯著影響,在國有企業(yè)間缺乏顯著性。本文能夠為進一步厘清市場效率變革的原因機制提供一個理論解釋視角,為促進市場一體化建設(shè)提供政策參考。 

【文章來源】：財貿(mào)經(jīng)濟. 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

平臺經(jīng)濟緩解市場扭曲的影響機制

【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨境電商平臺克服了哪些貿(mào)易成本?——來自“敦煌網(wǎng)”數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 鞠雪楠,趙宣凱,孫寶文.  經(jīng)濟研究. 2020(02)
[2]互聯(lián)網(wǎng)是否驅(qū)動了雙邊價值鏈關(guān)聯(lián)[J]. 劉斌,顧聰.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(11)
[3]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗[J]. 黃群慧,余泳澤,張松林.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(08)
[4]跨境電商能否突破地理距離的限制[J]. 馬述忠,房超,張洪勝.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(08)
[5]互聯(lián)網(wǎng)能成為中國區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動能嗎[J]. 韓先鋒,宋文飛,李勃昕.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(07)
[6]電子商務(wù)發(fā)展、空間溢出與經(jīng)濟增長——基于中國地級市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張俊英,郭凱歌,唐紅濤.  財經(jīng)科學(xué). 2019(03)
[7]地理租金、網(wǎng)絡(luò)外部性與互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟[J]. 余文濤.  財經(jīng)研究. 2019(03)
[8]再論中國經(jīng)濟改革[J]. 張軍,范子英.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2018(08)
[9]市場分割提升了國企產(chǎn)品市場競爭地位?[J]. 曹春方,張婷婷,劉秀梅.  金融研究. 2018(03)
[10]要素市場扭曲與中國創(chuàng)新生產(chǎn)的效率損失[J]. 白俊紅,卞元超.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(11)



本文編號：3027317