在進口中間產品的貿易格局下,我國出口中的國外增加值難以持續(xù)增長的深層次因素需要從出口國外增加值的演變動態(tài)過程中進行分析。本文根據(jù)出口中原材料的來源地和國家間增加值的核算平衡關系建立生產核算模型,直觀地測算了出口中的國外增加值,將出口中國外增加值的變化分解為進口國增值能力、進口國技術水平、國際貿易聯(lián)系、我國技術水平、出口水平變化五部分,并討論了我國出口邊際變化的影響。結果表明出口沿著二元邊際變動是影響我國出口國外增加值變化的最主要原因。進一步從微觀層面分析出口邊際的變化,通過對比不同技術水平企業(yè)發(fā)現(xiàn),國際貿易環(huán)境、規(guī)模經濟和政策扶持仍然是我國制造業(yè)企業(yè)持續(xù)出口的外在條件,而產品質量、生產效率等因素則為我國高技術企業(yè)在海外市場生存提供了內在動力。 

【文章來源】：統(tǒng)計研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

我國出口中的國內增加值和國外成分增速數(shù)據(jù)來源:OECD增加值貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫

第37卷第3期馬丹何雅興:中國出口中的國外增加值測算與演變探析·5·準，也沒有體現(xiàn)在出口國的核算體系中，對其測算方法至今仍然沒有形成統(tǒng)一的認識(Borin和Mancini，2017)。圖2我國國外中間產品投入(十億人民幣)數(shù)據(jù)來源:CEIC國際貿易數(shù)據(jù)庫因此，揭開我國出口中的國外增加值如何演變的迷霧，需要回答兩個關鍵的問題:一是如何客觀合理地測算出口中的國外增加值?二是如何解釋我國出口國外增加值的演進機理?為此，本文在給出出口國外增加值的測算方法基礎上，嘗試從多個角度詮釋我國出口中的國外增加值演變，全面探討其影響因素和影響路徑。本文可能在以下兩個方面拓展和豐富了已有研究:①在生產分解模型基礎上，給出測算出口中國外增加值的直觀簡明方法，并從結構分解的角度，將生產技術進步、國際貿易關聯(lián)以及出口變化等因素放入我國出口中國外增加值演變的實際過程中，完整刻畫了在全球生產網(wǎng)絡中，驅動出口中國外增加值的因素及其運動過程;②從多維角度論證我國出口中的國外增加值演變特征，在充分考慮貿易結構調整、出口企業(yè)運動邊際等宏觀和微觀因素影響的基礎上，補充了制造業(yè)企業(yè)出口持續(xù)與出口中國外增加值創(chuàng)造的新證據(jù)，對更全面理解和認識我國出口的二重性質，正確評價我國企業(yè)海外市場生存與國際增加值流動具有一定的邊際貢獻。二、文獻綜述與研究思路立足國內市場發(fā)展對外貿易通常是一個國家參與國際分工的基礎和出發(fā)點，即使在當前新的垂直分工體系下仍然是理論界共識(Krugman，1980;易先忠等，2017)。世界范圍的要素稟賦差異、生產企業(yè)層面的規(guī)模效應和網(wǎng)絡效應，推動了生產要素在全球流動，積極參與垂直專業(yè)化下的產品內分工已經成為發(fā)展中國家后起趕超的主要途

ǔ潭壬轄饈土飼?述二者同步變動的原因，也可能是紓困高進口和垂直專業(yè)化下降悖論的途徑之一。長期以來，我國體外循環(huán)式的加工貿易，以差異化的出口退稅和出口補貼的政策組合，使得我國出口企業(yè)具有顯著的出口偏好。隨著國際貿易環(huán)境的變化，來自于內外部貿易環(huán)境變化造成的國內外相對貿易成本落差，將改變企業(yè)出口擴展邊際和集約邊際，促使出口企業(yè)調整成本加成策略，影響企業(yè)對外依存度(Fontagne等，2018;劉斌等，2018)。因此，在“進口—出口—國外增加值返回”的過程中，形成了如圖3所示的環(huán)流過程。圖3出口中的國外增加值環(huán)流從圖3可以看出，驅動出口中的國外增加值流動主要有三條主線:一是國外生產并出口中間產品，在這個過程中，出口國自身的生產技術水平是產生增加值的內在條件，而國家之間的貿易和生產技術聯(lián)系是觸發(fā)出口行為的外生動力;第二條主線是進口國企業(yè)將中間產品投入生產，生產制成品。這里將產生進口國的增加值，其生產環(huán)節(jié)在國內完成，主要的決定因素來自于進口國自身的生產技術水平以及自身的價值加成能力;第三條主線則是進口國企業(yè)根據(jù)國內外貿易環(huán)境和生產經營狀況，決定是否出口，如果選擇出口，則產生出口中的國外成分。需要注意的是，出口中的國外成分并不僅僅是出口中的國外增加值。在垂直分布的分工體系下，由于中間產品跨境流動帶來技術和生產的“二次拆分”，形成了錯綜復雜的全球生產網(wǎng)絡，單純從進出口總量角度詮釋我國對外貿易帶來的國際利得分配將帶來大量的重復計算，甚至可能扭曲國家間貿易利得分配關系(許憲春和余航，2018)。因此，如何對出口中的國外增加值進行統(tǒng)計測算成為第三條主線的關鍵問題。我們將沿著以上思路，分

【參考文獻】：
期刊論文
[1]踏腳石策略與中國企業(yè)出口增長[J]. 魯曉東,易敏.  財貿經濟. 2019(07)
[2]貿易便利化是否提高了出口中的返回增加值[J]. 劉斌,王乃嘉,屠新泉.  世界經濟. 2018(08)
[3]理解中美貿易不平衡:統(tǒng)計視角[J]. 許憲春,余航.  經濟學動態(tài). 2018(07)
[4]中國參與全球價值鏈的特征與啟示——基于生產分解模型的研究[J]. 張會清,翟孝強.  數(shù)量經濟技術經濟研究. 2018(01)
[5]進口貿易、本土關聯(lián)與國內價值鏈重塑[J]. 黎峰.  中國工業(yè)經濟. 2017(09)
[6]出口與內需的結構背離:成因及影響[J]. 易先忠,包群,高凌云,張亞斌.  經濟研究. 2017(07)
[7]中國企業(yè)的市場存活分析:中間品進口重要嗎?[J]. 許家云,毛其淋.  金融研究. 2016(10)
[8]出口與企業(yè)生產率關系的新檢驗:中國經驗[J]. 張杰,張帆,陳志遠.  世界經濟. 2016(06)
[9]延長企業(yè)生存時間:單向貿易還是“雙向國際化”?[J]. 逯宇鐸,戴美虹,劉海洋.  數(shù)量經濟技術經濟研究. 2014(02)
[10]出口貿易增加值測算的微觀基礎[J]. 高敏雪,葛金梅.  統(tǒng)計研究. 2013(10)



本文編號：3021706