基于吸收能力的進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-23 06:31
2014年,習(xí)近平主席首次提出經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的概念,把技術(shù)創(chuàng)新擺在了重要的戰(zhàn)略發(fā)展位置。圍繞這個(gè)主題,結(jié)合我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的貿(mào)易大國(guó)的現(xiàn)實(shí),如何充分有效利用對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí),是值得學(xué)術(shù)界研究的一個(gè)重大課題。基于此,本文從吸收能力的視角,結(jié)合門檻回歸模型對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)展開研究。本文主要分為六個(gè)部分:第一部分,緒論。第二部分,進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)的機(jī)制機(jī)理,包括對(duì)研究方法、進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)、吸收能力等的文獻(xiàn)綜述。第三部分,中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的現(xiàn)狀分析,主要是對(duì)我國(guó)各省市進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀與吸收能力的水平,以及選取美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、巴西等8個(gè)國(guó)家作為中國(guó)的主要貿(mào)易國(guó)家進(jìn)行進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀分析。第四部分,對(duì)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析。利用2000年-2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù),結(jié)合L-P模型和門檻回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究,研究表明:第一,作為吸收能力的人力資本和研發(fā)投入對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出均存在顯著的單門檻效應(yīng),當(dāng)一個(gè)地區(qū)的吸收能力未跨過門檻值時(shí),吸收能力的提高會(huì)顯著促進(jìn)該地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效果,當(dāng)?shù)?..
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
00-2016年江蘇省和廣東省進(jìn)口貿(mào)易比重變化趨勢(shì)圖
全國(guó)平均受教育年限趨勢(shì)圖
甚至從 2005 年到 2013 年之間表現(xiàn)除回落趨勢(shì);其次是美國(guó)和德國(guó),R&D 支出占比在 2.5%到 3%之間,法國(guó)保持 2.3%左右的水平緊隨其后,這三個(gè)國(guó)家的研發(fā)投入水平均保持較穩(wěn)定的上升趨勢(shì);英國(guó)的研發(fā)投入水平在 1.7%上下浮動(dòng),上升趨勢(shì)不明顯,總體投入較穩(wěn)定,而中國(guó)以較高速的研發(fā)投入增速,在 2010 年以 1.73%的 R&D 支出占比首次超過英國(guó),在總體排名中位居第六名,2016 年 R&D 支出占比是 2.23%,是 2000 年的 2.5 倍;最后是俄羅斯和巴西,研發(fā)投入水平在 1%至 1.5%之間,俄羅斯的研發(fā)投入水平表現(xiàn)出明顯的上下波動(dòng),發(fā)展較不穩(wěn)定,巴西保持穩(wěn)定低速的上升,上升速度高于英國(guó),但是不及美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)三國(guó)。通過中國(guó)研發(fā)投入水平與各貿(mào)易伙伴國(guó)的研發(fā)投入水平的對(duì)比可知:(1)中國(guó)的研發(fā)投入保持相對(duì)穩(wěn)定高速的增長(zhǎng)。2000 年至 2016 年期間,中國(guó)的 R&支出占 GDP 的比重保持持續(xù)穩(wěn)定的高水平增速,中國(guó)的研發(fā)投入年平均增速是5.91%,韓國(guó)是 4.33%,中國(guó)高出同樣保持高增速的韓國(guó)近 1.6 個(gè)百分點(diǎn),位居世界第一;(2)中國(guó)總體的研發(fā)投入水平不高。從實(shí)際數(shù)值上看,中國(guó)的研發(fā)投入水平排在第六位,R&D 支出占比只有第一位韓國(guó)的一半,差距明顯。這說明要促進(jìn)中國(guó)研發(fā)投入水平的提高,仍然需要不斷努力。
本文編號(hào):2994737
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
00-2016年江蘇省和廣東省進(jìn)口貿(mào)易比重變化趨勢(shì)圖
全國(guó)平均受教育年限趨勢(shì)圖
甚至從 2005 年到 2013 年之間表現(xiàn)除回落趨勢(shì);其次是美國(guó)和德國(guó),R&D 支出占比在 2.5%到 3%之間,法國(guó)保持 2.3%左右的水平緊隨其后,這三個(gè)國(guó)家的研發(fā)投入水平均保持較穩(wěn)定的上升趨勢(shì);英國(guó)的研發(fā)投入水平在 1.7%上下浮動(dòng),上升趨勢(shì)不明顯,總體投入較穩(wěn)定,而中國(guó)以較高速的研發(fā)投入增速,在 2010 年以 1.73%的 R&D 支出占比首次超過英國(guó),在總體排名中位居第六名,2016 年 R&D 支出占比是 2.23%,是 2000 年的 2.5 倍;最后是俄羅斯和巴西,研發(fā)投入水平在 1%至 1.5%之間,俄羅斯的研發(fā)投入水平表現(xiàn)出明顯的上下波動(dòng),發(fā)展較不穩(wěn)定,巴西保持穩(wěn)定低速的上升,上升速度高于英國(guó),但是不及美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)三國(guó)。通過中國(guó)研發(fā)投入水平與各貿(mào)易伙伴國(guó)的研發(fā)投入水平的對(duì)比可知:(1)中國(guó)的研發(fā)投入保持相對(duì)穩(wěn)定高速的增長(zhǎng)。2000 年至 2016 年期間,中國(guó)的 R&支出占 GDP 的比重保持持續(xù)穩(wěn)定的高水平增速,中國(guó)的研發(fā)投入年平均增速是5.91%,韓國(guó)是 4.33%,中國(guó)高出同樣保持高增速的韓國(guó)近 1.6 個(gè)百分點(diǎn),位居世界第一;(2)中國(guó)總體的研發(fā)投入水平不高。從實(shí)際數(shù)值上看,中國(guó)的研發(fā)投入水平排在第六位,R&D 支出占比只有第一位韓國(guó)的一半,差距明顯。這說明要促進(jìn)中國(guó)研發(fā)投入水平的提高,仍然需要不斷努力。
本文編號(hào):2994737
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2994737.html
最近更新
教材專著