低現(xiàn)金股利分配政策的動因研究 ——基于通策醫(yī)療的案例分析
發(fā)布時間:2020-12-24 09:14
現(xiàn)金分紅作為回報投資者的主要形式,在中國股市卻沒有得到積極響應(yīng),上市公司長期不分紅、分紅比例過低的情況比比皆是,“鐵公雞”現(xiàn)象隨處可見。為保護中小投資者利益,2012年證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進一步落實上市公司現(xiàn)金分紅有關(guān)事項的通知》,2013年公布《上市公司監(jiān)管指引第3號——上市公司現(xiàn)金分紅證監(jiān)會公告[2013]43號》,之后又有一系列文件相繼出臺,不斷提升對滬深兩市上市公司現(xiàn)金分紅的監(jiān)管關(guān)注度,2018年2月5日,上交所組織召開上市公司現(xiàn)金分紅專項說明會,表明監(jiān)管機構(gòu)鼓勵和督促現(xiàn)金分紅已經(jīng)從原則的“知”落實到具體的“行”上了。監(jiān)管機構(gòu)這一系列的政策和舉措確實改善了我國上市公司現(xiàn)金股利分配政策的穩(wěn)定性、持續(xù)性。盡管如此,但是近年來分紅水平低甚至出于各種理由不進行現(xiàn)金分紅的公司仍有很多。基于此,本文將以通策醫(yī)療為案例,對其長期不進行現(xiàn)金分紅的原因深入剖析,并全面評價通策醫(yī)療這一做法是否具有合理性。以期能夠?qū)χ袊墒小拌F公雞”現(xiàn)象做出動因及合理性研究。本文研究思路是首先判斷公司是否具備分紅能力,之后運用企業(yè)生命周期理論、股利代理成本理論等從客觀約束和主觀動因兩大方面具體分析通策醫(yī)療不進行現(xiàn)金分紅...
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研宄思路圖??1.3.2本文創(chuàng)新點??
如圖5-1通策醫(yī)療案例分析圖所示,本部分基于通策醫(yī)療的案例研究分析中,??將核心問題2011?2015年通策醫(yī)療為什么不進行現(xiàn)金分紅這一問題分解為三個??研究維度:一、通策醫(yī)療是否具備分配現(xiàn)金股利的能力?首先分析通策醫(yī)療的財務(wù)狀??況,判斷其是否具有現(xiàn)金分紅的能力,若通策醫(yī)療的經(jīng)營狀況不佳,自然談不上??投資者回報,也沒有必要進行后續(xù)研究。??二、通策醫(yī)療長期無現(xiàn)金分紅行為的客觀動因和主觀約束有哪些?在通策??醫(yī)療具備現(xiàn)金分紅能力的基礎(chǔ)上重點分析通策醫(yī)療無現(xiàn)金分紅行為的客觀約束??和主觀動因。客觀約束主要從行業(yè)發(fā)展階段、企業(yè)投資需求以及財務(wù)流動性風(fēng)險??三個方面進行分析,主管動因則主要分析管理層是否有分配現(xiàn)金股利的意愿和動??力,重點從代理問題及股利分配相關(guān)再融資方式與其他融資方式權(quán)衡兩個方面來??進行研究。??三、通策醫(yī)療現(xiàn)行股利分配政策是否合理?從是否考慮股東回報、投資項目??能否取得預(yù)期回報、企業(yè)價值是否提升三個方面來分析,客觀判斷通策醫(yī)療的現(xiàn)??行股利分配政策對于公司發(fā)展來說是否合理。??
2011?2012?2013?2014?2015?2011?2012?2013?2014?2015??圖5-2通策醫(yī)療營業(yè)收入及凈利潤?圖5-3通策醫(yī)療銷售凈利率與行業(yè)平均值??資料來源:根據(jù)通策醫(yī)療年報整理?資料來源:根據(jù)Wind資訊金融終端整理??從圖5-2可以看出,通策醫(yī)療2011-2015年營業(yè)總收入及凈利潤一直為正,??且保持上漲趨勢,直觀可以看出通策醫(yī)療的盈利能力很強。2011年通策醫(yī)療的營??業(yè)收入為3.16億元,到2015年營業(yè)收入己增至7.62億元,達到2011年的兩倍??以上。凈利潤增長也十分顯著,2011年通策醫(yī)療凈利潤為0.72億,到2015年其??凈利潤達到1.94億,是2011年的2.69倍,將近三倍。將通策醫(yī)療的銷售凈利率??與行業(yè)平均值進行對比,從圖5-3可以直觀看出通策醫(yī)療的銷售凈利率遠遠高于??行業(yè)平均水平,2011-2015年通策醫(yī)療的銷售凈利率一直保持在行業(yè)平均值的兩??倍以上
【參考文獻】:
期刊論文
[1]現(xiàn)金股利政策選擇的市場反應(yīng)研究——基于長期股票投資收益的視角[J]. 馬宏,胡耀亭. 證券市場導(dǎo)報. 2017(08)
[2]代理成本、半強制分紅與公司價值——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 胡耀亭,馬宏. 貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[3]控股股東代理問題、現(xiàn)金股利與權(quán)益資本成本[J]. 羅琦,彭梓倩,吳哲棟. 經(jīng)濟與管理研究. 2017(05)
[4]半強制分紅政策、公司治理與現(xiàn)金股利政策[J]. 劉星,譚偉榮,李寧. 南開管理評論. 2016(05)
[5]控股股東代理問題與公司現(xiàn)金股利[J]. 羅琦,吳哲棟. 管理科學(xué). 2016(03)
[6]中國上市公司股利平穩(wěn)性理論框架構(gòu)建——基于國內(nèi)外股利平穩(wěn)性前沿研究的綜述與分析[J]. 劉星,陳名芹. 會計研究. 2016(04)
[7]現(xiàn)金股利迎合、再融資需求與企業(yè)投資——投資效率視角下的半強制分紅政策有效性研究[J]. 陳艷,李鑫,李孟順. 會計研究. 2015(11)
[8]半強制分紅政策與中國上市公司分紅行為[J]. 魏志華,李茂良,李常青. 經(jīng)濟研究. 2014(06)
[9]半強制分紅政策實施及修訂的影響研究——來自A股民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 鄭蓉,干勝道. 經(jīng)濟與管理研究. 2014(05)
[10]基于“迎合理論”的A股分配新趨勢的實證研究[J]. 鄭蓉,雍天榮,干勝道. 海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(01)
本文編號:2935388
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研宄思路圖??1.3.2本文創(chuàng)新點??
如圖5-1通策醫(yī)療案例分析圖所示,本部分基于通策醫(yī)療的案例研究分析中,??將核心問題2011?2015年通策醫(yī)療為什么不進行現(xiàn)金分紅這一問題分解為三個??研究維度:一、通策醫(yī)療是否具備分配現(xiàn)金股利的能力?首先分析通策醫(yī)療的財務(wù)狀??況,判斷其是否具有現(xiàn)金分紅的能力,若通策醫(yī)療的經(jīng)營狀況不佳,自然談不上??投資者回報,也沒有必要進行后續(xù)研究。??二、通策醫(yī)療長期無現(xiàn)金分紅行為的客觀動因和主觀約束有哪些?在通策??醫(yī)療具備現(xiàn)金分紅能力的基礎(chǔ)上重點分析通策醫(yī)療無現(xiàn)金分紅行為的客觀約束??和主觀動因。客觀約束主要從行業(yè)發(fā)展階段、企業(yè)投資需求以及財務(wù)流動性風(fēng)險??三個方面進行分析,主管動因則主要分析管理層是否有分配現(xiàn)金股利的意愿和動??力,重點從代理問題及股利分配相關(guān)再融資方式與其他融資方式權(quán)衡兩個方面來??進行研究。??三、通策醫(yī)療現(xiàn)行股利分配政策是否合理?從是否考慮股東回報、投資項目??能否取得預(yù)期回報、企業(yè)價值是否提升三個方面來分析,客觀判斷通策醫(yī)療的現(xiàn)??行股利分配政策對于公司發(fā)展來說是否合理。??
2011?2012?2013?2014?2015?2011?2012?2013?2014?2015??圖5-2通策醫(yī)療營業(yè)收入及凈利潤?圖5-3通策醫(yī)療銷售凈利率與行業(yè)平均值??資料來源:根據(jù)通策醫(yī)療年報整理?資料來源:根據(jù)Wind資訊金融終端整理??從圖5-2可以看出,通策醫(yī)療2011-2015年營業(yè)總收入及凈利潤一直為正,??且保持上漲趨勢,直觀可以看出通策醫(yī)療的盈利能力很強。2011年通策醫(yī)療的營??業(yè)收入為3.16億元,到2015年營業(yè)收入己增至7.62億元,達到2011年的兩倍??以上。凈利潤增長也十分顯著,2011年通策醫(yī)療凈利潤為0.72億,到2015年其??凈利潤達到1.94億,是2011年的2.69倍,將近三倍。將通策醫(yī)療的銷售凈利率??與行業(yè)平均值進行對比,從圖5-3可以直觀看出通策醫(yī)療的銷售凈利率遠遠高于??行業(yè)平均水平,2011-2015年通策醫(yī)療的銷售凈利率一直保持在行業(yè)平均值的兩??倍以上
【參考文獻】:
期刊論文
[1]現(xiàn)金股利政策選擇的市場反應(yīng)研究——基于長期股票投資收益的視角[J]. 馬宏,胡耀亭. 證券市場導(dǎo)報. 2017(08)
[2]代理成本、半強制分紅與公司價值——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 胡耀亭,馬宏. 貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[3]控股股東代理問題、現(xiàn)金股利與權(quán)益資本成本[J]. 羅琦,彭梓倩,吳哲棟. 經(jīng)濟與管理研究. 2017(05)
[4]半強制分紅政策、公司治理與現(xiàn)金股利政策[J]. 劉星,譚偉榮,李寧. 南開管理評論. 2016(05)
[5]控股股東代理問題與公司現(xiàn)金股利[J]. 羅琦,吳哲棟. 管理科學(xué). 2016(03)
[6]中國上市公司股利平穩(wěn)性理論框架構(gòu)建——基于國內(nèi)外股利平穩(wěn)性前沿研究的綜述與分析[J]. 劉星,陳名芹. 會計研究. 2016(04)
[7]現(xiàn)金股利迎合、再融資需求與企業(yè)投資——投資效率視角下的半強制分紅政策有效性研究[J]. 陳艷,李鑫,李孟順. 會計研究. 2015(11)
[8]半強制分紅政策與中國上市公司分紅行為[J]. 魏志華,李茂良,李常青. 經(jīng)濟研究. 2014(06)
[9]半強制分紅政策實施及修訂的影響研究——來自A股民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 鄭蓉,干勝道. 經(jīng)濟與管理研究. 2014(05)
[10]基于“迎合理論”的A股分配新趨勢的實證研究[J]. 鄭蓉,雍天榮,干勝道. 海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(01)
本文編號:2935388
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2935388.html
最近更新
教材專著