【摘要】:近年來,資本市場流行一種被稱作“共享經(jīng)濟”的新商業(yè)模式。該模式利用互聯(lián)網(wǎng)將顧客和服務供應商匹配起來,在現(xiàn)實世界里進行交易,并把某個商品從私人財產(chǎn)的領域解放出來,在社區(qū)成員之間共享。這種模式主要在一些新興企業(yè)得以應用,以Uber、AirBnB最為典型。其中,Uber的估值和老牌的租車公司Hertz如今不相上下。共享經(jīng)濟在創(chuàng)新傳統(tǒng)商業(yè)模式的同時,也存在許多問題,比如共享平臺的責任以及平臺責任的分界線尚沒有統(tǒng)一定論;共享經(jīng)濟的野蠻增長,增加社會管理成本;平臺信用體系建設不完備等等。這其中最大的共性問題當屬共享經(jīng)濟模式的監(jiān)管問題。淺層分析,共享經(jīng)濟問題的產(chǎn)生主要原因是因為民眾對市場的巨大需求使競爭存在不公平現(xiàn)象。很多共享平臺為了快速發(fā)展,不惜忽視自身監(jiān)管及政府、社會監(jiān)管。進一步研究,“互聯(lián)網(wǎng)+”的迅速發(fā)展加快了共享經(jīng)濟的擴展速度,導致政府以前的監(jiān)管方式無法應對日益更新中的共享經(jīng)濟模式。因此,國家要對共享經(jīng)濟實行有效的監(jiān)管,就必須將傳統(tǒng)與現(xiàn)代的監(jiān)管模式統(tǒng)一起來。綜合研究,創(chuàng)造出一種新型、并且有現(xiàn)實意義的監(jiān)管模式是當下急需解決的問題。新型監(jiān)管模式的創(chuàng)新不僅能夠提高政府的執(zhí)行能力以及最大限度的發(fā)揮出政府的無窮智慧,而且還能在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,不斷完善政府行政理念與監(jiān)管改革體制。2016年國家出臺了《網(wǎng)絡預約出租車經(jīng)營服務管理暫行辦法》,這則《辦法》是政府能夠依據(jù)法律監(jiān)管網(wǎng)約車的標志。2017年,國家出臺《關于促進分享經(jīng)濟發(fā)展的指導性意見》,對共享經(jīng)濟如何監(jiān)管進行了宏觀指導。所以,筆者借此對當前我國共享經(jīng)濟出行行業(yè)的現(xiàn)狀與存在的實際問題進行了系統(tǒng)的分析,通過綜合國內外的經(jīng)驗教訓,從我國具體國情出發(fā),尋求新方法以改善我國的共享經(jīng)濟行業(yè)監(jiān)管制度,從而使共享經(jīng)濟行業(yè)整體的發(fā)展井然有序的進行。本文從監(jiān)管的跨學科的特性出發(fā),首先對互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟領域的行政監(jiān)管實行合理性和合法性齊驅并駕的研究方式,分別研究行政監(jiān)管的對象以及監(jiān)管的具體事情等多個問題。理論結合實際,在現(xiàn)代社會公共治理過程中,行政監(jiān)管有效的通過正當途徑完成行政監(jiān)管的任務,并作為實踐經(jīng)驗應用到了公共行政變革中。深入研究互聯(lián)網(wǎng)的具體表現(xiàn)行為,并從經(jīng)典案例中尋找目前我國互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟市場監(jiān)管中存在的問題。最后,將具體執(zhí)行方案落實到紙面上,當做策略實行到互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟市場行政監(jiān)管中去。
【學位授予單位】:吉林財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F724.6;D262.6
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 侯登華;;網(wǎng)約車規(guī)制路徑比較研究——兼評交通運輸部《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法(征求意見稿)》[J];北京科技大學學報(社會科學版);2015年06期
2 肖沛然;;互聯(lián)網(wǎng)專車服務對出租車行業(yè)壟斷的影響[J];經(jīng)濟數(shù)學;2015年04期
3 田海峰;鄧溪海;;論“專車第一案”中的法律問題及反思[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2015年S2期
4 信息社會50人論壇;;從“網(wǎng)約車新政”透視轉型期政府治理理念轉變之必要性——“專車新政與共享經(jīng)濟發(fā)展”研討會紀實[J];電子政務;2015年11期
5 信息社會50人論壇;;“互聯(lián)網(wǎng)+”交通新業(yè)態(tài)下網(wǎng)絡租約車的政策監(jiān)管——兼評《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法(征求意見稿)》[J];電子政務;2015年11期
6 郭建雄;;專車管理的問題與對策探析[J];經(jīng)營管理者;2015年32期
7 曹煒;熊靜;;行政規(guī)制視角下“應召專車”的性質、定位與前景[J];行政法學研究;2015年06期
8 程絮森;朱潤格;傅詩軒;;中國情境下互聯(lián)網(wǎng)約租車發(fā)展模式探究[J];中國軟科學;2015年10期
9 唐清利;;“專車”類共享經(jīng)濟的規(guī)制路徑[J];中國法學;2015年04期
10 李俊慧;;從經(jīng)濟學角度看出租車與專車之爭的本質——行政壟斷的維護還是道路資源的產(chǎn)權界定?[J];社會科學家;2015年08期
相關重要報紙文章 前1條
1 何霞;;重構監(jiān)管,推動網(wǎng)約車創(chuàng)新發(fā)展[N];人民郵電;2015年
相關碩士學位論文 前4條
1 馬影;我國網(wǎng)約車行業(yè)制度的法律研究[D];吉林大學;2016年
2 尹欣;“互聯(lián)網(wǎng)+”時代出租車行業(yè)政府規(guī)制法律問題研究[D];北京交通大學;2016年
3 孫柏;共享經(jīng)濟背景下互聯(lián)網(wǎng)專車服務的政府規(guī)制問題研究[D];上海師范大學;2016年
4 李晨瑜;打車軟件的法律監(jiān)管[D];中國社會科學院研究生院;2015年
本文編號:
2764690
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/2764690.html