本文關(guān)鍵詞：中國制造業(yè)出口技術(shù)水平及其影響因素分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,出口貿(mào)易量不斷攀升。中國的出口總額在1980年為181.19億美元,而在2013年這一數(shù)值上升到22090.04億美元,工業(yè)制成品的出口額在1980年為90.05億美元,而在2013年這一數(shù)值增加到21017.36億美元,從而占據(jù)了出口貿(mào)易的絕對(duì)位置。雖然中國是經(jīng)濟(jì)大國和貿(mào)易大國,但與美德日等發(fā)達(dá)國家相比,中國出口產(chǎn)品的科技含量仍有很大差距,尚未實(shí)現(xiàn)制造業(yè)強(qiáng)國的目標(biāo)。2015年“兩會(huì)”期間,李克強(qiáng)總理在報(bào)告中提出要實(shí)施“中國制造2025”戰(zhàn)略,打造升級(jí)版的中國制造。因此在中國勞動(dòng)力、土地、能源等要素成本快速上升的背景下,研究中國制造業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)水平和結(jié)構(gòu),探求影響出口技術(shù)水平的影響因素,對(duì)促進(jìn)中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和培育國際貿(mào)易產(chǎn)品新優(yōu)勢(shì)具有重要意義。首先,基于Hausmann(2007)出口技術(shù)復(fù)雜度度量方法,本文采用SITC (Rev.3)三分位的制造業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù),對(duì)中國1997-2013年間制造業(yè)產(chǎn)品層面、行業(yè)層面、國家層面出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行了測(cè)算。分析發(fā)現(xiàn)：第一,在國家層面上,中國國家復(fù)雜度從1997年的14418美元上升到2013年的20189美元,樣本期間實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng),增長(zhǎng)幅度為40%左右,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的金磚國家中相比其表現(xiàn)突出,但是與美國、德國等發(fā)達(dá)國家相比仍然存在較大差距。第二,從行業(yè)層面上看,中國28個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的出口復(fù)雜度在樣本期間都實(shí)現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng),以紡織業(yè)為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)品技術(shù)水平保持平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì),分別以塑料制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)為代表的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)品技術(shù)水平均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有得到優(yōu)化,但相對(duì)于發(fā)達(dá)國家,大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的出口復(fù)雜度排名均靠后,特別在高技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家存在較大差距,中國并未擺脫全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。第三,從產(chǎn)品層面上看,1997--2013年間中國主要出口產(chǎn)品其技術(shù)水平提高,出口產(chǎn)品的技術(shù)水平差距縮小,出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐漸改善,但是仍然以出口中低附加值產(chǎn)品為主,檔次低、技術(shù)含量少,而高附加值產(chǎn)品出口占比僅為7%左右,這一比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于以美國、德國為代表的發(fā)達(dá)國家出口高附加值產(chǎn)品的比重(美、德出口高附加值產(chǎn)品的比重分別為27.27%、23.96%),甚至落后于俄羅斯和印度出口高附加值產(chǎn)品的比重(俄羅斯和印度出口高附加值產(chǎn)品的比重分別11.35%、9.76%)。其次,本文利用制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)對(duì)中國出口產(chǎn)品技術(shù)水平影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：FDI的流入對(duì)中國制造業(yè)出口技術(shù)水平有顯著的積極作用,進(jìn)口貿(mào)易對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)水平具有負(fù)的影響,該結(jié)論與理論預(yù)期不一致,本文猜測(cè)有可能是進(jìn)口貿(mào)易引發(fā)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)國內(nèi)企業(yè)造成“擠出效應(yīng)”,從而不利于企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展；高水平的研發(fā)可以提高產(chǎn)品技術(shù)水平；行業(yè)資本的擴(kuò)大對(duì)中國制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平有顯著正向作用；高水平的人力資本可以促進(jìn)制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平的提高；完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系對(duì)中國制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平有顯著的積極作用；外資稅收優(yōu)惠政策的取消對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)水平有抑制作用。最后,本文依據(jù)行業(yè)要素密集度,將工業(yè)行業(yè)分為3個(gè)子樣本,進(jìn)一步分析這些因素對(duì)不同要素密集型部門的出口產(chǎn)品技術(shù)水平的影響。結(jié)果表明：FDI的流入對(duì)勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平的提升具有積極作用,對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平的提高具有抑制作用；進(jìn)口貿(mào)易對(duì)不同制造業(yè)部門出口產(chǎn)品技術(shù)水平的影響不同,其中進(jìn)口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)水平具有積極作用,對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平有負(fù)向作用；研發(fā)投入的增加都有利于提高三大部門出口技術(shù)水平,但是提升程度不同,其中,對(duì)于資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),研發(fā)投入提升出口技術(shù)水平的能力較弱；行業(yè)資本的擴(kuò)大對(duì)出口技術(shù)水平具有正向作用,其中對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口技術(shù)水平的提升作用顯著；高水平的人力資本對(duì)三大部門出口技術(shù)水平的提升均具有顯著地積極作用；完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系對(duì)三大部門出口技術(shù)水平的提高具有積極作用；外資稅收優(yōu)惠政策的取消對(duì)出口技術(shù)水平的提升有抑制作用,相比于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),其對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口技術(shù)水平的抑制作用不太明顯。
【關(guān)鍵詞】：制造業(yè) 價(jià)值鏈 出口技術(shù)復(fù)雜度
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F752.67;F424
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 選題背景與意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-14
• 1.2.1 出口技術(shù)復(fù)雜度度量方法的相關(guān)研究10-11
• 1.2.2 中國出口技術(shù)復(fù)雜度的相關(guān)研究11-12
• 1.2.3 出口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的相關(guān)研究12-13
• 1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述13-14
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、方法與創(chuàng)新14-16
• 1.3.1 研究思路與內(nèi)容14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.3.3 創(chuàng)新與不足14-16
• 2 文章研究的理論基礎(chǔ)16-19
• 2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論16
• 2.2 新古典貿(mào)易理論16-17
• 2.3 技術(shù)差距論17-18
• 2.4 新-新貿(mào)易理論18-19
• 3 中國制造業(yè)出口技術(shù)水平分析19-33
• 3.1 中國制造業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀19-21
• 3.1.1 中國制造業(yè)貿(mào)易總量的發(fā)展19-20
• 3.1.2 中國制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化發(fā)展20-21
• 3.2 出口技術(shù)水平指標(biāo)的構(gòu)建方法21-23
• 3.2.1 研究方法21-22
• 3.2.2 數(shù)據(jù)來源說明22-23
• 3.3 國家層面出口復(fù)雜度分析及國際比較23-25
• 3.3.1 中國出口技術(shù)水平的變遷發(fā)展23-24
• 3.3.2 中國制造業(yè)出口復(fù)雜度的跨國比較分析24-25
• 3.4 產(chǎn)業(yè)層面出口復(fù)雜度分析及國際比較25-29
• 3.4.1 中國產(chǎn)業(yè)復(fù)雜度的變遷發(fā)展26-27
• 3.4.2 中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)復(fù)雜度的跨國比較27-29
• 3.5 產(chǎn)品層面出口復(fù)雜度分析及國際比較29-33
• 3.5.1 中國產(chǎn)品復(fù)雜度的變遷發(fā)展29-31
• 3.5.2 中國產(chǎn)品復(fù)雜度的跨國比較31-33
• 4 出口技術(shù)水平的影響因素分析33-41
• 4.1 變量的選取33-35
• 4.1.1 外商直接投資(FDI)33-34
• 4.1.2 進(jìn)口貿(mào)易(IMP)34
• 4.1.3 行業(yè)資本(Cap)34-35
• 4.1.4 研發(fā)(RD)35
• 4.1.5 人力資本(HR)35
• 4.2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源說明35-36
• 4.2.1 模型的構(gòu)建35-36
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來源說明36
• 4.3 實(shí)證結(jié)果分析36-41
• 5 研究結(jié)論與政策建議41-45
• 5.1 研究結(jié)論41-42
• 5.2 政策建議42-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 后記48-49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蹤家峰;楊琦;;要素扭曲影響中國的出口技術(shù)復(fù)雜度了嗎?[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

2 楊俊旭 ,余玉春;搞好蔬菜基地建設(shè)應(yīng)對(duì)出口技術(shù)壁壘[J];中國檢驗(yàn)檢疫;2004年06期

3 蘇志明;;美國公布對(duì)我國出口技術(shù)與產(chǎn)品的新議案[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2006年10期

4 王永進(jìn);盛丹;施炳展;李坤望;;基礎(chǔ)設(shè)施如何提升了出口技術(shù)復(fù)雜度?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年07期

5 戴翔;;中國出口技術(shù)復(fù)雜度變遷的研究綜述[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 陳曉華;黃先海;劉慧;;中國出口技術(shù)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的機(jī)理與實(shí)證研究[J];管理世界;2011年03期

7 李亞雅;;關(guān)于我國出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)研究及現(xiàn)狀分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2012年01期

8 陳曉華;劉慧;;出口技術(shù)復(fù)雜度趕超對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析——基于要素密集度異質(zhì)性視角的非線性檢驗(yàn)[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年11期

9 熊小奇;關(guān)于向獨(dú)聯(lián)體各成員國出口技術(shù)的幾點(diǎn)建議[J];國際貿(mào)易問題;1992年06期

10 ;中國將可供出口技術(shù)搬上因特網(wǎng)[J];現(xiàn)代電子技術(shù);1998年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李龍俊;從廣交會(huì)成交看出口技術(shù)含量高訂單才會(huì)好[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

2 劉寶森;中國發(fā)布首個(gè)大蒜出口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

3 李曉軍 呂東軍 孫義清 宋學(xué)智;萊西出招破農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)壁壘[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

4 新華;我國修訂禁止出口限制出口技術(shù)目錄[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2008年

5 張周來 連波;中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2005年

6 實(shí)習(xí)記者 孫奇茹;高端技術(shù)占出口技術(shù)合同成交額74.6%[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

7 中國農(nóng)科院“蔬菜出口技術(shù)保障措施研究”課題組;建立蔬菜安全體系 打破出口技術(shù)壁壘[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2002年

8 本報(bào)記者 李富永;民企應(yīng)堅(jiān)持技術(shù)制勝之路[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

9 胡光軍 徐瑛 邵生余;我省水產(chǎn)品靠標(biāo)準(zhǔn)化沖破歐美技術(shù)壁壘[N];新華日?qǐng)?bào);2004年

10 潘銳;擴(kuò)大合作 實(shí)現(xiàn)互惠[N];吉林日?qǐng)?bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張瑛;國際技術(shù)溢出對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];西北大學(xué);2012年

2 徐婧;垂直專業(yè)化分工與我國制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[D];山東大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉冰;中國出口技術(shù)構(gòu)成的現(xiàn)狀及成因[D];南京大學(xué);2012年

2 朱梅娟;中國地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 楊巖;市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)中國出口技術(shù)復(fù)雜度的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

4 李康;美元弱勢(shì)調(diào)整對(duì)中國省級(jí)出口技術(shù)水平的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 岳偉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度及其影響因素分析[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 周祿松;中國制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)的工資差距效應(yīng)研究[D];浙江理工大學(xué);2015年

7 武萌玉;我國金融發(fā)展與出口技術(shù)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[D];浙江理工大學(xué);2011年

8 祝瑞;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模、效率對(duì)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[D];浙江理工大學(xué);2015年

9 羅婷;中國制造業(yè)出口技術(shù)水平及其影響因素分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 田思;我國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度研究[D];東華大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：中國制造業(yè)出口技術(shù)水平及其影響因素分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：270184