【摘要】：研究俄白哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易效果具有重大的理論與現(xiàn)實意義,而系統(tǒng)研究俄白哈關(guān)稅同盟貿(mào)易效果的文獻比較缺乏。文章從貿(mào)易規(guī)模和增速、內(nèi)部貿(mào)易占比、貿(mào)易強度和貿(mào)易條件4個方面反映關(guān)稅同盟的靜態(tài)效果,通過對FDI的變化、創(chuàng)新能力的變化、國際競爭力的變化研究關(guān)稅同盟的動態(tài)效果。根據(jù)以上分析得出結(jié)論:俄白哈關(guān)稅同盟的貿(mào)易效果已部分顯現(xiàn),但總體效果仍比較微弱。其中,俄羅斯的技術(shù)創(chuàng)新和綜合競爭力的提升效果比較明顯,白俄羅斯貿(mào)易條件改善比較顯著,哈薩克斯坦的貿(mào)易條件改善和綜合競爭力的提升較為顯著,但其他效果不太明顯�？傮w來看,關(guān)稅同盟的貿(mào)易效果仍有待加強。
[Abstract]:It is of great theoretical and practical significance to study the trade effect of Russia-Belarus-Kazakhstan Customs Union, but the literature of systematically studying the trade effect of Russia-Belarus-Kazakhstan Customs Union is scarce. The paper reflects the static effect of the customs union from four aspects: the scale and growth of trade, the proportion of internal trade, the intensity of trade and the terms of trade, through the change of FDI, the change of innovation ability. The change of international competitiveness studies the dynamic effect of customs union. According to the above analysis, the trade effect of Russia-Belarus-Kazakhstan Customs Union has been shown partly, but the overall effect is still weak. Among them, the effects of technological innovation and comprehensive competitiveness in Russia are relatively obvious, the terms of trade in Belarus have improved significantly, and the terms of trade and comprehensive competitiveness in Kazakhstan have been improved significantly. But other effects are less obvious. Overall, the trade effect of the customs union still needs to be strengthened.
【作者單位】： 石河子大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目(項目編號:13BJL052);國家社會科學(xué)基金項目(項目編號:13BJY137)
【分類號】：F745

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李一文,王仁才;近代中國對美國貿(mào)易的貿(mào)易條件分析[J];南開經(jīng)濟研究;2000年05期

2 林麗;張素芳;;1994-2002年中國貿(mào)易條件的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2005年11期

3 杜哲俊;中國貿(mào)易條件變化趨勢及問題分析[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2005年06期

4 耿琳琳;淺談我國貿(mào)易條件的惡化[J];中國科技信息;2005年08期

5 李皓;趙麗君;;雙順差下的中國貿(mào)易條件分析[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年05期

6 曾凡榮;譚林;;論我國貿(mào)易條件惡化而收入貿(mào)易條件改善的后果[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

7 劉崇獻;張自如;;人民幣升值對我國貿(mào)易條件的影響研究[J];當代財經(jīng);2006年10期

8 田寶強;;黑龍江省貿(mào)易條件分析及對策[J];黑龍江社會科學(xué);2006年05期

9 劉靜;;淺析人民幣升值對貿(mào)易條件的影響[J];技術(shù)與市場;2007年02期

10 王文珠;;我國貿(mào)易條件變動趨勢分析[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2007年04期

相關(guān)會議論文 前9條

1 宋國青;;貿(mào)易條件與利率匯率[A];2012年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第30期）[C];2012年

2 盧鋒;;中國貿(mào)易條件與福利變動:開放大國經(jīng)濟的“飛去來器效應(yīng)”[A];2012年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第30期）[C];2012年

3 宋國青;;貿(mào)易條件與利率匯率[A];二0一0年春季CCER中國經(jīng)濟觀察（總第21期）[C];2010年

4 宋國青;;貿(mào)易條件變化與順差下降[A];2011年春季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第25期）[C];2011年

5 盧鋒;李遠芳;楊業(yè)偉;;中國貿(mào)易條件與福利變動(2001-2011)——開放大國經(jīng)濟的“飛去來器效應(yīng)”[A];2011年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第26期）[C];2011年

6 ;會議下半場問答[A];2011年春季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第25期）[C];2011年

7 ;會議下半場問答[A];2011年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第26期）[C];2011年

8 宋國青;;收入財富大調(diào)整[A];2008年秋季CCER中國經(jīng)濟觀察（總第15期）[C];2008年

9 孫楚仁;沈玉良;;改革開放以來的中德貿(mào)易(1981～2007)[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報駐華盛頓記者 張小溪;一杯咖啡里的“公平貿(mào)易”真相[N];中國社會科學(xué)報;2014年

2 陳亮;我國外向型企業(yè)演繹生死抉擇[N];中國經(jīng)營報;2004年

3 關(guān)志雄;中國崛起有益日本[N];國際金融報;2003年

4 復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟研究所所長 華民;不能簡單依據(jù)貿(mào)易條件決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)[N];上海證券報;2010年

5 中國駐悉尼總領(lǐng)館經(jīng)商室;服務(wù)業(yè)推動澳出口7季度連續(xù)增長[N];中國貿(mào)易報;2005年

6 李玉舉;轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式面臨新要求[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

7 本報評論員 劉曉忠;基于中美長遠利益 降低貿(mào)易對峙風(fēng)險[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

8 記者 裴sァ〕鹿，

本文編號：2222531