本文選題：日本利益集團 + TPP��； 參考：《山東財經大學》2015年碩士論文

【摘要】：TPP(Trans Pacific Strategic Economic Partnership)全稱跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協(xié)議,2008年,美國為了實現(xiàn)“重返亞太”的戰(zhàn)略目標,宣布加入TPP談判。美國一直鼓動日本加入,而日本政府也希望通過加入TPP改善國內經濟萎靡的現(xiàn)狀。然而,2010年菅直人表達了希望加入TPP戰(zhàn)略的想法時,在日本國內引起了一片嘩然,反對的聲音此起彼伏,使得政府的TPP政策遲遲無法推進。利益集團是日本政治生活中不可或缺的組成部分,在政治活動中占據(jù)著舉足輕重的地位,政府貿易政策的制定和實施在很大程度上要受到國內利益集團的影響。通過觀察發(fā)現(xiàn),日本TPP政策進展緩慢的原因主要是利益集團對TPP政策的不同偏好導致的,工商業(yè)利益集團希望推進TPP政策,而農業(yè)利益集團持堅決的反對態(tài)度。本文在梳理和總結影響日本貿易政策的利益集團的種類、作用、影響渠道的前提下,以Grossman和Helpman的“保護待售”模型為理論基礎,對利益集團影響TPP政策的行為機制進行了詳細分析,最后,在加入TPP的條件上,運用博弈矩陣探討了利益集團的政策選擇。以經團聯(lián)和農協(xié)為利益集團的代表,通過行為機制分析發(fā)現(xiàn),在院外游說行為上,經團聯(lián)和農協(xié)基本上能實現(xiàn)博弈均衡,所以還需要在組織宣傳和結盟能力上進一步探討。組織宣傳行為方面,農協(xié)在利用媒體工具和國民互動的能力上更勝一籌,經團聯(lián)雖然也通過輿論宣傳影響TPP政策,但忽略了與國民的溝通。集團結盟能力方面,農協(xié)由于強大的凝聚力,產生的分歧較小,更容易在TPP政策上達成統(tǒng)一意見。由于TPP還會觸及到除農業(yè)以外的其他利益集團的利益,所以,在外部競爭上,與經團聯(lián)相比,農協(xié)更容易與其他利益集團形成同盟,共同抵制TPP政策。而在政策選擇方面,政府的TPP政策也會向農業(yè)的利益傾斜,主要表現(xiàn)在對外爭取農產品的例外保護,對內增加對農業(yè)的補貼。日本利益集團對TPP政策的影響為中國未來的TPP之路提供了一個很好的借鑒。國內的利益集團在影響貿易政策實施的過程中應加強理論研究,多關注其他利益集團的政策動向,同時要加強利益集團間的溝通交流。最后,與議會、行政機構和普通民眾保持良好的關系,爭取在競爭中取勝。
[Abstract]:The TPP(Trans Pacific Strategic Economic Partnership) is fully known as the Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement. In 2008, the United States announced its accession to the TPP negotiations in order to achieve its strategic goal of "returning to the Asia-Pacific region." The United States has been urging Japan to join, and the Japanese government wants to improve the country's flagging economy by joining the TPP. However, when Naoto Kan expressed his wish to join the TPP strategy in 2010, it caused an uproar and opposition in Japan, making the government's TPP policy slow to move forward. Interest group is an indispensable part of Japanese political life and plays an important role in political activities. To a great extent, the formulation and implementation of government trade policy will be influenced by domestic interest groups. It is found that the slow progress of TPP policy in Japan is mainly due to the different preferences of interest groups on TPP policy. Industrial and commercial interest groups want to promote the TPP policy, while agricultural interest groups hold firm opposition. On the premise of combing and summing up the types, functions and influence channels of interest groups that influence Japan's trade policy, this paper takes the "protect for sale" model of Grossman and Helpman as the theoretical basis. The behavior mechanism of interest group influencing TPP policy is analyzed in detail. Finally, on the condition of joining TPP, the policy choice of interest group is discussed by using game matrix. Through the analysis of the behavior mechanism, it is found that in the lobbying behavior outside the hospital, the league federation and the peasant association can basically realize the game equilibrium, so it is necessary to further discuss the ability of organizing propaganda and alliance. In the aspect of organizing propaganda behavior, the Association of Agriculture is superior in the ability of using media tools and national interaction. Although the League also influences the TPP policy through public opinion, it neglects the communication with the people. In terms of alliance ability, the farmers' association is less divided because of its strong cohesion, making it easier to agree on TPP policy. Since the TPP also touches the interests of other interest groups other than agriculture, it is easier for them to form alliances with other interest groups and resist the TPP policy in external competition. In terms of policy choice, the government's TPP policy will also be inclined to the interests of agriculture, mainly in foreign countries to fight for the exception of agricultural protection, to increase domestic subsidies to agriculture. The influence of Japanese interest groups on TPP policy provides a good reference for China's future TPP. In the process of affecting the implementation of trade policies, domestic interest groups should strengthen theoretical research, pay more attention to the policy trends of other interest groups, and strengthen communication and exchange among interest groups. Finally, maintain good relations with Parliament, the executive and the general public in order to win the competition.
【學位授予單位】：山東財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F753.13

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 彭萍萍;;關于國外利益集團研究的評述[J];當代世界與社會主義;2009年05期

2 王鳳陽;;日本野田內閣的TPP政策剖析[J];國際觀察;2012年03期

3 富景筠;;日本自貿區(qū)政策的演變:基于利益集團動態(tài)博弈的視角[J];國際經濟評論;2011年04期

4 梁碧波;;利益集團對美國對華貿易政策決策的影響[J];國際經貿探索;2005年06期

5 楊帆;盧周來;;中國的“特殊利益集團”如何影響地方政府決策——以房地產利益集團為例[J];管理世界;2010年06期

6 王保民;王焱;;當代中國利益集團多元利益立法表達的問題及對策[J];河北法學;2011年02期

7 劉昌黎;;日本參加TPP談判的動因、制約因素與政策措施[J];日本學刊;2011年01期

8 吳太行;周永生;;野田內閣關于日本參加TPP談判的政略[J];日本學刊;2012年04期

9 閆威,夏振坤;利益集團視角的中國“三農”問題[J];中國農村觀察;2003年05期

相關重要報紙文章 前1條

1 本報見習記者 張平;[N];國際商報;2012年

相關博士學位論文 前1條

1 夏冕;利益集團博弈與我國醫(yī)療衛(wèi)生制度變遷研究[D];華中科技大學;2010年

相關碩士學位論文 前7條

1 馬昊;利益集團成長過程中的政府因素研究[D];上海師范大學;2008年

2 韓錫玲;1945年以來英國的壓力集團[D];湖南科技大學;2007年

3 李杏麗;恢復、發(fā)展與成熟：戰(zhàn)后日本政治學研究[D];華中師范大學;2011年

4 項南月;利益集團對美國醫(yī)療改革的影響[D];上海外國語大學;2012年

5 郭佳祥;農業(yè)保護影響日本FTA戰(zhàn)略的政治經濟學分析[D];遼寧大學;2013年

6 謝巖;中美利益集團影響公共政策的比較研究[D];首都經濟貿易大學;2013年

7 邢路明;日本參加泛太平洋伙伴關系協(xié)定（TPP）談判的政策與前景[D];吉林大學;2014年

，

本文編號：1922614