本文選題：中國 + 越南��； 參考：《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著國際貿(mào)易理論的發(fā)展和完善,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為該領(lǐng)域重要的話題,圍繞該話題學(xué)者們開展了一系列的研究。目前,從我國的研究狀況看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)比較普遍。但是多數(shù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種類的劃分都顯得過于簡(jiǎn)單,而使用加總的數(shù)據(jù)可能會(huì)夸大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,無法掌握產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的本質(zhì)。基于此,本文選擇中國和越南的水果產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象,利用HS6位碼對(duì)水果產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)分,系統(tǒng)地研究?jī)蓢谒系漠a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況,并剖析影響兩國水果產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素。這對(duì)于理解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的本質(zhì),把握中國與越南水果貿(mào)易的情況,為中國的水果貿(mào)易提供政策建議有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先對(duì)以往產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)研究尤其是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的文章進(jìn)行梳理,整理出從不同角度衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的計(jì)算方法。在對(duì)中越兩國貿(mào)易狀況和水果貿(mào)易狀況簡(jiǎn)單分析的基礎(chǔ)上,選取了三類測(cè)量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的指數(shù)——GL指數(shù)、MIIT指數(shù)、GHM指數(shù),全面分析中越兩國水果產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況,并就加總數(shù)據(jù)和細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果的差異展開討論。不同于以往的研究,本文所說的水果是包括鮮冷凍水果、水果汁、水果罐頭和其他加工水果在內(nèi)的廣義水果。分析發(fā)現(xiàn),利用匯總數(shù)據(jù),得到了中越兩國在水果貿(mào)易上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高,表現(xiàn)為GL指數(shù)反映出兩國水果貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主和MIIT指數(shù)反映出兩國水果貿(mào)易額增長(zhǎng)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。而實(shí)質(zhì)上中越兩國真正進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的細(xì)分品種并不多,且仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。對(duì)于這些細(xì)分的品種,計(jì)算得到的GL指數(shù)并不高,同時(shí)MIIT指數(shù)反映的結(jié)論也與加總數(shù)據(jù)的計(jì)算結(jié)果相反。因此匯總數(shù)據(jù)和細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)所得到的結(jié)論是存在很大差異的,這要求學(xué)者們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)算的過程中應(yīng)該注意對(duì)概念的界定。文章著重分析了對(duì)細(xì)分品種指數(shù)測(cè)算的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)季節(jié)性短缺是造成兩國水果產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要因素。對(duì)于中越兩國在水果產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易上出現(xiàn)的特點(diǎn),本文提出我國應(yīng)利用中越兩國資源互補(bǔ)性加強(qiáng)農(nóng)業(yè)合作,同時(shí)應(yīng)當(dāng)加快水果種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)水果產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易尤其是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。
[Abstract]:With the development and perfection of international trade theory, intra-industry trade has become an important topic in this field. At present, the application of intra-industry trade in the field of agriculture is quite common from the point of view of the research situation in our country. However, the classification of agricultural products by most agricultural economists is too simple, and the use of total data may exaggerate the level of intra-industry trade and fail to grasp the nature of intra-industry trade. Based on this, this paper chooses the fruit industry of China and Vietnam as the research object, uses the HS6 bit code to subdivide the fruit industry, and systematically studies the intra-industry trade situation of the two countries on the fruit. It also analyzes the factors that affect the intra-industry trade between the two countries. It is of great practical significance to understand the essence of intra-industry trade, to grasp the situation of fruit trade between China and Vietnam, and to provide policy advice for China's fruit trade. In this paper, the previous intra-industry trade related research, especially agricultural intra-industry trade, sorting out from different angles to measure the level of intra-industry trade calculation methods. On the basis of a simple analysis of the trade situation of China and Vietnam and the status of fruit trade, three types of indices, GL index and MIIT index and GHM index, are selected to measure the level of intra-industry trade between China and Vietnam, and the situation of intra-industry trade between China and Vietnam is comprehensively analyzed. The difference between the total data and the subdivision data is discussed. Different from previous studies, the fruits in this paper are generalized fruits including fresh frozen fruits, fruit juices, canned fruits and other processed fruits. It is found that the intra-industry trade level between China and Vietnam in fruit trade is relatively high by using the aggregate data. The GL index reflects that the fruit trade between the two countries is mainly intra-industry trade and the MIIT index reflects that the growth of the two countries' fruit trade volume is dominated by intra-industry trade. In fact, there are not many subdivisions of intra-industry trade between China and Vietnam, and they still focus on inter-industry trade. For these subdivision varieties, the GL index obtained by calculation is not high, and the conclusion of MIIT index is opposite to that of the aggregate data. Therefore, the conclusion of aggregate data and subdivision data is very different, which requires scholars to pay attention to the definition of the concept in the process of intra-industry trade measurement. This paper emphatically analyzes the results of calculating the index of subdivision varieties, and finds that seasonal shortage is an important factor in the intra-industry trade between the two countries. With regard to the characteristics of intra-industry trade between China and Vietnam, this paper puts forward that China should make use of the complementarity of resources between China and Vietnam to strengthen agricultural cooperation, and at the same time speed up the adjustment of fruit planting structure. To promote the development of intra-industry trade, especially horizontal intra-industry trade.
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F752.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李俊;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)及其優(yōu)化[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 翟卉;;對(duì)發(fā)展我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的思考[J];理論導(dǎo)報(bào);2000年02期

3 高運(yùn)勝;對(duì)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的分析和建議[J];中原工學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 李俊;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其在我國的實(shí)踐[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2003年01期

5 苑濤;歐洲國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J];歐洲研究;2003年05期

6 鄭理明,王雷;關(guān)于中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年08期

7 李俊;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其在廣東的實(shí)踐[J];學(xué)術(shù)研究;2003年09期

8 祝欣;我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題的現(xiàn)狀與展望[J];湖北社會(huì)科學(xué);2003年10期

9 陳秋云,陳望春;兩種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式的實(shí)證分析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

10 李海平;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 石高超;朱瑞祥;田志宏;;我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[A];2007年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 楊婧;蘭勇;周發(fā)明;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)證研究[A];《兩型社會(huì)建設(shè)與湖南管理創(chuàng)新》論壇論文集[C];2008年

3 陳漢林;鄭云;;中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r的實(shí)證研究[A];國際服務(wù)貿(mào)易評(píng)論（總第6輯）[C];2012年

4 廖翼;蘭勇;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究[A];中國市場(chǎng)營銷創(chuàng)新與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 劉正良;秦興方;;江蘇工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)力提升[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 王娟;;中國-東盟國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及動(dòng)因分析[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

7 李世杰;李凱;梅麗;;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)證研究[A];建設(shè)東北亞和諧國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

8 張曙霄;;關(guān)于中國對(duì)外貿(mào)易模式及其結(jié)構(gòu)問題的探討[A];全國高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第20次會(huì)議論文集（第四冊(cè)）[C];2006年

9 呂國鈞;;全球化與20世紀(jì)90年代以來東亞制造業(yè)的轉(zhuǎn)移和重組[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第2期（總第20期）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊民;廣西應(yīng)探求產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之路[N];廣西日?qǐng)?bào);2005年

2 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 易然;電子通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易因素分析[N];國際商報(bào);2009年

3 楊民;與東盟有廣闊合作空間 廣西應(yīng)探求產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之路[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

4 廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院教授 官錫強(qiáng);深化廣西與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)[N];廣西日?qǐng)?bào);2011年

5 清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心 潘文卿;中國農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大盤點(diǎn)[N];中國信息報(bào);2000年

6 ;貿(mào)易模式與中國文化產(chǎn)業(yè)的取向[N];中國文化報(bào);2003年

7 潘文卿（作者單位：清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心）;農(nóng)業(yè)發(fā)展要實(shí)施比較優(yōu)勢(shì)[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 李玉舉;澳大利亞：理想的貿(mào)易伙伴[N];國際商報(bào);2004年

9 陳峰;建立大企業(yè)間戰(zhàn)略聯(lián)盟[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 姚海天;變動(dòng)的“雁行”：中日經(jīng)濟(jì)再定位[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬征;從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：演進(jìn)機(jī)制分析與中國實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2007年

2 王鵬;中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 寧國玉;中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2012年

4 章麗群;中美制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與利益分配[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

5 李季;中國與日、韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 林琳;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];山東大學(xué);2005年

7 王虎;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)模式、分類體系對(duì)應(yīng)及產(chǎn)品差異性的界定研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

8 吳學(xué)君;中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素及效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 高偉;中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2014年

10 孫駿;閩臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 厲江;中日韓三國之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

2 王丹;遼寧省與韓國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年

3 吳君;中國資本密集型或技術(shù)密集型制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 田菲;中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

5 劉文濤;山東省產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及影響因素實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

6 叢培飛;中美汽車零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素及對(duì)策研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2009年

7 張偉靜;蘇浙粵三省產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

8 黃蓉;中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 鄒雯;中歐產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究：1999-2006[D];山東大學(xué);2009年

10 周穎;中國制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1812877