本文選題：時間觀　切入點：適應態(tài)度　出處：《武漢大學》2017年碩士論文

【摘要】：全球變暖作為一個大家都在關注的問題,近期越來越以頻繁的姿態(tài)出現(xiàn)在我們日常生活中。大多數(shù)關于全球變暖環(huán)境態(tài)度的研究并沒有從個人視角展開深入的探討,特別是從個體的時間觀念視角來展開對適應和減緩兩種回應態(tài)度的研究。環(huán)境本身是個和時間不可分離的變量,環(huán)境問題的發(fā)生往往與時間遠近相關聯(lián),這也就讓不同時間觀念的個體在看待同一環(huán)境問題時,會產生不同偏好性的環(huán)境態(tài)度,即時間觀與環(huán)境態(tài)度之間產生相關性。而當這一環(huán)境態(tài)度體現(xiàn)在綠色產品的屬性時,不同時間觀的人們也會對不同環(huán)境態(tài)度屬性的綠色產品產生不一樣的購買意向,處于匹配關系的消費者可能會對該綠色產品持有更高的購買意向,而處于不匹配關系的消費者則會持有相對較低的購買意向。所以,本文不僅會探索時間觀和環(huán)境態(tài)度之間的關系,還會結合營銷場景中的綠色產品,考察兩者的相關性可能會對消費意向產生的影響作用。借助三個實驗,本文旨在研究當面對全球變暖時人們的時間觀和環(huán)境態(tài)度之間的關系。實驗一檢查了人們的線性時間觀和循環(huán)時間觀與全球變暖下適應和減緩態(tài)度之間的關系,具體而言,當面對全球變暖問題時,線性時間觀的人們傾向于做出適應氣候問題的態(tài)度,而循環(huán)時間觀的人們傾向于做出減緩氣候問題的態(tài)度。實驗二探究了這一差異的中介機制。本文認為對全球變暖問題的環(huán)境風險持續(xù)性感知中介了時間觀與適應和減緩之間的關系。實驗三將個體的時間觀和環(huán)境態(tài)度放置在營銷場景中,探討消費者的時間觀和產品的環(huán)境態(tài)度屬性之間的匹配關系是如何影響消費者的購買意向的。研究發(fā)現(xiàn),當消費者的時間觀和產品的環(huán)境態(tài)度屬性相匹配時(相比不匹配時),消費者對綠色產品的購買意愿更高。即與循環(huán)時間觀的人們相比,線性時間觀的人們對具有適應全球變暖問題的綠色產品有更高的消費意向;而與線性時間觀的人們相比,循環(huán)時間觀的人們對具有減緩全球變暖問題的綠色產品有更高的消費意向。最后,本文就研究結果的管理啟示進行了探討,并提出了本研究的局限性,指出了未來研究方向。
[Abstract]:Global warming, as a matter of concern, has become increasingly frequent in our daily life.Most researches on attitude towards global warming environment are not deeply discussed from a personal perspective, especially from the perspective of individual time concept to study two kinds of response attitudes: adaptation and mitigation.The environment itself is an inseparable variable from time, and the occurrence of environmental problems is often associated with time far and near, which makes individuals with different time concepts have different environmental attitudes when they look at the same environmental problem.That is, there is a correlation between time view and environmental attitude.When this environmental attitude is reflected in the attributes of green products, people from different time views will also produce different purchase intentions for green products with different environmental attitude attributes.Consumers in a matching relationship may have a higher purchase intention for the green product, while consumers in a mismatch may hold a relatively low purchase intention.Therefore, this paper will not only explore the relationship between time view and environmental attitude, but also combine the green products in the marketing scene to investigate the impact of the correlation between the two on the consumption intention.With the aid of three experiments, this paper aims to study the relationship between people's time view and environmental attitude in the face of global warming.Experiment one examines the relationship between people's linear and cyclic views of time and attitudes to adaptation and mitigation under global warming, specifically, in the face of global warming,People with linear time tend to adopt an attitude to adapt to climate problems, while people with cyclic time tend to take an attitude towards climate mitigation.Experiment two explores the mediating mechanism of this difference.This paper argues that environmental risk persistence perception of global warming mediates the relationship between time perspective and adaptation and mitigation.In the third experiment, we put individual time view and environment attitude into the marketing scene to explore how the matching relationship between the consumer's time view and the product's environmental attitude attribute affects the consumer's purchase intention.It is found that when the consumer's time view matches the environmental attitude attribute of the product (compared with the mismatch, the consumer is more willing to buy the green product.That is, people with linear time view have higher consumption intention for green products that adapt to global warming than people with circular time view, while people with linear time view have higher consumption intention than those with linear time view.People with a cycle-time perspective have a higher consumption interest in green products with global warming mitigation problems.Finally, this paper discusses the management implications of the research results, points out the limitations of this study and points out the future research direction.
【學位授予單位】：武漢大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X2;F713.55

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 桂港;香港人的時間觀[J];家庭科技;1997年07期

相關會議論文 前3條

1 李欣;;與西方外教交際中的“時間觀”[A];第六屆中國跨文化交際研究會年會論文摘要匯編[C];2005年

2 李成齊;;感恩與幸福感的關系:時間觀的中介作用[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

3 楊志;;馬克思的時間觀與社會必要勞動時間[A];中國《資本論》研究會第11次學術年會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前3條

1 耿占春;可疑的時間觀[N];文學報;2000年

2 喻中;紀年方式、時間觀與法律[N];法制日報;2009年

3 紅星家具集團總裁 車建新;行動從第一秒開始[N];人民政協(xié)報;2004年

相關博士學位論文 前2條

1 于飛;管理哲學視域下的社會時間研究[D];黑龍江大學;2015年

2 黃杰;論馬克思的自由時間思想[D];吉林大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 高萍萍;論恩格斯的時間觀[D];西北大學;2009年

2 陳迎輝;馬克思的時間觀研究[D];中共吉林省委黨校;2016年

3 陸凱麗;選擇適癥還是減緩？消費者的時間觀對環(huán)境回應態(tài)度及綠色消費意向的影響研究[D];武漢大學;2017年

4 原威則;可持續(xù)與發(fā)展的續(xù)造——時間之思[D];河南大學;2002年

5 吳小美;中美時間取向差異[D];東北財經大學;2006年

6 雷洪亮;空洞的時間[D];西南大學;2009年

7 武偉;馬克思時間理論研究[D];上海師范大學;2011年

8 周后唐;馬克思的時間觀研究[D];廣州大學;2011年

9 龔海艷;論馬克思的時間觀及其當代價值[D];華東師范大學;2008年

10 馮臣英;時間定義史探究[D];西北大學;2012年

，

本文編號：1723307