本文選題：反走私　切入點：綜合治理　出處：《云南財經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：走私是一種嚴重破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序的違法犯罪行為。特殊的地理位置和人文環(huán)境使得云南邊境地區(qū)走私行為易發(fā)、多發(fā),對正常進出口貿(mào)易秩序和國家經(jīng)濟安全造成危害,給社會穩(wěn)定和國家的政治安全、文化利益帶來威脅。近年來,戍守云南邊境的昆明海關(guān)對走私活動采取高壓態(tài)勢,查獲、偵破了許多走私案件,但是不容忽視的是海關(guān)查獲的走私案件數(shù)量呈逐年上升的趨勢,尤其繞越設(shè)關(guān)地走私陡然上升,這些問題都使我們意識到海關(guān)繼續(xù)在監(jiān)管區(qū)域和海關(guān)附近沿海沿邊地區(qū),保持打擊走私高壓態(tài)勢的同時,必須采取一種契合各方利益、綜合治理的方式來打擊走私。在我國現(xiàn)行“聯(lián)合緝私、統(tǒng)一處理、綜合治理”的緝私體制①,海關(guān)是打擊走私的主力軍,同時肩負著打擊走私綜合治理的重要職責(zé),組織協(xié)調(diào)管理著全國的反走私斗爭。但是在實踐中不得不面對的是,海關(guān)作為一個國務(wù)院直屬機構(gòu),實行垂直管理的管理體制,這樣一支“中央軍”如何指導(dǎo)、檢查、協(xié)調(diào)、監(jiān)督各地、各部門反走私聯(lián)合行動和綜合治理工作,就涉及了各方面利益相關(guān)者的利益均衡問題。本文運用了博弈的方法論,通過系統(tǒng)性的理論分析和實踐探討,分析了在現(xiàn)行制度層面,中央政府和地方政府在反走私工作中的利益分歧,海關(guān)執(zhí)法部門與走私分子、地方政府與邊民、企業(yè)基于不同利益而采取的博弈策略。并對比國外先進經(jīng)驗,探索性的提出了走私綜合治理工作改革的的路徑,以解決打擊走私綜合治理工作的現(xiàn)實困難,以期能為創(chuàng)新海關(guān)開展反走私工作提供一點有益建議。
[Abstract]:Smuggling is a serious violation of the socialist market economy order of illegal and criminal behavior.The special geographical location and human environment make the smuggling behavior in Yunnan border area easy to occur and frequent, which endangers the normal order of import and export trade and the national economic security, and threatens the social stability, the political security of the country and the cultural interests.In recent years, the Kunming Customs, which garrison the Yunnan border, has taken a high-pressure attitude towards smuggling activities, seized and solved many smuggling cases, but what should not be ignored is that the number of smuggling cases seized by the Customs is increasing year by year.In particular, smuggling has risen steeply around border crossings, and these problems have made us aware of the need for the Customs to continue to adopt a policy that is in the interest of all while maintaining a high pressure on smuggling in the areas under its control and in the coastal areas adjacent to the Customs,A comprehensive approach to combat smuggling.In the current anti-smuggling system of "joint anti-smuggling, unified handling and comprehensive management" in our country, customs is the main force in cracking down on smuggling, and at the same time shoulders the important responsibility of cracking down on smuggling in a comprehensive way, and organizes and manages the national anti-smuggling struggle in a coordinated manner.But what we have to face in practice is that the Customs, as an organ directly under the State Council, implements a vertical management system, and how such a "central army" guides, inspects, coordinates and supervises all localities.The joint action of anti-smuggling and comprehensive management of various departments involve the balance of interests of all stakeholders.This paper applies the methodology of game theory, through systematic theoretical analysis and practical discussion, analyzes the differences of interests between the central government and local governments in anti-smuggling work, customs enforcement departments and smugglers in the current system.The game strategy adopted by local government and frontier people and enterprises based on different interests.Compared with the advanced experience of foreign countries, this paper puts forward the path of the reform of the comprehensive control of smuggling in order to solve the practical difficulties in cracking down on the comprehensive control of smuggling, so as to provide some useful suggestions for innovating the customs work of anti-smuggling.
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F752.57

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳維庫;付小玲;;從博弈論談價格戰(zhàn)中的合作雙贏[J];市場營銷導(dǎo)刊;2000年02期

2 宏一;;博弈論使我們堅定了什么[J];中國質(zhì)量萬里行;2001年07期

3 ;什么是博弈論[J];寧波經(jīng)濟(財經(jīng)視點);2002年05期

4 趙海琦,陳曄;基于博弈論的競爭與合作關(guān)系[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2004年07期

5 ;諾貝爾獎授予博弈論先驅(qū)(英文)[J];金融信息參考;2005年11期

6 葉閩武;;從生活細節(jié)學(xué)博弈論基本常識[J];管理與財富;2005年12期

7 萊茵哈德·澤爾滕;博弈論與實驗研究[J];南開管理評論;2006年01期

8 劉平;;博弈論框架下的制度觀[J];今日科苑;2006年04期

9 喬夫雷·克爾文;東坡;;研究深層戰(zhàn)略的博弈論[J];國外社會科學(xué)文摘;2006年06期

10 魯明勇;彭延煉;;我國旅游研究應(yīng)用博弈論的現(xiàn)狀及問題[J];科技和產(chǎn)業(yè);2006年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 華立;趙純均;;博弈論在經(jīng)濟系統(tǒng)分析中的應(yīng)用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

2 萬家思;;博弈論在煤礦精細化管理中的運用[A];全國煤炭企業(yè)精細化管理優(yōu)秀論文集[C];2008年

3 ;談博弈論對構(gòu)建和諧企業(yè)的啟示和應(yīng)用[A];河南省第五屆學(xué)術(shù)年會鐵道分會場專集[C];2009年

4 張開益;;基于博弈論的船舶排污監(jiān)管分析[A];2010年船舶防污染學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

5 趙璧;;翻譯博弈論的跨學(xué)科發(fā)展之路:回望與前瞻[A];中國翻譯學(xué)學(xué)科建設(shè)高層論壇摘要[C];2013年

6 羅昌瀚;;論“潛規(guī)則”的演化及其在現(xiàn)代化進程中的影響——一個博弈論的分析[A];2005中國制度經(jīng)濟學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

7 阮綿玉;邰曉紅;;戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成與改進決策研究——基于決策論與博弈論的分析[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

8 董保民;郭桂霞;;機場博弈與中國起降費規(guī)制改革——一個合作博弈論評價[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

9 翟建才;;博弈和博弈思維探索[A];《思維科學(xué)與21世紀》學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

10 阮綿玉;邰曉紅;;戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成與改進決策研究——基于決策論與博弈論的分析[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 程凱;不可不學(xué)博弈論[N];中華工商時報;2005年

2 梁捷;博弈論,是我們理解生活的工具[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年

3 本報記者 李盛明;大數(shù)據(jù)的博弈論[N];光明日報;2014年

4 流沙;莊家哲學(xué)與博弈論[N];國際金融報;2002年

5 楊吉;誰懂博弈論？[N];國際金融報;2004年

6 劉溟;博弈論也綠了[N];經(jīng)濟日報;2005年

7 記者　俞瑩;政策制定者須懂博弈論[N];上海金融報;2005年

8 唐學(xué)鵬;博弈論歸來[N];21世紀經(jīng)濟報道;2005年

9 李曉靜 本報記者 路敦海;博弈論與中國經(jīng)濟[N];中華工商時報;2002年

10 姜國權(quán) 首都師范大學(xué)國際文化學(xué)院;博弈論和演化論拓寬傳統(tǒng)語言學(xué)研究視野[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 姜殿玉;管理科學(xué)中的帶熵博弈論[D];大連海事大學(xué);2008年

2 邢永杰;基于博弈論的虛擬組織理論研究[D];天津大學(xué);2004年

3 Brima Fallah;基于博弈論的干擾通信系統(tǒng)的分布式框架設(shè)計與研究[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳云鳳;三重博弈視角下的云南反走私綜合治理研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 梁冠華;博弈論視角下的工程投影機關(guān)系營銷策略研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

3 王華;博弈論在經(jīng)濟學(xué)中的幾個應(yīng)用[D];四川大學(xué);2003年

4 劉露;基于博弈論的服務(wù)覆蓋網(wǎng)絡(luò)資源提供問題研究[D];山東師范大學(xué);2011年

5 張彪;基于博弈論的中小企業(yè)融資問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

6 王瓊;基于博弈論的我國食品安全問題研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 袁君;博弈論在的譯本比較分析中的應(yīng)用[D];中國海洋大學(xué);2008年

8 敖儀斌;基于博弈論的住區(qū)建造系統(tǒng)利益相關(guān)方和諧整合研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 孫建華;基于系統(tǒng)論和博弈論的區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟管理體系研究[D];重慶大學(xué);2005年

10 安洪濤;制度變遷的博弈分析[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號：1711208