本文選題：服務(wù)貿(mào)易　切入點：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易　出處：《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：在全球經(jīng)濟增速放緩、國內(nèi)經(jīng)濟“L型增長”的背景下,各國更加關(guān)注經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,去庫存、去產(chǎn)能成為國內(nèi)重要任務(wù)。服務(wù)業(yè)低污染、低能耗及高附加值的特點正好符合當今經(jīng)濟發(fā)展方式和貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象不僅發(fā)生于發(fā)達國家間,也在發(fā)達國家與發(fā)展中國家間、發(fā)展中國家間浮現(xiàn)。本文以貿(mào)易理論為基礎(chǔ),結(jié)合實證分析,研究了中美、中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀、特征及影響因素,根據(jù)實證結(jié)果為我國深化經(jīng)濟體制改革、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、積極開展與美國、日本及其他國家間的服務(wù)貿(mào)易提出了相應(yīng)的政策建議。本文以概念定義為起點,將研究范圍限定于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。之后對國內(nèi)外研究進行梳理,評述現(xiàn)有成果,并以此為立足點試圖有所創(chuàng)新地開展研究。隨后對中國整體、中美、中日的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進行了簡要說明,使用G-L指數(shù)、MIIT指數(shù)等進行測度,從整體及行業(yè)層面對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀和特點進行了研究。得到以下結(jié)論:中美、中日服務(wù)貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,其中中美以垂直型為主,而中日以水平型為主。文章基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及服務(wù)貿(mào)易的特點,在理論上分析了服務(wù)產(chǎn)品差異性、消費者需求偏好、生產(chǎn)者規(guī)模經(jīng)濟、外國直接投資、對外開放度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機理,為實證研究奠定了理論基礎(chǔ)。之后通過單位根檢驗、多元回歸等方法對中美、中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進行了實證分析。結(jié)果表明:整體上規(guī)模經(jīng)濟經(jīng)濟及外商直接投資對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進作用,而人均收入差異有反向作用;從分類角度分析出現(xiàn)了特殊狀況:中美水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和人均收入差異同向變動,與外商直接投資反向變動;中日垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平受到市場規(guī)模、人均收入差異和貨物密集度的反向影響。最后根據(jù)實證分析的結(jié)論對我國提出了相關(guān)的政策建議。
[Abstract]:In the context of the global economic slowdown and the "L-shaped growth" of the domestic economy, countries are paying more attention to the transformation of the mode of economic growth, with destocking and production capacity becoming an important domestic task. The service industry is low pollution. The characteristics of low energy consumption and high added value are in line with the needs of today's economic development mode and trade restructuring. Intra-industry trade occurs not only among developed countries, but also between developed and developing countries. Based on trade theory and empirical analysis, this paper studies the current situation, characteristics and influencing factors of intra-industry trade in service industry between China and the United States, China and Japan. To optimize the industrial structure and actively develop trade in services with the United States, Japan and other countries, the corresponding policy recommendations are put forward. The scope of the research is limited to intra-industry trade in service industry. Then the domestic and foreign studies are combed, the existing achievements are reviewed, and from this standpoint, the author tries to carry out the research in an innovative way. Then, for China as a whole, China and the United States, The level of intra-industry trade in service industry between China and Japan is briefly explained, and the current situation and characteristics of intra-industry trade in service industry are studied from the whole and industry levels by using G-L index and MIIT index. The conclusions are as follows: China and the United States, The service trade between China and Japan is dominated by intra-industry trade, in which China and the United States are mainly vertical, and China and Japan are horizontal. Based on the theory of intra-industry trade and the characteristics of service trade, this paper theoretically analyzes the differences of service products. The influence mechanism of consumer demand preference, producer scale economy, foreign direct investment, degree of openness and industrial structure on intra-industry trade in service industry has laid a theoretical foundation for empirical research. The factors affecting intra-industry trade in service industry between China and America, China and Japan are analyzed by using multiple regression methods. The results show that economies of scale and foreign direct investment can promote intra-industry trade in service industry as a whole. The difference in per capita income has the reverse effect, and there are some special conditions from the perspective of classification: the level of intra-industry trade and per capita income of China and the United States vary in the same direction, and they change in reverse direction with foreign direct investment (FDI). The level of vertical intra-industry trade between China and Japan is negatively affected by market size, per capita income difference and goods intensity. Finally, the relevant policy recommendations are put forward according to the conclusion of empirical analysis.
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F752.68

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳巧慧;戴慶玲;;中國與日韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析[J];國際貿(mào)易問題;2014年05期

2 馮曉玲;王孟孟;;中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與服務(wù)經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展研究——基于VAR模型的實證分析[J];中央財經(jīng)大學學報;2013年08期

3 郭炳南;程貴孫;;城市化水平、貿(mào)易自由化與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2013年04期

4 李焱;王孟孟;黃慶波;;中澳服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素研究——基于貿(mào)易引力模型的分析[J];價格月刊;2013年03期

5 趙放;高偉;;中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析[J];商業(yè)研究;2013年03期

6 王磊;陳柳欽;;中日韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究——基于引力模型的實證分析[J];經(jīng)濟研究參考;2012年57期

7 楊玲;;中國與發(fā)達國家生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較研究——基于貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易的視角分析[J];國際貿(mào)易問題;2012年09期

8 耿曄強;馬志敏;;中美農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究[J];經(jīng)濟問題;2012年09期

9 馬靜;逯宇鐸;;中歐服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[J];經(jīng)濟問題;2012年07期

10 張婧;;中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2012年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;第三次全國經(jīng)濟普查主要數(shù)據(jù)公報(第一號)[N];經(jīng)濟日報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 高偉;中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[D];吉林大學;2014年

2 任靚;中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素及效應(yīng)研究[D];遼寧大學;2009年

3 林琳;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];山東大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 王曉;中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素研究[D];青島大學;2014年

2 范穎;中歐服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素研究[D];浙江大學;2012年

3 余茜;中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究[D];山東大學;2012年

4 吳思佳;FDI對我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響研究[D];湖南大學;2011年

5 孟祥娟;中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D];復(fù)旦大學;2009年

6 陳付愉;中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究[D];遼寧大學;2009年

，

本文編號：1638980