本文關(guān)鍵詞：e租寶事件案例分析　出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： e租寶 網(wǎng)絡(luò)借貸 監(jiān)管 投資

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)金融依托現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ),憑借其自身的特點及優(yōu)勢,近幾年在我國得以迅速發(fā)展,成為傳統(tǒng)金融業(yè)的重要補充。網(wǎng)貸行業(yè)可稱為互聯(lián)網(wǎng)金融的代表,在迅速發(fā)展的同時,倒閉和跑路的平臺不斷出現(xiàn)。其中e租寶平臺問題突出,2016年1月11日,深圳經(jīng)濟犯罪偵查局對e租寶以非法吸收公共存款的罪名立案偵查,啟動了司法訴訟程序。該案件的影響范圍遍布全國31個省市區(qū),涉及到的投資者達90多萬,因此備受關(guān)注,使其成為具有一定代表性的問題平臺。本文以e租寶公司簡介和案件回顧為切入點,從投資產(chǎn)品和網(wǎng)貸規(guī)模兩方面對e租寶平臺進行介紹,按照案件的發(fā)展過程、資金的主要流向梳理了e租寶案件的偵查過程。通過對該案件的解析,本文重點分析e租寶事件給社會、家庭、互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)造成的重大影響,了解到e租寶在運行期存在著五大問題:虛假運營、高標(biāo)的違背互聯(lián)網(wǎng)金融的初衷、借款項目利率違背利率期限結(jié)構(gòu)理論、資金管理不善、平臺從業(yè)人員素質(zhì)不齊;在e租寶倒閉后對投資者以及整個網(wǎng)貸行業(yè)都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,投資者大量資金無法收回、網(wǎng)貸行業(yè)名譽掃地。并闡述了e租寶平臺存在的虛假宣傳、內(nèi)部風(fēng)險管控機制不健全、擔(dān)保模式存在缺陷等內(nèi)部原因,以及投資者辨別風(fēng)險能力弱化、政府監(jiān)管機制不完善等外部原因。這兩方面原因是e租寶最終走向刑事案件的主要因素。最后,提出了加強網(wǎng)貸平臺內(nèi)部的風(fēng)險管控、提高投資者的風(fēng)險防范能力、完善網(wǎng)貸平臺的外部監(jiān)管體系等建議,以為我國網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的發(fā)展提供參考和借鑒。
[Abstract]:Internet Finance Based on the modern Internet technology as the foundation, by virtue of its own characteristics and advantages, in recent years China's rapid development, become an important complement to the traditional financial sector. Net loan industry can be said on behalf of the Internet financial, in the rapid development at the same time, the collapse of the platform and running continuously. The rent e treasure platform problems, in January 11, 2016, the Shenzhen Bureau of economic crime investigation rent treasure on e to public deposits illegally charges investigation, launched a judicial procedure. The influence scope of cases throughout the country 31 provinces, involving up to about 900000 investors, so much attention, which has become a representative of the platform. The e rent treasure company profiles and case review as a starting point, from the treasure platform carries on the introduction to the two aspects of investment products and rent e net loan scale, according to the development process of the case, the main funds To sort out the e rent treasure case investigation process. Through the analysis of the case, this paper focuses on the analysis of e rent treasure event to the society, the family, the major financial impact of the Internet industry caused by the learned e, there are five major issues in the operation period of rent treasure: false operation, high standard of the violation of the Internet Financial original loan projects against the interest rate term structure of interest rate theory, funds management platform, quality practitioners do not rent Bao Qi; collapse in E on investors and the net loan industry have had a serious impact, investor funds can not be recovered, the net loan industry reputation. And elaborated the false propaganda e rent treasure platform the internal risk control mechanism is not perfect, guarantee mode defects and other internal reasons, weakening the ability to identify risk and investors, government supervision mechanism is not perfect and other external causes. The two reason is the final rent treasure e The main factors that lead to the criminal cases are: finally, it puts forward suggestions for strengthening the risk management and control within the network loan platform, improving the risk prevention ability of investors, and improving the external supervision system of the network loan platform, so as to provide reference for the development of China's online lending industry.

【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F724.6;F832.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅昌鑾;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸運營模式與風(fēng)險管理研究[J];湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2016年05期

2 郭田勇;;P2P理財前景如何?[J];時事報告;2016年06期

3 劉小二;;從e租寶事件思考互聯(lián)網(wǎng)金融[J];新經(jīng)濟;2016年14期

4 ;從Lending Club變故看P2P行業(yè)的未來[J];中國總會計師;2016年05期

5 劉清;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險與監(jiān)管探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2016年09期

6 王存皓;;“e租寶”事件引發(fā)對P2P的思考——從公安部對“e租寶”非法集資案投資人登記看[J];經(jīng)營管理者;2016年08期

7 韓璐;阿細(xì);;陸金所“長跑”[J];二十一世紀(jì)商業(yè)評論;2016年Z1期

8 楊天楠;;e租寶背后的互聯(lián)網(wǎng)金融之殤[J];英才;2016年03期

9 蔡恩澤;;“e租寶”何以成“黑天鵝”?[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2016年03期

10 馮雨;王潛;;從“龐氏騙局”看P2P平臺的法律風(fēng)險及完善建議——以“e租寶事件”為視角[J];海南金融;2016年02期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 何曉晴;;“E租寶事件”引發(fā)自律組織關(guān)注 互金協(xié)會調(diào)研聚焦三問題[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2016年

2 汪青;;e租寶引爆行業(yè)多米諾 新年將迎大清理[N];中國經(jīng)營報;2016年

3 冉晉;張浩;;從e租寶事件看P2P集資問題[N];上海法治報;2015年

4 李鵬;;e租寶事件是一面鏡鑒[N];國際商報;2015年

5 趙洋;;“e租寶”事件警示了什么[N];金融時報;2015年

6 閆瑾;岳品瑜;;e租寶被查 監(jiān)管收網(wǎng)進行時[N];北京商報;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李文;新經(jīng)濟形勢下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險管理研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

2 徐雯雯;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范問題探究[D];天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué);2016年

3 葉磊;A2P投融資平臺監(jiān)管法律制度研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

4 翟瀟;互聯(lián)網(wǎng)融資租賃模式研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

5 梁振杰;我國P2P小額網(wǎng)絡(luò)信貸運作模式研究[D];暨南大學(xué);2015年

6 楊雪;我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險管理研究[D];暨南大學(xué);2015年

7 姜文君;我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險監(jiān)管體系構(gòu)建研究[D];華東師范大學(xué);2015年

8 童天雁;東方創(chuàng)投P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺倒閉案例分析[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

9 胡超;我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸規(guī)范發(fā)展研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 任材;陸金所P2P業(yè)務(wù)案例分析[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號：1433243