本文關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的途徑分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的途徑分析_陳永強(qiáng)

關(guān)注微信公眾號(hào)，資源免費(fèi)領(lǐng)，紅包拿不停

提示：下載后文檔排版更好，下載地址在內(nèi)容下面

服務(wù)貿(mào)易

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的途徑分析

陳永強(qiáng) 徐成賢

摘要：近年我國(guó)國(guó)際服務(wù)外包的快速發(fā)展極大地促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)，本文 從直接與間接兩條途徑對(duì)國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了研究，分析結(jié)果表 明，發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包不僅有促進(jìn)新興服務(wù)業(yè)發(fā)展、增加服務(wù)貿(mào)易出口、緩解服務(wù)貿(mào)易 逆差的直接效應(yīng)，同時(shí)還有通過(guò)技術(shù)外溢提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、調(diào)整和改善服務(wù) 貿(mào)易結(jié)構(gòu)、優(yōu)化投資環(huán)境增加對(duì)服務(wù)業(yè) FDI、突破貿(mào)易壁壘等途徑對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的 發(fā)展產(chǎn)生積極影響的間接效應(yīng)，但不同的間接途徑對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用并不相同。 關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)外包；服務(wù)貿(mào)易；促進(jìn)途徑

一、引言

服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已成為一個(gè)國(guó)家改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 調(diào)整、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。據(jù) WTO 公布的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全球服務(wù) 貿(mào)易出口總額由 1980 年的 3673 億美元猛增至 2010 年的 36925 億美元，30 年間增長(zhǎng) 了 10 倍。同時(shí)，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著變化，以運(yùn)輸、旅游為代表的傳 統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口的比重已由 1980 年的 64.8%降至 2011 年的 46.9%，而金融、計(jì)算機(jī) 和信息服務(wù)等新興服務(wù)貿(mào)易出口的比重由 1980 年的 35.2%逐年遞增至 2011 年的 53.3%，已成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。 國(guó)際服務(wù)外包是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的新興領(lǐng)域和重要組成部分，許多跨國(guó)公司和金融 服務(wù)機(jī)構(gòu)為降低成本、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，紛紛將非核心業(yè)務(wù)乃至部分核心業(yè)務(wù)外包至 低成本的國(guó)家和地區(qū)，使得國(guó)際服務(wù)外包在近年得到了快速發(fā)展。據(jù)我國(guó)商務(wù)部的統(tǒng) 計(jì)，2010 年全球服務(wù)外包市場(chǎng)的規(guī)模已達(dá)到 6000 億美元。在世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇的進(jìn) 程中，隨著新技術(shù)和新商業(yè)模式的誕生，，將助推國(guó)際服務(wù)外包市場(chǎng)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大。 近年來(lái)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易也有了快速的發(fā)展。一是服務(wù)貿(mào)易保持快速增長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào) 易的進(jìn)出口總額已由1980年的44億美元 （ 世界排名32 ） 猛增至2012年的4706億美元， 我國(guó)已成為世界第三大服務(wù)貿(mào)易國(guó)。二是以包括國(guó)際服務(wù)外包在內(nèi)的新興服務(wù)貿(mào)易出口快 速增長(zhǎng)。1997年我國(guó)咨詢服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)的進(jìn)出口總額為11.29億美元，占我國(guó) 服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的2.16%，到2011年兩者的進(jìn)出口總額已高達(dá)631.18億美元，占我

[基金項(xiàng)目]浙江省科技廳項(xiàng)目 （2011C35013） 浙江省服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展策略研究，浙江省哲學(xué)社會(huì)科 學(xué)規(guī)劃課題 （11YD10YB） 浙江服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策研究。 陳永強(qiáng)：杭州師范大學(xué)杭州國(guó)際服務(wù)工程學(xué)院 310012 電子信箱：chenyq@hznu.edu.cn；徐成賢：杭州師范 大學(xué)杭州國(guó)際服務(wù)工程學(xué)院。

- 108 -

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

服務(wù)貿(mào)易

國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的15.06%，2012年國(guó)際服務(wù)外包離岸執(zhí)行額達(dá)到336.4億美元。 盡管我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有了快速的發(fā)展，但仍然存在貿(mào)易發(fā)展失衡、服務(wù)貿(mào) 易內(nèi)部結(jié)構(gòu)失調(diào)、服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大等問(wèn)題。筆者將從直接與間接兩條途徑對(duì) 發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行分析和實(shí)證研究。

二、相關(guān)研究回顧

承接和發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響可以從直接和間接兩條途徑來(lái)考 慮，對(duì)這兩方面的研究均有一些成果。 1.服務(wù)外包對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響的研究 現(xiàn)有研究成果的一個(gè)共識(shí)就是發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有直接 的促進(jìn)作用。葛秀敏 （2008） 的研究指出發(fā)展中國(guó)特色服務(wù)外包將是加快國(guó)際服務(wù) 貿(mào)易發(fā)展的一種新途徑。徐建敏等 （2006） 通過(guò)模型分析發(fā)現(xiàn)服務(wù)外包能夠吸引國(guó) 際服務(wù)商對(duì)服務(wù)業(yè)的投資，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口。周慧 （2009） 通過(guò)實(shí)證分析得出了 服務(wù)外包的增長(zhǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升有正向影響的結(jié)論。張梅 （2009） 的微觀 分析指出服務(wù)外包通過(guò)知識(shí)外溢、產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和服務(wù)貿(mào)易模式的優(yōu) 化來(lái)促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。吳竑 （2009） 的研究則發(fā)現(xiàn)承接服務(wù)外包可以提升 企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、減少服務(wù)貿(mào)易逆差、突破貿(mào)易壁壘、提高招商引資的質(zhì)量和優(yōu)化 貿(mào)易結(jié)構(gòu)。張欣 （2012） 通過(guò)分析指出，通過(guò)發(fā)展 BPO 可以改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)避 貿(mào)易壁壘、提高服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的崛起。 2.服務(wù)外包對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的研究 服務(wù)外包對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響涉及接發(fā)包雙方兩個(gè)方面的研究，本部分主要涉及對(duì)接包 國(guó)的影響研究。Hodge 等 （2001） 的分析表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移可以提 高發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率。Ngo Van Long （2005） 的研究指出，服務(wù)外包直接促 進(jìn)了接包國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)的提升，有利于承接國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。Bhagwati 等 （2004） 、 Amiti等 （2004） 的研究證明了承接服務(wù)業(yè)離岸外包具有明顯的就業(yè)擴(kuò)張效應(yīng)和就業(yè)結(jié) 構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)。羅娟等 （2011） 的分析得出了承接服務(wù)外包從貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)和 技術(shù)溢出四個(gè)方面對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向效應(yīng)。何娣等 （2012） 利用實(shí)證分析的 方法驗(yàn)證了承接服務(wù)外包對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有資本積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本優(yōu)化等效 應(yīng)。喻美辭 （2008） 通過(guò)構(gòu)建模型，認(rèn)為國(guó)際服務(wù)外包產(chǎn)生的技術(shù)外溢對(duì)承接國(guó)的技 術(shù)進(jìn)步具有正向的促進(jìn)作用。周怡彬 （2009） 等的研究證明承接服務(wù)外包帶來(lái)技術(shù)外 溢有利于提升我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。汪文超 （2008） 的研究表明承接服務(wù)外包 有利于促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)吸收FDI并提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和出口水平。

三、服務(wù)外包影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的途徑

承接和發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響可以從直接和間接兩條途徑來(lái) 考慮，如圖 1 所示。 1.承接服務(wù)外包對(duì)服務(wù)貿(mào)易的直接效應(yīng) 承接服務(wù)外包可以增加服務(wù)貿(mào)易出口，減少服務(wù)貿(mào)易逆差。我國(guó)國(guó)際服務(wù)外包收入 - 109 -

服務(wù)貿(mào)易 已經(jīng)從2007年的僅占服務(wù)貿(mào)易出口的1.7%猛 增至2012年的17.66%，年均增速近75%，遠(yuǎn) 高于同期服務(wù)貿(mào)易出口的增速10%（ 見(jiàn)表1 ） 。 在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大的情況 下，我國(guó)新興服務(wù)貿(mào)易順差不斷增大。2005 年之前，我國(guó)的咨詢服務(wù)以及計(jì)算機(jī)與信息 服務(wù)的出口貿(mào)易一直處于逆差的狀態(tài)，2006 年首次出現(xiàn)順差 （6.64 億美元） ，到 2011 年 順差高達(dá) 181.44 億美元，年均增速高達(dá)

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

圖1 服務(wù)外包對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響的途徑

94%。新興服務(wù)貿(mào)易的順差在一定程度上緩解了我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差。 咨詢服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)貿(mào)易出口的大幅增加，得益于我國(guó)大力促進(jìn)國(guó)際 服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)。2007 年我國(guó)服務(wù)外包企業(yè)有 1731 家，從業(yè)人員為 42.5 萬(wàn)人，離岸 服務(wù)外包合同執(zhí)行金額為 20.94 億美元，到 2012 年，我國(guó)服務(wù)外包企業(yè)已猛增至 21159 家 ， 從 業(yè) 人 員 為 428.9 萬(wàn) 人，離岸服務(wù)外 包合同執(zhí)行金額 達(dá) 336.4 億 美 元，年均增速高 達(dá) 77%。以服務(wù) 外包為代表的新 興服務(wù)貿(mào)易的快

年 服務(wù)貿(mào)易出口總額 服務(wù)外包離岸執(zhí)行額 服務(wù)外包增速 服務(wù)外包占服務(wù)貿(mào)易出口的比例 1.72

表 1 2007-2012 年我國(guó)國(guó)際服務(wù)外包收入 及其占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的比例 （單位：億美元、%）

份 2007 1216 20.94 2008 1465 55.9 167 3.82 2009 1286 100.9 80.5 7.85 2010 1356.7 144.42 43.13 10.64 2011 1821 238.3 65 13.09 2012 1904.5 336.4 41.2 17.66

資料來(lái)源：根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

速增長(zhǎng)，極大地促進(jìn)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)，減少了我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差。 2.承接服務(wù)外包促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的間接途徑 （1） 增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展 承接服務(wù)外包所帶來(lái)的技術(shù)外溢可以帶動(dòng)接包方服務(wù)技術(shù)水平、管理水平和人才素 質(zhì)的提高,有助于接包國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，實(shí)現(xiàn)對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)作用。 喻美辭（ 2008 ）給出了國(guó)際服務(wù)外包產(chǎn)生技術(shù)外溢的途徑。第一，服務(wù)外包的承接 國(guó)在向國(guó)外最終產(chǎn)品部門輸出服務(wù)的同時(shí)，增加了本國(guó)可以使用的中間投入品種類，從而 提升了本國(guó)的技術(shù)水平和服務(wù)提供能力。第二，發(fā)包方向承包企業(yè)提供技術(shù)顧問(wèn)或?qū)Ξ?dāng)?shù)?員工進(jìn)行培訓(xùn)，向承接地轉(zhuǎn)移一些必要的技術(shù)、研發(fā)成果和管理經(jīng)驗(yàn)。第三，發(fā)包方提供 的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)計(jì)服務(wù)藍(lán)圖，使得技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品規(guī)范、功能參數(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等大量的顯 性和隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移或溢出給承包企業(yè)。第四，以信息技術(shù)為載體的新興服務(wù)外包，使得 軟件、數(shù)據(jù)信息等方面的創(chuàng)新成果向接包國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，并應(yīng)用于其服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。 （2） 改善和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 承接和發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素可以促進(jìn)我國(guó)高附加值新興服務(wù)業(yè)的發(fā) 展，改善和調(diào)整我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)我國(guó)新興服務(wù)貿(mào)易的出口能力，促進(jìn)服務(wù)業(yè) 內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，減少和改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差，最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易平衡或順差的目標(biāo)。 - 110 -

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

服務(wù)貿(mào)易

第一，發(fā)展服務(wù)外包能促進(jìn)承接國(guó)資本的流入和加速資本積累，并借助這些資 本發(fā)展新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)，改善和調(diào)整原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第二，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的服 務(wù)外包正經(jīng)歷從數(shù)據(jù)錄入、基本編程等低端服務(wù)向軟件開發(fā)、設(shè)計(jì)、金融分析等高 端服務(wù)轉(zhuǎn)移，這將加快信息服務(wù)、金融服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，有助于接包國(guó)產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和技術(shù)水平的提升；第三，國(guó)際服務(wù)外包向高層次業(yè)務(wù)拓展的趨勢(shì)以 及國(guó)際服務(wù)外包市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，促使接包國(guó)提升服務(wù)業(yè)知識(shí)和技術(shù)含量以提升其 競(jìng)爭(zhēng)力、優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第四，發(fā)展服務(wù)外包會(huì)帶動(dòng)更多的資源流向現(xiàn)代服務(wù) 業(yè)，使得服務(wù)貿(mào)易多元化，推進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。 表2給出了我國(guó)自2000年以來(lái)包括 服務(wù)外包在內(nèi)的其他服務(wù) （剔除運(yùn)輸、 旅游后的其他服務(wù)，以下簡(jiǎn)稱其他服 務(wù)） 出口的增長(zhǎng)及相應(yīng)占比情況，反映 了我國(guó)近年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及 服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的趨勢(shì)。 表 2 顯示，包括服務(wù)外包在內(nèi)的 其他服務(wù)出口占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的 比例近十年來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)。另一方面， 由于這十年來(lái)我國(guó)的貨物貿(mào)易與服務(wù) 貿(mào)易保持同步增長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2011 年 份

表 2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、第三產(chǎn)業(yè) 占比的相關(guān)數(shù)據(jù)

其他服務(wù)出口 占服務(wù)貿(mào)易 出口的比重 0.34 0.337 0.391 0.399 0.459 0.53 0.529 服務(wù)貿(mào)易 占國(guó)際貿(mào)易 的比重 0.123 0.121 0.106 0.1 0.101 0.092 0.103 第 3 產(chǎn)業(yè) 占國(guó)民經(jīng)濟(jì) 的比重 0.39 0.415 0.404 0.409 0.418 0.432 0.434

資料來(lái)源：根據(jù)商務(wù)部公布數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

易出口的比例維持在10%上下，難以看出服務(wù)外包發(fā)展對(duì)我國(guó)整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。 （3） 優(yōu)化投資環(huán)境、改善外商投資結(jié)構(gòu)、增加對(duì)服務(wù)業(yè)的投資 承接和發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包是吸引外商直接投資的新途徑，有利于改善外資結(jié) 構(gòu)，提高外商投資的質(zhì)量，推動(dòng)我國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)向高端服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。表 3 表明近 年來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)使用 FDI 的比例逐年快速增長(zhǎng)，尤其在 2006 年國(guó)家重視發(fā)展服務(wù) 外包產(chǎn)業(yè)之后，服務(wù)業(yè)外商直接投資的比例迅速增加，到 2012 年服務(wù)業(yè)使用外資 的比例超過(guò)制造業(yè)并高出 4.5 個(gè)百分點(diǎn)。 服務(wù)業(yè)FDI通常采用在我國(guó)境內(nèi)投資建立合資、合作或獨(dú)資服務(wù)企業(yè)的形式，主要經(jīng) 濟(jì)活動(dòng)是承接離岸服務(wù)外包，這直接增加了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口。另一方面，服務(wù)業(yè)FDI的 表 3 2000-2010 年我國(guó)服務(wù)業(yè) FDI 狀況 進(jìn)入會(huì)使國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更 加激烈，并產(chǎn)生技術(shù)外溢，提高 服務(wù)業(yè)的技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)效 率，這些都會(huì)間接促進(jìn)我國(guó)服 務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，增加服務(wù)貿(mào)易 的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和服務(wù)貿(mào)易出口。 （4） 突 破 服 務(wù) 貿(mào) 易 壁 壘，擴(kuò)展服務(wù)貿(mào)易渠道，增 加服務(wù)出口 以軟件、信息技術(shù)服務(wù)

年份 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 實(shí)際使用外資總額 606.3 603.25 630.21 747.68 923.95 900.33 1057.35 1160.11 1117.2

（單位：億美元、%）

服務(wù)業(yè) FDI 140.53 1409.14 199.15 309.83 379.48 385.28 498.73 552.43 538.4 服務(wù)業(yè) FDI 使用比例 23.18 24.72 31.6 41.44 41.07 42.8 47.17 47.62 48.2

資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó) 2001-2012 年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

- 111 -

服務(wù)貿(mào)易

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

和業(yè)務(wù)流程服務(wù)為主的國(guó)際服務(wù)外包，是現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)的重要組成部分，對(duì)于接 包國(guó)而言可以實(shí)現(xiàn)不出國(guó)門提供智力服務(wù)出口，突破了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中自然人流動(dòng) 限制、市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、經(jīng)營(yíng)權(quán)限制和技術(shù)限制等服務(wù)貿(mào)易壁壘，從而增加勞動(dòng)力就 業(yè)以及拓寬服務(wù)貿(mào)易渠道，進(jìn)而增加服務(wù)出口。

四、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題

1.國(guó)際貿(mào)易發(fā)展失衡、服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易比例不合理 近 10 年來(lái)，世界服務(wù)貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的比例維持在 20%上下的水平。但 我國(guó)到 2012 年服務(wù)貿(mào)易占進(jìn)出口總額的比例僅為 12.2%，遠(yuǎn)低于世界水平。表 4 給 出了 1985-2012 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易比例的變動(dòng)情況，近 10 年來(lái)這個(gè)比例 基本維持在 1:8 的水平。 2.服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)失調(diào) 自 20 世紀(jì) 80 年代以來(lái)，旅游、運(yùn) 輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占世界服務(wù)貿(mào)易的 比重由 1990 年的 62.5%降至 2010 年的 表 4 1985-2012 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與貨物 貿(mào)易進(jìn)出口總額比例變動(dòng)情況

年份 比例 1985 1:13.4 1990 1:11.1 1995 1:6.5 2000 1:7.1 2005 1:8.8 2012 1:8.2

資料來(lái)源：根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

46.7%，以金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等為代表的新興領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易占世界服 務(wù)貿(mào)易的比重已由1990年的不足38%上升至2010年的53.3%。雖然我國(guó)咨詢服務(wù)、計(jì) 算機(jī)與信息服務(wù)的出口貿(mào)易從 1997 年的 4.3 億美元猛增至 2011 年的 406 億美元，占服 務(wù)貿(mào)易出口總額的 20%；但我國(guó)運(yùn)輸、旅游服務(wù)的出口貿(mào)易占整體服務(wù)貿(mào)易比例在 1997-2011年間僅從63.4%降至57.9%，到2012年該數(shù)據(jù)不降反升，達(dá)到58.8%。 作為服務(wù)貿(mào)易重要組成部分的金融服務(wù)貿(mào)易，在2000-2010年的11年間，其占世 界服務(wù)貿(mào)易的比重的平均值為8%。受金融服務(wù)水平及開放程度等影響，我國(guó)金融服務(wù) 貿(mào)易占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比重在2000-2010年間的平均值僅為0.35%，遠(yuǎn)低于世界水平。 綜上可見(jiàn)，我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易比重偏大，高附加值的新興服務(wù)貿(mào)易所占的比重 偏小，而金融服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。 3.服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大 在 1982-1991 年，我國(guó)的 服務(wù)貿(mào)易一直保持順差，1992 年首次出現(xiàn)逆差，1995 年至今 連續(xù) 17 年保持逆差，逆差從 2007年的77億美元擴(kuò)大至2012 年的 897 億美元，年均增速超 表 5 2001-2011 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易順逆差數(shù)據(jù) （單位：億美元）

年份 總順逆差 旅游、運(yùn)輸 計(jì)算機(jī)、信息、咨詢 2001 -61 -4.97 2003 -85 -14.99 2005 -93 -6.45 2007 -77 28.62 2009 -295 85 2011 -549 181.44

-28.06 -81.08 -54.84 -44.39 -270 -520.78

資料來(lái)源：根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

63%。表5顯示，運(yùn)輸、旅游服務(wù)貿(mào)易是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主體，2011年，運(yùn)輸、旅游 兩者服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到520.78億美元，占當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易總逆差的95%。

五、實(shí)證分析

本部分就發(fā)展服務(wù)外包通過(guò)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升、調(diào)整服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與吸引外 商對(duì)服務(wù)業(yè)的直接投資等間接途徑促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的作用進(jìn)行實(shí)證分析。 - 112 -

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期 1.實(shí)證分析方法

服務(wù)貿(mào)易

由于提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、調(diào)整服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與吸引外商對(duì)服務(wù)業(yè)的直接投資是 發(fā)展服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的間接途徑，實(shí)證分析采用了先分別對(duì)發(fā)展服務(wù)外包對(duì)提 升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、調(diào)整服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與吸引外商直接投資的影響進(jìn)行分析 （用線性 回歸） ；再對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整與服務(wù)業(yè)外商直接投資的 增加這三者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的共同影響進(jìn)行分析 （用多元線性回歸） ；再對(duì)這兩部分的分 析進(jìn)行綜合得出發(fā)展服務(wù)外包經(jīng)由這三條間接途徑對(duì)服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)作用的結(jié)果。 在考察服務(wù)外包的發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響時(shí)，以服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力作為 被解釋變量，服務(wù)外包的增長(zhǎng)率作為解釋變量�？紤]到早期服務(wù)外包數(shù)據(jù)的不完全 性，本文用商務(wù)部公布的剔除了運(yùn)輸、旅游后的其他服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)率作為我 國(guó)服務(wù)外包的增長(zhǎng)率 （用 RSO 表示） ，盡管所得的增長(zhǎng)率要低于表 1 給出的服務(wù)外包 的實(shí)際增長(zhǎng)率，但后續(xù)的分析足以說(shuō)明服務(wù)外包發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)貿(mào)易 結(jié)構(gòu)調(diào)整與吸引外商對(duì)服務(wù)業(yè)直接投資的影響。衡量產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有 TC、RCA、 CA 和 NRCA 等多種指標(biāo)，考慮到 NRCA 指數(shù)從出口與進(jìn)口兩個(gè)方面綜合考慮產(chǎn)業(yè) 的競(jìng)爭(zhēng)力，因此本文用服務(wù)貿(mào)易 NRCA 指數(shù)來(lái)衡量我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。 NRCAST = SEXCh /EXCh - SIMCh /IMCh 上式中，SEXCh、EXCh分別表示我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額與貿(mào)易出口總額，SIMCh、IMCh 分別表示我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額與貿(mào)易進(jìn)口總額。服務(wù)貿(mào)易的NRCA指數(shù)值越大，表示 服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，指數(shù)值越低，則表示服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。 在考察服務(wù)外包的發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響時(shí)，以 RSO 作為解釋變量，服 務(wù)外包 （其他服務(wù)貿(mào)易） 出口占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比例 （RSS） 作為被解釋變量。 在考察服務(wù)外包的發(fā)展對(duì)吸引外商對(duì)服務(wù)業(yè)直接投資的影響時(shí)，以 RSO 作為解 釋變量，以服務(wù)業(yè)使用 FDI 的比例 （FDISV） 作為被解釋變量。 在考察分析服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整與吸引外商直接投資對(duì)服 務(wù)貿(mào)易的影響時(shí)，以服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 （NRCAST） 、服務(wù)外包出口占服務(wù)貿(mào)易出口的 比例 （RSS） 與服務(wù)業(yè)使用 FDI 的比例 （FDISV） 這 3 個(gè)變量作為解釋變量，以服務(wù) 貿(mào)易出口指數(shù) （STI） 作為被解釋變量采用多元線性回歸進(jìn)行分析。 將所得的線性回歸結(jié)果與多元線性回歸的結(jié)果進(jìn)行綜合，得出發(fā)展服務(wù)外包通 過(guò)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整與吸引外商對(duì)服務(wù)業(yè)的直接投資等間接 途徑對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用的結(jié)果。 2.數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)檢驗(yàn) 本文用于實(shí)證分析的相關(guān)數(shù)據(jù)均由中國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)商務(wù)部公布以及WTO 公布的國(guó)際貿(mào)易年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算所得，時(shí)間跨度為 2000-2012 年，進(jìn)出口貿(mào)易額均 為公布的美元額度 （單位為億美元） ，服務(wù)貿(mào)易指數(shù)以實(shí)證分析的起始年為1計(jì)算。 為考察解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系，本文采用線性最小二乘法 （OLS） 在解釋變量與被解釋變量之間進(jìn)行線性回歸與多元線性回歸。為判斷采用回歸分析 是否合理，需要對(duì)計(jì)算所得的各數(shù)據(jù)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整分析，以檢驗(yàn)數(shù)據(jù) 序列的平穩(wěn)性和上述確定的解釋變量與被解釋變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。 - 113 -

服務(wù)貿(mào)易

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

單位根檢驗(yàn) （Unit root test） 是統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中常用于時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法, 本文運(yùn)用 ADF 法對(duì)從數(shù)據(jù)源計(jì)算所得的所有統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果表明 這些序列的 ADF 統(tǒng)計(jì)量在 10%的顯著性水平下均沒(méi)有通過(guò)單位根檢驗(yàn)，即這些序 列本身均是非平穩(wěn)的。但對(duì)所有統(tǒng)計(jì)量計(jì)算一階差分后均通過(guò)了單位根檢驗(yàn)，表明 這些時(shí)間序列是一階平穩(wěn)的。 對(duì)非平穩(wěn)的序列進(jìn)行 OLS 回歸分析需要對(duì)解釋變量和被解釋變量進(jìn)行協(xié)整分析 以確定它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系，只有在存在協(xié)整關(guān)系的變量之間進(jìn)行 OLS 回歸 才是合適的。如果變量之間不存在協(xié)整關(guān)系，則 OLS 回歸所得關(guān)系是一種“偽回 歸” 。協(xié)整分析可通過(guò)檢驗(yàn)變量回歸后的殘差序列是否是平穩(wěn)來(lái)進(jìn)行，如回歸后的 殘差序列是平穩(wěn)的，則說(shuō)明變量之間存在協(xié)整關(guān)系，OLS 的線性回歸是合適的。對(duì) 上述提及的解釋變量與被解釋變量之間進(jìn)行 OLS 線性回歸或多元線性回歸后再計(jì)算 殘差序列，并對(duì)各殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)各殘差序列都通過(guò)了單位根檢 驗(yàn)，即這些殘差序列都是平穩(wěn)的，這表明對(duì)這些解釋變量與被解釋變量之間用 OLS 回歸來(lái)分析它們之間的近似關(guān)系是合適的。 3.實(shí)證結(jié)果分析 （1） 服務(wù)外包發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證結(jié)果 對(duì)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)外包的增長(zhǎng)率進(jìn)行 OLS 回歸，結(jié)果顯示兩者之間的 近似關(guān)系為： NRCAST = - 0.0309 + 0.0057RSO （1）

這一近似關(guān)系明確顯示：第一，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)較差 （截距=-0.0309） ， 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力處于較弱的水平；第二，服務(wù)外包的快速發(fā)展為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā) 展提供正能量，有益于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升；第三，包括服務(wù)外包在內(nèi)的其 他服務(wù)貿(mào)易出口能力每增加 1 個(gè)百分點(diǎn)，以 NRCA 指數(shù)為代表的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)力有可能增加 0.006 個(gè)百分點(diǎn)，這表明發(fā)展服務(wù)外包雖能增加我國(guó)服務(wù)貿(mào)易 的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但以運(yùn)輸、旅游為代表的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易還占據(jù)主導(dǎo)地位，我國(guó)需要 加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展才有可能加快我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的步伐。 （2） 服務(wù)外包發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證結(jié)果 分析顯示服務(wù)外包的發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的近似關(guān)系為 RSS = 0.398 + 0.116RSO （2）

這個(gè)近似關(guān)系表明：第一，發(fā)展服務(wù)外包對(duì)調(diào)整我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)起到了正 向的促進(jìn)作用，即發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包有助于新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易的結(jié) 構(gòu)；第二，我國(guó)包括國(guó)際服務(wù)外包在內(nèi)的其他服務(wù)每增長(zhǎng) 1 個(gè)百分點(diǎn)，可使這些服 務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中的比重提升 0.116 個(gè)百分點(diǎn)；第三，進(jìn)一步的分析還可以發(fā)現(xiàn)這 些其他服務(wù)及其貿(mào)易僅是服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)組成部分，而服務(wù)貿(mào)易又是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì) 中的一部分，發(fā)展服務(wù)外包對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響遠(yuǎn)小于其對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影 響，然而其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的影響絕不能被忽視。 （3） 服務(wù)外包發(fā)展對(duì)吸引外商直接投資影響的實(shí)證結(jié)果 服務(wù)外包發(fā)展對(duì)吸引外商直接投資影響表現(xiàn)為近似關(guān)系 - 114 -

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

FDISV = 0.288 + 0.136RSO

服務(wù)貿(mào)易 （3）

這一關(guān)系表明，隨著我國(guó)服務(wù)外包的快速發(fā)展，對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的吸引力迅速增強(qiáng)， 服務(wù)業(yè)使用FDI的強(qiáng)度有了快速的增長(zhǎng)，這與表3數(shù)據(jù)的反映是一致的。此關(guān)系式還表 明，服務(wù)外包的增長(zhǎng)率每增加1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)使用FDI的比例會(huì)增加0.136個(gè)百分點(diǎn)。 （4） 服務(wù)外包發(fā)展通過(guò)間接途徑對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響的分析結(jié)果 以服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè) FDI 為解釋變量，服務(wù)貿(mào)易指數(shù)為 被解釋變量進(jìn)行多元線性回歸得到這 4 個(gè)變量之間有如下的近似關(guān)系 STI = - 0.2 + 6.99NRCA ST + 0.38RSS + 4.88FDISV （4）

響，其余類似。此近似關(guān)系式表明，服務(wù)外包的發(fā)展確實(shí)通過(guò)提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、 改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與吸引外商對(duì)服務(wù)業(yè)的直接投資等途徑對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有間接的正 向促進(jìn)作用。此式還進(jìn)一步表明不同間接途徑對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用是有所不同的。由 于現(xiàn)階段在我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易中以旅游、運(yùn)輸為代表的傳統(tǒng)服務(wù)仍占主導(dǎo)地位，通過(guò)發(fā)展 服務(wù)外包能在一定程度上提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力和改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并進(jìn)而促進(jìn) 服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，但促進(jìn)作用的程度不是很顯著 （兩者的影響系數(shù)分別為 0.04 和 0.044 ） 。另一方面，我國(guó)服務(wù)外包的快速發(fā)展，吸引了外商對(duì)服務(wù)業(yè)投資的迅速增長(zhǎng)， 又由于對(duì)服務(wù)業(yè)的外商直接投資主要涉及服務(wù)外包行業(yè)，因而直接增加了我國(guó)服務(wù)貿(mào) 易出口，其對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)作用就比較大，該項(xiàng)的影響系數(shù)為0.664，說(shuō)明了發(fā) 展服務(wù)外包通過(guò)吸引FDI的間接途徑對(duì)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有相當(dāng)顯著的促進(jìn)作用。

將式 （1） - （3） 的結(jié)果代入 （4） 可得 STI = 1.44 + [0.04RSO ] NRCA + [0.044RSO ]RSS + [0.664RSO ]FDI = 1.44 + 0.748RSO 其中 [*] NRCA 表示發(fā)展服務(wù)外包通過(guò)提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)作用的影

六、結(jié)論與啟示

本文從直接和間接兩條途徑就承接和發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響進(jìn)行了 理論闡釋和實(shí)證分析，分析結(jié)果表明發(fā)展服務(wù)外包除了可以增加服務(wù)貿(mào)易出口、緩解 服務(wù)貿(mào)易逆差等直接影響外，還通過(guò)技術(shù)外溢提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、調(diào)整和優(yōu)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化投資環(huán)境以增加對(duì)服務(wù)業(yè)的 FDI、突破貿(mào)易壁壘等途徑對(duì)我國(guó)的服務(wù) 業(yè)貿(mào)易產(chǎn)生積極的影響。通過(guò)對(duì)間接影響途徑的分析得出了下述結(jié)論和啟示： （1） 發(fā) 展服務(wù)外包是提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，但由于運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服 務(wù)業(yè)在我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易中仍占主導(dǎo)地位，通過(guò)發(fā)展服務(wù)外包來(lái)提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)力還有一段較長(zhǎng)的路要走，我國(guó)需要加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展才有可能加快我國(guó) 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的步伐。 （ 2 ） 分析顯示國(guó)際服務(wù)外包的快速發(fā)展對(duì)調(diào)整和優(yōu)化我國(guó) 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有正面的促進(jìn)作用，發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包有助于我國(guó)的服務(wù)業(yè)從傳統(tǒng)的服 務(wù)向知識(shí)技術(shù)密集的新興服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，從處于價(jià)值鏈低端的服務(wù)向價(jià)值鏈高端的服務(wù) 轉(zhuǎn)移。盡管實(shí)證分析結(jié)果顯示，發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響不十分 顯著，但其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的影響絕不能被忽視。 （ 3 ）分析充分顯示了發(fā)展國(guó)際 服務(wù)外包與優(yōu)化投資環(huán)境吸引服務(wù)業(yè) FDI 的正向互動(dòng)關(guān)系，即重視和發(fā)展國(guó)際服務(wù)外 包這個(gè)新興服務(wù)領(lǐng)域有助于吸引更多的外商直接投資流向服務(wù)業(yè)，而對(duì)這些新興服務(wù) - 115 -

服務(wù)貿(mào)易

《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》 2013 年第 12 期

業(yè) FDI 的迅速增加直接導(dǎo)致了這些新興服務(wù)業(yè)出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的快速提升。我國(guó)應(yīng)抓 住外商投資向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，吸引更多的 FDI 流向我國(guó)的新興服務(wù)業(yè)，推進(jìn)服務(wù) 業(yè)從低端向高端的發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。 [參考文獻(xiàn)]

葛秀敏， （2008） “中國(guó)發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的新路徑選擇——基于服務(wù)外包的分析， ” 《貿(mào)易經(jīng)濟(jì)》 第 6 期。 何娣、鄒璇， （2012） “服務(wù)外包對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響， ” 《統(tǒng)計(jì)與決策》 第 22 期。 羅娟、汪泓、李正龍， （2011） “我國(guó)承接服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)， ” 《改革與戰(zhàn)略》 第 6 期。 汪文超， （2008） “中國(guó)服務(wù)外包與服務(wù)業(yè) FDI 關(guān)系研究， ” 《現(xiàn)代商業(yè)》 第 7 期。 吳竑， （2009） “發(fā)展服務(wù)外包優(yōu)化外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)， ” 《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》 第 8 期。 徐建敏、任榮明， （2006） “外包對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響及承接服務(wù)外包的策略， ” 《經(jīng)濟(jì)與管理研究》 第 11 期。 喻美辭， （2008） “國(guó)際服務(wù)外包、技術(shù)外溢與承接國(guó)的技術(shù)進(jìn)步， ” 《世界經(jīng)濟(jì)研究》 第 4 期。 張梅， （2009） “服務(wù)外包與外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的微觀機(jī)制分析， ” 《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》 第 7 期。 張欣， （2012） “BPO——中國(guó)服務(wù)貿(mào)易崛起新途徑， ” 《中國(guó)商貿(mào)》 第 8 期。 周慧， （2009） “國(guó)際服務(wù)外包對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究， ” 《現(xiàn)代商業(yè)》 第 17 期。 周怡彬， （2009） “淺析國(guó)際服務(wù)外包與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展， ” 《物流與采購(gòu)研究》 第 3 期。 Amiti M, and Wei Shangjin, （2005） “Fear of Service Outsourcing: Is It Justified,” Economic Policy 4, 308-348. Bhagwati J., A. Panagariya and T.N. Srinivasan, （2004） “The Muddle over Outsourcing,” The Journal of

Economic Perspectives 4, 93-114.

Hodge James and Nordas H.K., （2001） “Liberation of Trade in Producer Services—the Impcat on Developing Countries,”The South Africa Journal of Economics 1, 92-93. Ngo Van Long, （2005） “Outsourcing and Technology Spillovers,” International Review of Economics and

Finance 14, 297-304.

（責(zé)任編輯 范紅波） Path Analysis for International Service Outsourcing Promoting Service Trade CHEN Yong-qiang XU Cheng-xian Abstract: The rapid development of international service outsourcing in China greatly promotes China’ s service trade over the last decade. This paper analyzes the direct and indirect paths through which international service outsourcing promotes China’ s service trade. Results from the analyses show that developing international service outsourcing directly spurs the development of emerging service industry, increases trade volume in service exports and relieves service trade deficit. Moreover, international service outsourcing has positive impacts on developing China’ s service trade through indirect paths such as by enhancing China’ s competitiveness in service trade with technology spillover, adjusting and optimizing China’ s industrial structure, improving investment environment and increasing FDI in the service industry, and breaking through trade barriers. The results also show differences in the effects of different indirect paths on spurring service trade. Keywords: International service outsourcing; Service trade; Spurring path - 116 -

第1篇/共1篇

資源不滿意？排版差？廣告多？來(lái)六點(diǎn)社區(qū)每天10000人在用，總有人能解決你的問(wèn)題

查找更多“國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的途徑分析_陳永強(qiáng)”

下載該文檔

在線閱讀后可以選擇免費(fèi)下載word版本的 國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的途徑分析_陳永強(qiáng)，內(nèi)容干凈整潔，沒(méi)有任何廣告，方便閱讀。

如果感覺(jué)該內(nèi)容很優(yōu)秀歡迎轉(zhuǎn)載到任何網(wǎng)站，盡量保留該頁(yè)面鏈接：

慧知網(wǎng)（）提供下載

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)外包促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的途徑分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。