本文關(guān)鍵詞：上市公司產(chǎn)品質(zhì)量事件的動因與后果

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)品質(zhì)量事件 消費者權(quán)益保護 公司業(yè)績 公司治理

【摘要】：本文選取了A股96家上市公司共150個產(chǎn)品質(zhì)量事件作為研究樣本,從理論和實證兩方面研究了產(chǎn)品質(zhì)量事件的動因和影響。結(jié)果顯示,法制環(huán)境的薄弱和缺乏有效的舉報機制是導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量事件發(fā)生的重要原因。通過對上市公司股票市場反應(yīng)的研究發(fā)現(xiàn),短期內(nèi),上市公司股票在發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量事件后獲得顯著為負的累計異常收益率,尤其是對那些通過媒體首次披露和事后有公告的公司。此外,如果公司能夠較快對事件進行處理,并在公告中積極承擔(dān)責(zé)任,將有利于減少股東的損失。
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 產(chǎn)品質(zhì)量事件 消費者權(quán)益保護 公司業(yè)績 公司治理
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(項目批準(zhǔn)號71003113) 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃 中央財經(jīng)大學(xué)青年科研創(chuàng)新團隊支持計劃 金融學(xué)院院級科研項目資助
【分類號】：F832.51;F273.2
【正文快照】： 引言近幾年,我國頻繁發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量事件,如2008年的“三聚氰胺事件”,2011年的“瘦肉精事件”,2012年的“毒膠囊事件”,等等。這些事件危害消費者的人身安全,引起了社會上的極大負面反響。這些產(chǎn)品質(zhì)量事件同時也給企業(yè)造成了重大影響。以2008年的“三聚氰胺事件”為例,這一事

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張翼;馬光;;法律、公司治理與公司丑聞[J];管理世界;2005年10期

2 陳冬華;章鐵生;李翔;;法律環(huán)境、政府管制與隱性契約[J];經(jīng)濟研究;2008年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳偉;;政府管制的法經(jīng)濟學(xué)解釋:一個文獻綜述[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

2 安靈;白藝昕;何雪峰;;企業(yè)政治關(guān)聯(lián)及其經(jīng)濟后果研究綜述[J];商業(yè)研究;2010年09期

3 劉明輝;韓小芳;;“譴責(zé)”能否促進財務(wù)舞弊的公司改善公司治理?[J];財經(jīng)問題研究;2009年02期

4 程新生;譚有超;廖夢穎;;強制披露、盈余質(zhì)量與市場化進程——基于制度互補性的分析[J];財經(jīng)研究;2011年02期

5 趙子夜;;“從業(yè)權(quán)取締”型審計監(jiān)管的警示效應(yīng)[J];財經(jīng)研究;2012年07期

6 吳革;;財務(wù)報告舞弊特征研究的實證發(fā)現(xiàn):文獻綜述與評論[J];財會通訊;2009年03期

7 李琴;李文耀;;上市公司會計信息質(zhì)量實證研究綜述[J];財會通訊;2011年12期

8 邱金平;李薇;;投資者保護執(zhí)行、監(jiān)管政策與會計政策選擇[J];財會通訊;2011年18期

9 黃平;簡建輝;;談加強會計信息披露監(jiān)管——基于監(jiān)管的親經(jīng)濟周期特征[J];財會月刊;2009年30期

10 王濤;余勁松;;執(zhí)法環(huán)境對我國上市公司治理影響的實證研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余勁松;梁紅英;;立法導(dǎo)向、投資者訴訟與公司治理水平改善[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

2 周方召;周正;曲振濤;;法律保護、控股股東不對稱股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司績效——基于中國A股民營上市公司的經(jīng)驗研究[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機制與信息披露質(zhì)量:來自上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

4 安靈;白藝昕;何雪峰;;企業(yè)政治關(guān)聯(lián)及其經(jīng)濟后果研究綜述[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

5 黎文靖;黃瓊宇;程敏英;魏明海;;家族企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)如何影響盈余質(zhì)量?——來自中國家族企業(yè)的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 林中躍;劉春林;吳狄;;三聚氰胺丑聞對乳制品企業(yè)股價影響研究[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2009年

7 馬連福;曹春方;;政府干預(yù)、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

8 孔祥;賈倩;劉浩;;“關(guān)系”還是能力?——基于企業(yè)再融資承銷商變更的實證檢驗[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

9 白云霞;嚴(yán)夢瑩;譚文浩;;制度環(huán)境、存貨管理與公司價值——來自制造性行業(yè)國有上市公司的證據(jù)[A];當(dāng)代會計評論（第5卷第1期總第9期）[C];2013年

10 畢超;魏U嗗，

本文編號：832151