本文關(guān)鍵詞：金融發(fā)展測(cè)度方法的優(yōu)化路徑分析

  更多相關(guān)文章： 金融發(fā)展 測(cè)度方法 優(yōu)化路徑

【摘要】：恰當(dāng)?shù)販y(cè)度金融發(fā)展是試圖通過實(shí)證研究來厘清它與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乃至收入分配相互關(guān)系的前提。本文分析了早期測(cè)度指標(biāo)的貢獻(xiàn)及其在后期的研究中被部分揚(yáng)棄的原因,剖析了進(jìn)入21世紀(jì)后測(cè)度金融發(fā)展的宏觀視角所出現(xiàn)的兩次重要跨越,揭示了如今并存的有限測(cè)度和全面測(cè)度兩種范式。
【作者單位】： 中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 金融發(fā)展 測(cè)度方法 優(yōu)化路徑
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12BJL019)的資助
【分類號(hào)】：F832
【正文快照】： 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)廣受關(guān)注同時(shí)也存在一定爭(zhēng)議的領(lǐng)域。對(duì)此問題的認(rèn)識(shí)不僅有賴于理論分析,更有賴于實(shí)證檢驗(yàn)。而實(shí)證檢驗(yàn)的首要問題是如何衡量金融發(fā)展水平。迄今,我國(guó)相關(guān)文獻(xiàn)在這方面還存在諸多誤區(qū)和混亂。鑒于此,本文試從金融發(fā)展測(cè)度方法優(yōu)化路徑

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王飛;;銀行監(jiān)管合規(guī)成本的測(cè)度方法研究[J];上海金融;2008年10期

2 何光輝,楊咸月;現(xiàn)行金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度方法的局限及其突破[J];上海金融;2004年05期

3 江晶;;股市泡沫檢驗(yàn)與測(cè)度方法研究[J];東方企業(yè)文化;2011年16期

4 易榮華;李必靜;;股票定價(jià)模式及股價(jià)分解測(cè)度方法研究——基于輸入輸出轉(zhuǎn)換及相對(duì)比較的視角[J];中國(guó)管理科學(xué);2010年05期

5 張欣怡;;外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模測(cè)度方法研究[J];中國(guó)物價(jià);2014年03期

6 貴都·法拉里;趙彥云;;意大利通貨膨脹的測(cè)度方法與實(shí)踐[J];調(diào)研世界;2013年10期

7 魏宇;;有偏胖尾分布下的金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度方法[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2007年03期

8 牛艷梅;;基于Shapley-CoVaR的金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)測(cè)度方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年17期

9 巴曙松;王鳳嬌;孔顏;;系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度方法比較[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 劉揚(yáng);通貨膨脹測(cè)度方法的中外比較(上)[J];北京統(tǒng)計(jì);1998年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊繼光;商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)資本測(cè)度方法及其應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 許樂;宏觀視角下我國(guó)貨幣流動(dòng)性測(cè)度方法研究與實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2010年

2 周鋒;銀行體系脆弱性理論及測(cè)度方法[D];華東師范大學(xué);2009年

3 劉洋;技術(shù)復(fù)雜度的網(wǎng)絡(luò)測(cè)算及其對(duì)真實(shí)匯率影響的研究[D];華東理工大學(xué);2013年

4 賈寶麗;并購(gòu)活動(dòng)對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響測(cè)度方法的研究及實(shí)證[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：827702