本文關(guān)鍵詞：人民幣匯率形成機制的研究

  更多相關(guān)文章： 人民幣匯率形成機制 參考一籃子貨幣 浮動匯率制 匯率形成機制改革

【摘要】：匯率形成機制作為經(jīng)濟制度的重要組成部分,對經(jīng)濟社會發(fā)展具有十分重要的作用。改革開放37年多以來,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,經(jīng)濟總量自2010年起躍居世界第二,人民幣匯率形成機制為經(jīng)濟成就的取得起到了關(guān)鍵的作用。改革開放后至1993年這個階段,我國實行的是匯率“雙軌制”。1994年開始實行單一匯價和有管理的浮動匯率制,期間經(jīng)歷了亞洲金融危機的考驗;2005年7月21日央行宣布人民幣放棄原先的單一釘住美元制,改為實行參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié),有管理的浮動匯率制度,開啟了人民幣匯率的市場化改革;2010年央行又開始實施二次匯改,進(jìn)一步提高匯率的市場化水平;2015年12月1日,IMF總裁拉加德正式宣布人民幣成為SDR籃子貨幣,這宣告著人民幣正式成為國際儲備貨幣,也是對人民幣匯率形成機制改革成果的肯定。本文首先簡要介紹了匯率制度的幾種分類和經(jīng)典的匯率制度選擇理論及其發(fā)展,敘述了匯率制度的幾種假說并得出關(guān)于匯率制度選擇的結(jié)論。然后介紹了同為新興市場國家的巴西、印度的匯率制度,分析了不同匯率制度的優(yōu)劣。之后本文開始詳細(xì)闡述建國以來直至現(xiàn)在的人民幣匯率制度在不同階段的成果與不足,由此引出了關(guān)于人民幣匯率形成機制的細(xì)致論述。使用BEER模型對人民幣均衡匯率進(jìn)行計量分析,得出了不同指標(biāo)對人民幣均衡匯率的影響程度,又詳細(xì)論述了人民幣匯率形成機制存在的問題和改革的必要性。最后結(jié)合SDR對人民幣匯率形成機制的影響,闡述了今后人民幣匯率形成機制改革的方向和措施。本文主要創(chuàng)新之處有兩點:一是分析了新興國家的匯率制度,具有一定的借鑒意義;二是采用計量模型對人民幣均衡匯率進(jìn)行分析,比單純的數(shù)字分析更具說服力。
【關(guān)鍵詞】：人民幣匯率形成機制 參考一籃子貨幣 浮動匯率制 匯率形成機制改革
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.6
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 引言11-15
• 1.1 研究背景與研究意義11
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.3 研究內(nèi)容與方法13-14
• 1.4 主要工作與創(chuàng)新14
• 1.5 文章的基本框架14-15
• 第2章 匯率制度分類、理論和假說15-24
• 2.1 匯率制度分類15-18
• 2.1.1 LYS分類16
• 2.1.2 RR自然分類法（Natuaral Classification）16-18
• 2.2 匯率制度理論18-20
• 2.2.1 政策搭配論：M-F模型與最優(yōu)貨幣區(qū)理論18-19
• 2.2.2 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定論19
• 2.2.3 BBC（Basket Band Crawling）論19
• 2.2.4 政府信譽論19-20
• 2.3 匯率制度假說20-22
• 2.3.1 原罪論（Doctrine of the original sin）20-21
• 2.3.2 穩(wěn)定霸權(quán)假設(shè)（Stability Hegemony Hypothesis）和匯率變動轉(zhuǎn)移假設(shè)（Volatility-Transfer Hypothesis）21
• 2.3.3 浮動論（Floating）與害怕浮動論（Fear of Floating）21-22
• 2.3.4 兩極論（Hollowing-out of Intermediate Regimes）與反兩極論22
• 2.4 小結(jié)22-24
• 第3章 新興市場國家匯率制度24-29
• 3.1 新興市場經(jīng)濟體匯率制度變遷24-27
• 3.1.1 巴西24-26
• 3.1.2 印度26-27
• 3.2 新興市場國家匯率制度選擇的啟示27-28
• 3.3 小結(jié)28-29
• 第4章 人民幣匯率制度演變29-39
• 4.1 第一階段：1948年底~1993年29-32
• 4.1.1 建國后至改革開放前：1948年底~1979年29-30
• 4.1.2 改革開放至匯率并軌：1980年至1993年30-32
• 4.2 第二階段：1994年~2005年32-34
• 4.2.1 1994年至1997年：有管理的浮動匯率制32-33
• 4.2.2 1997年至2005年：釘住美元的釘住匯率制33-34
• 4.3 第三階段：2005年至今34-37
• 4.3.1 2005年至2008年：浮動匯率制34-36
• 4.3.2 2008年到2010年：近似釘住美元36
• 4.3.3 2010年至今：二次匯改36-37
• 4.4 小結(jié)37-39
• 第5章 人民幣匯率形成機制改革39-56
• 5.1 實證研究：人民幣均衡匯率影響因素39-47
• 5.1.1 變量選取39-42
• 5.1.2 實證分析42-47
• 5.2 影響匯率形成機制的因素47-48
• 5.3 人民幣匯率形成機制扭曲的表征48-49
• 5.3.1 銀行間外匯市場失效48
• 5.3.2 強制結(jié)售匯產(chǎn)生匯率偏差48
• 5.3.3 巨量外儲的高風(fēng)險和持有成本48-49
• 5.3.4 匯率彈性過小，靈活性欠佳49
• 5.4 人民幣匯率形成機制改革的必要性49-50
• 5.5 現(xiàn)行人民幣匯率形成機制改革的主要內(nèi)容50-55
• 5.5.1 匯率形成機制原理和中間價格51
• 5.5.2 做市商制度51-52
• 5.5.3 貨幣籃制度52-55
• 5.6 小結(jié)55-56
• 第6章 今后人民幣匯率形成機制改革的方向和措施56-62
• 6.1 今后改革的方向：提高市場化程度56-59
• 6.1.1 人民幣匯率形成機制改革目標(biāo)56-57
• 6.1.2 人民幣匯率形成機制改革所遵循的原則57
• 6.1.3 提高人民幣匯率彈性，，擴大人民幣匯率波幅的必要性57-59
• 6.2 今后改革的措施：參考一籃子貨幣，調(diào)節(jié)貨幣籃子的組成和權(quán)重59-60
• 6.2.1 參考一籃子貨幣的合理性59-60
• 6.2.2 調(diào)整貨幣籃子的措施60
• 6.3 SDR對今后人民幣匯率形成機制改革的影響60-61
• 6.4 小結(jié)61-62
• 結(jié)論與展望62-63
• 1、結(jié)論62
• 2、展望62-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 致謝66-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勝;田濤;;人民幣匯率對CPI傳遞效應(yīng)分析——基于均值與波動溢出層面的視角[J];國際金融研究;2015年04期

2 國家外匯管理局四川省分局資本項目管理處課題組;蘇萍;梁濤;何迎新;;巴西資本項目可兌換路徑及啟示[J];西南金融;2013年09期

3 白曉燕;唐晶星;;匯改后人民幣匯率形成機制的動態(tài)演進(jìn)[J];國際金融研究;2013年07期

4 楊雪峰;;人民幣匯率形成機制的實證研究(2006～2011)[J];世界經(jīng)濟研究;2012年09期

5 馮常生;;人民幣匯率波動對中國股市的影響——基于計量模型的實證檢驗[J];經(jīng)濟問題;2012年08期

6 陸前進(jìn);柴天儀;;印度匯率制度的改革及對中國的啟示[J];國際金融研究;2011年05期

7 張明;;“外升內(nèi)貶”背景下的人民幣匯率形成機制改革[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2011年01期

8 孫立行;;基于人民幣國際化視角的人民幣匯率形成機制改革問題研究[J];世界經(jīng)濟研究;2010年12期

9 謝麗華;;國際資本流入對中國銀行業(yè)的影響及對策[J];亞太經(jīng)濟;2010年06期

10 孫奕;;均衡匯率決定理論——基于BEER模型對人民幣均衡匯率的實證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2010年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 姚斌;基于福利分析的人民幣匯率制度選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 汪茂昌;盯住匯率制度不可維持性與退出策略的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

本文編號：825792