本文關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)銀行體系風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 商業(yè)銀行 貸款市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) Boone指數(shù)

【摘要】：銀行業(yè)居于一國(guó)金融系統(tǒng)的核心,其穩(wěn)健性直接關(guān)系到本國(guó)經(jīng)濟(jì)能否平穩(wěn)和健康發(fā)展。然而隨著20世紀(jì)70年代放松金融監(jiān)管、金融自由化浪潮的開(kāi)啟,在提高金融效率的同時(shí)金融機(jī)構(gòu)倒閉事件頻發(fā)。各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為銀行競(jìng)爭(zhēng)會(huì)惡化金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn),影響行業(yè)穩(wěn)定性。因此“競(jìng)爭(zhēng)——脆弱性”觀點(diǎn)盛行,各國(guó)加強(qiáng)金融監(jiān)管。然而隨著研究的深入,21世紀(jì)“競(jìng)爭(zhēng)——穩(wěn)定性”觀點(diǎn)開(kāi)始興起。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非但不會(huì)損害銀行系統(tǒng)的穩(wěn)健,相反能夠平抑銀行與利益相關(guān)者的風(fēng)險(xiǎn),增進(jìn)行業(yè)穩(wěn)定性。我國(guó)自20世紀(jì)80年代開(kāi)啟銀行業(yè)市場(chǎng)化改革,逐漸放開(kāi)金融市場(chǎng)。2015年10月公布不再對(duì)商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)等設(shè)置存款利率浮動(dòng)上限,意味著存貸利率基本放開(kāi)。這無(wú)疑對(duì)我國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生重要影響,對(duì)銀行穩(wěn)定性監(jiān)管提出挑戰(zhàn)。因此,分析我國(guó)現(xiàn)行銀行競(jìng)爭(zhēng)格局,明確我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間的關(guān)系,對(duì)于監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)對(duì)銀行業(yè)市場(chǎng)化改革進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性監(jiān)管目標(biāo),完善監(jiān)管框架具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。本文選取我國(guó)2005-2014年間57家商業(yè)銀行數(shù)據(jù)為樣本,采用非平衡面板回歸的方法,實(shí)證檢驗(yàn)了銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)銀行業(yè)穩(wěn)定性的影響。本文實(shí)證分析分為兩個(gè)步驟。首先,以Boone理論為基礎(chǔ)并結(jié)合我國(guó)商業(yè)銀行性質(zhì)分類(lèi),實(shí)證研究了我國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。然后將銀行競(jìng)爭(zhēng)度指數(shù)、規(guī)模、資本充足率和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及貨幣流動(dòng)性納入一個(gè)統(tǒng)一的分析框架,就銀行競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)銀行業(yè)穩(wěn)定性的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：隨著銀行競(jìng)爭(zhēng)程度的提高銀行整體穩(wěn)定性降低,我國(guó)商業(yè)銀行貸款市場(chǎng)支持“競(jìng)爭(zhēng)——脆弱性”假說(shuō)。研究還發(fā)現(xiàn),隨著人均GDP的提高,貨幣流動(dòng)性提高,整體穩(wěn)定性也提高；銀行規(guī)模與穩(wěn)定性則負(fù)相關(guān),資本充足率與穩(wěn)定性負(fù)弱相關(guān)。通過(guò)Boone指數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn),2005-2014年我國(guó)商業(yè)銀行貸款市場(chǎng)Boone指數(shù)為-0.5552；其中城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)最為激烈,股份制銀行次之,國(guó)有銀行競(jìng)爭(zhēng)較為寬松,因此,在推進(jìn)銀行業(yè)市場(chǎng)化改革過(guò)程中制定與執(zhí)行競(jìng)爭(zhēng)政策時(shí)應(yīng)采取更加謹(jǐn)慎、公平的態(tài)度。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 商業(yè)銀行 貸款市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) Boone指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-20
• 1.1 選題背景及意義12-13
• 1.1.1 選題背景12-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.2.1 關(guān)于銀行競(jìng)爭(zhēng)的研究14-15
• 1.2.2 關(guān)于銀行競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系理論研究15-17
• 1.2.3 小結(jié)17
• 1.3 研究方法及內(nèi)容17-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.4 本文的創(chuàng)新18-20
• 第2章 競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)相關(guān)理論分析20-30
• 2.1 商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)度20-22
• 2.1.1 商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)理論20-21
• 2.1.2 影響競(jìng)爭(zhēng)的其他因素21-22
• 2.2 商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)相關(guān)理論22-27
• 2.2.1 商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的概念22-23
• 2.2.2 商業(yè)銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)別23-24
• 2.2.3 商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的度量24-27
• 2.3 商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)與其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間的關(guān)系27
• 2.4 影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的其它因素27-30
• 第3章 我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的現(xiàn)實(shí)情況考察30-35
• 3.1 總體規(guī)模30-31
• 3.1.1 資產(chǎn)負(fù)債狀況30-31
• 3.1.2 存貸狀況分析31
• 3.2 資產(chǎn)質(zhì)量31-32
• 3.3 風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償能力32-33
• 3.4 盈利水平33-35
• 第4章 實(shí)證研究35-52
• 4.1 競(jìng)爭(zhēng)度量模型：Boone指數(shù)35-37
• 4.1.1 Boone指數(shù)主要原理35-36
• 4.1.2 Boone指數(shù)設(shè)定36-37
• 4.2 信貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響研究模型37-38
• 4.2.1 變量的選取37-38
• 4.2.2 模型的構(gòu)建38
• 4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源38-39
• 4.4 實(shí)證結(jié)果39-47
• 4.4.1 市場(chǎng)份額比較分析39-41
• 4.4.2 Boone測(cè)度41-44
• 4.4.3 貸款市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)實(shí)證結(jié)果44-47
• 4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)47-49
• 4.5.1 變量剔除檢驗(yàn)47-48
• 4.5.2 變量替換檢驗(yàn)48-49
• 4.6 小結(jié)49-52
• 第5章 政策建議52-56
• 5.1 優(yōu)化銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)52-54
• 5.1.1 把控好市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻52-53
• 5.1.2 重塑城市商業(yè)銀行發(fā)展模式53
• 5.1.3 加速?lài)?guó)有銀行市場(chǎng)化改革53-54
• 5.1.4 鼓勵(lì)開(kāi)展差異化競(jìng)爭(zhēng)54
• 5.2 完善金融監(jiān)管改革54-56
• 5.2.1 增強(qiáng)監(jiān)管的有效性55
• 5.2.2 建立逆周期監(jiān)管框架55
• 5.2.3 堅(jiān)持宏觀審慎與微觀審慎相結(jié)合55-56
• 結(jié)論56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄62-63
• 致謝63

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊春;;管理者風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)動(dòng)機(jī)對(duì)企業(yè)R&D投資的影響[J];煤炭技術(shù);2011年06期

2 解維敏;唐清泉;;公司治理與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2013年01期

3 陳曼娜;林偉濤;;證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為研究——基于民間資本進(jìn)入的視角[J];西部金融;2013年10期

4 程靜;對(duì)外貿(mào)易中的廣告風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

5 陳t，

本文編號(hào)：520488