本文關(guān)鍵詞：我國(guó)貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：長(zhǎng)久以來(lái),商業(yè)銀行被認(rèn)為是貨幣政策的傳導(dǎo)中介,而它對(duì)貨幣政策的變動(dòng)是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)的,即商業(yè)銀行是風(fēng)險(xiǎn)中性的,但2008年發(fā)生的全球性金融危機(jī)使學(xué)界及實(shí)務(wù)界注意到商業(yè)銀行會(huì)根據(jù)貨幣政策的變動(dòng)來(lái)主動(dòng)選擇并承擔(dān)一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。究其此次金融危機(jī)的發(fā)生根源,有學(xué)者認(rèn)為是美國(guó)從2002年開(kāi)始實(shí)施的低利率的貨幣政策環(huán)境形成了金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫和證券化產(chǎn)品膨脹,使商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度過(guò)高,由此積聚了大量的風(fēng)險(xiǎn)。此后貨幣政策與商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度的關(guān)系進(jìn)入學(xué)者的研究視線。我國(guó)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)狀使我們應(yīng)該關(guān)注貨幣政策與商行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度的關(guān)系:我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),政府為刺激經(jīng)濟(jì)會(huì)實(shí)施穩(wěn)健偏寬松的貨幣政策,由此營(yíng)造了研究此話題的前提條件,另外我國(guó)利率市場(chǎng)化取得的巨大進(jìn)展及資本監(jiān)管的改革使得商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)敏感度提高,在寬松的貨幣環(huán)境中很可能改變其風(fēng)險(xiǎn)偏好及風(fēng)險(xiǎn)行為,進(jìn)而影響到我國(guó)的金融穩(wěn)定和貨幣政策的傳導(dǎo)效率。因此本文以我國(guó)貨幣政策的改變對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度的影響為研究對(duì)象,研究思路是在文獻(xiàn)綜述、理論陳述、我國(guó)貨幣政策實(shí)踐及商業(yè)銀行現(xiàn)實(shí)情況分析的基礎(chǔ)上,用我國(guó)大型和中小型股份制商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)及部分宏觀數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的程度是否存在影響進(jìn)行研究,包括運(yùn)用不同的貨幣政策工具驗(yàn)證,并去研究影響的具體路徑有哪些,最后利用結(jié)論給出相應(yīng)的政策建議。文章具體采用了定性分析與定量分析相結(jié)合、歷史經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)分析法及對(duì)比分析法等方法。圍繞中心主題,通過(guò)現(xiàn)實(shí)及實(shí)證研究,本文得出以下結(jié)論:我國(guó)貨幣政策,不論是數(shù)量型工具還是價(jià)格型貨幣工具都會(huì)對(duì)商業(yè)銀行自主選擇并承擔(dān)一定程度的風(fēng)險(xiǎn)有影響作用,且具體的收入估值效應(yīng)、追逐利益效應(yīng)、思維定勢(shì)效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移效應(yīng)等細(xì)分傳導(dǎo)路徑在我國(guó)存在并最終使我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿以及行為發(fā)生改變;另外,我國(guó)貨幣政策作用于商業(yè)銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度的大小,受到外部宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的影響,二者之間呈正相關(guān)的關(guān)系,同時(shí)也取決于其自身資產(chǎn)負(fù)債表特征的影響。文章最后對(duì)商行的貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)積聚及影響政策傳導(dǎo)效率問(wèn)題從商行微觀層面及宏觀政策層面給出了政策建議。
【關(guān)鍵詞】：我國(guó) 貨幣政策 商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
【學(xué)位授予單位】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F822.0;F832.33
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1.緒論8-18
• 1.1 選題背景及研究意義8-10
• 1.1.1 選題背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究結(jié)構(gòu)及研究方法10-11
• 1.2.1 研究結(jié)構(gòu)10-11
• 1.2.2 研究方法11
• 1.3 貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的文獻(xiàn)綜述11-17
• 1.3.1 商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的研究綜述11-13
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)外關(guān)于貨幣政策與商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度關(guān)系的理論梳理13-14
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外關(guān)于貨幣政策與商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度關(guān)系的實(shí)證研究14-17
• 1.4 本文的創(chuàng)新與不足17-18
• 2.貨幣政策對(duì)商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的理論基礎(chǔ)18-27
• 2.1 商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的界定與其程度的測(cè)度18-20
• 2.1.1 商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的界定18-19
• 2.1.2 商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度的測(cè)度19-20
• 2.2 貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的內(nèi)涵20-21
• 2.3 貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道與傳統(tǒng)貨幣政策傳導(dǎo)渠道之間的關(guān)聯(lián)21-22
• 2.3.1 貨幣渠道與商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道21
• 2.3.2 信貸渠道與商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道21-22
• 2.4 貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的內(nèi)在機(jī)制22-27
• 2.4.1 貨幣政策與商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度呈負(fù)向關(guān)系的影響路徑23-25
• 2.4.2 貨幣政策與商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度呈正向關(guān)系的影響路徑25-27
• 3.我國(guó)貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的現(xiàn)實(shí)分析27-38
• 3.1 我國(guó)的貨幣政策實(shí)踐及其松緊程度27-32
• 3.1.1 我國(guó)的貨幣政策實(shí)踐27-28
• 3.1.2 我國(guó)貨幣政策的松緊程度28-32
• 3.2.我國(guó)貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的路徑的現(xiàn)實(shí)分析32-35
• 3.2.1 收入、估值及現(xiàn)金流效應(yīng)在我國(guó)開(kāi)始顯現(xiàn)32
• 3.2.2 收益搜尋效應(yīng)逐漸加強(qiáng)32-34
• 3.2.3 我國(guó)的政策反應(yīng)效應(yīng)突出34
• 3.2.4 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移效應(yīng)在我國(guó)存在34-35
• 3.3 我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度隨貨幣政策變動(dòng)的直觀反應(yīng)35-38
• 4.我國(guó)貨幣政策對(duì)商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的實(shí)證研究38-50
• 4.1 研究我國(guó)貨幣政策對(duì)商行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的指標(biāo)體系的構(gòu)建38-43
• 4.1.1 變量的選擇38-40
• 4.1.2 變量的衡量40-43
• 4.2 模型的構(gòu)建43-44
• 4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及描述性統(tǒng)計(jì)44-45
• 4.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源44
• 4.3.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)44-45
• 4.4 估計(jì)方法的選擇45-46
• 4.5 我國(guó)貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響的測(cè)度及結(jié)果分析46-50
• 4.5.1 測(cè)度結(jié)果46-47
• 4.5.2 結(jié)果分析47-50
• 5.研究結(jié)論及政策建議50-54
• 5.1 研究結(jié)論50
• 5.2 政策建議50-54
• 5.2.1 基于商業(yè)銀行微觀層面的建議50-51
• 5.2.2 基于宏觀政策層面的建議51-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57-58
• 作者簡(jiǎn)介58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李成;楊禮;高智賢;;利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究——基于非平衡面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2015年05期

2 李虹含;;基于股權(quán)集中度的貨幣政策銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道研究[J];海南金融;2015年08期

3 方意;;貨幣政策與房地產(chǎn)價(jià)格沖擊下的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年07期

4 沈沛龍;王曉婷;;宏觀審慎政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2015年03期

5 唐鵬;;銀行市場(chǎng)集中度與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J];金融論壇;2015年03期

6 孟紋羽;林珊;;貨幣環(huán)境變化與上市銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力關(guān)系研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

7 李菁;黃雋;;我國(guó)貨幣政策的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道檢驗(yàn)——基于GMM實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年12期

8 王周偉;王衡;;不同貨幣政策工具的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)效應(yīng)比較研究[J];金融論壇;2014年12期

9 李燕平;;利率與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2014年11期

10 劉生福;;貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的異質(zhì)性[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)貨幣政策對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：396049