我國同業(yè)業(yè)務經(jīng)歷了從傳統(tǒng)同業(yè)到同業(yè)創(chuàng)新的變遷,業(yè)務性質(zhì)也從最初的頭寸調(diào)劑、支付清算發(fā)展為銀行監(jiān)管套利的工具。本文基于16家上市銀行的非平衡面板數(shù)據(jù),分別從理論和實證角度分析同業(yè)業(yè)務的發(fā)展變遷對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響,并使用中介效應模型探討其影響機制。研究表明,總體來看,同業(yè)變遷對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響從傳統(tǒng)同業(yè)的正向促進轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯I(yè)創(chuàng)新的反向阻礙。其中,傳統(tǒng)同業(yè)通過提高資產(chǎn)收益率提高銀行經(jīng)營穩(wěn)定性;同業(yè)創(chuàng)新由于提高了杠桿率,降低了收益率,會降低銀行經(jīng)營穩(wěn)定性。從結(jié)構(gòu)上看,同業(yè)資產(chǎn)對銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響較同業(yè)負債更為顯著。分項來看,買入返售業(yè)務和同業(yè)存放由于規(guī)模較大,對銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的負向作用尤為突出。此外,同業(yè)負債會降低中小銀行的經(jīng)營穩(wěn)定性,但會提高大銀行的經(jīng)營穩(wěn)定性。最后,"127號文"會提高銀行經(jīng)營穩(wěn)定性,但同業(yè)創(chuàng)新對銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響并未消失,主要表現(xiàn)在應收款項類投資等新興業(yè)務上。

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、同業(yè)業(yè)務變遷對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響
    （一）同業(yè)業(yè)務影響商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的機制
    （二）同業(yè)變遷對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響
        1. 傳統(tǒng)同業(yè)業(yè)務階段
        2. 同業(yè)創(chuàng)新階段
四、實證檢驗設(shè)計
    （一）模型設(shè)定與變量選取
    （二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （三）描述性統(tǒng)計
五、實證結(jié)果與穩(wěn)健性檢驗
    （一）實證結(jié)果
        1. 傳統(tǒng)同業(yè)對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響。
        2. 同業(yè)創(chuàng)新對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響。
    （二）穩(wěn)健性檢驗
        1. 考慮動態(tài)面板模型。
        2. 替換主要解釋變量。
        3. 區(qū)分銀行規(guī)模。
        4. 引入政策沖擊。
        5. 引入應收款項類投資。
六、結(jié)論與啟示



本文編號：3751524