我國(guó)同業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)同業(yè)到同業(yè)創(chuàng)新的變遷,業(yè)務(wù)性質(zhì)也從最初的頭寸調(diào)劑、支付清算發(fā)展為銀行監(jiān)管套利的工具。本文基于16家上市銀行的非平衡面板數(shù)據(jù),分別從理論和實(shí)證角度分析同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展變遷對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響,并使用中介效應(yīng)模型探討其影響機(jī)制。研究表明,總體來看,同業(yè)變遷對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響從傳統(tǒng)同業(yè)的正向促進(jìn)轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯I(yè)創(chuàng)新的反向阻礙。其中,傳統(tǒng)同業(yè)通過提高資產(chǎn)收益率提高銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性;同業(yè)創(chuàng)新由于提高了杠桿率,降低了收益率,會(huì)降低銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性。從結(jié)構(gòu)上看,同業(yè)資產(chǎn)對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響較同業(yè)負(fù)債更為顯著。分項(xiàng)來看,買入返售業(yè)務(wù)和同業(yè)存放由于規(guī)模較大,對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的負(fù)向作用尤為突出。此外,同業(yè)負(fù)債會(huì)降低中小銀行的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性,但會(huì)提高大銀行的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性。最后,"127號(hào)文"會(huì)提高銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性,但同業(yè)創(chuàng)新對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響并未消失,主要表現(xiàn)在應(yīng)收款項(xiàng)類投資等新興業(yè)務(wù)上。

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、同業(yè)業(yè)務(wù)變遷對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響
    （一）同業(yè)業(yè)務(wù)影響商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的機(jī)制
    （二）同業(yè)變遷對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響
        1. 傳統(tǒng)同業(yè)業(yè)務(wù)階段
        2. 同業(yè)創(chuàng)新階段
四、實(shí)證檢驗(yàn)設(shè)計(jì)
    （一）模型設(shè)定與變量選取
    （二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （三）描述性統(tǒng)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （一）實(shí)證結(jié)果
        1. 傳統(tǒng)同業(yè)對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響。
        2. 同業(yè)創(chuàng)新對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性的影響。
    （二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 考慮動(dòng)態(tài)面板模型。
        2. 替換主要解釋變量。
        3. 區(qū)分銀行規(guī)模。
        4. 引入政策沖擊。
        5. 引入應(yīng)收款項(xiàng)類投資。
六、結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：3751524