本文試圖在開(kāi)放宏觀框架下檢驗(yàn)歐元區(qū)單一貨幣政策沖擊給各成員國(guó)帶來(lái)的區(qū)域非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)。首先,通過(guò)考察歐元區(qū)貨幣政策傳導(dǎo)渠道檢驗(yàn)區(qū)域非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制;其次,運(yùn)用VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRFs)檢驗(yàn)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的程度;最后,運(yùn)用分時(shí)段VAR模型檢驗(yàn)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的內(nèi)生性。結(jié)果表明,歐洲單一貨幣政策對(duì)各成員國(guó)產(chǎn)生非對(duì)稱(chēng)沖擊,且非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)未出現(xiàn)收斂性,歐元區(qū)宏觀政策協(xié)調(diào)的成本和難度加大。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、非對(duì)稱(chēng)沖擊的來(lái)源
二、歐洲貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制分析
    1.利率渠道
    2.信貸渠道
    3. 匯率渠道
三、歐元區(qū)貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)
    (一) 模型設(shè)定和數(shù)據(jù)選取
    (二) VAR模型估計(jì)及脈沖響應(yīng)結(jié)果
        1.11國(guó)人均GDP對(duì)Int結(jié)構(gòu)沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)
        2.11國(guó)季度HICP對(duì)Int結(jié)構(gòu)沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)
        3.11國(guó)季度GDP對(duì)M3的結(jié)構(gòu)沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)
        4.11國(guó)季度HICP對(duì)M3的結(jié)構(gòu)沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)
    (三) 實(shí)證結(jié)果分析
四、歐元區(qū)貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱(chēng)效應(yīng)的內(nèi)生性檢驗(yàn)
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3737337