本文以新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),假設(shè)存在價(jià)格粘性和產(chǎn)品市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng),建立包含家庭部門、廠商部門、央行部門和財(cái)政部門的DSGE基本模型,考察封閉經(jīng)濟(jì)條件下貨幣政策與財(cái)政政策不同配合模式的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。研究結(jié)果表明:財(cái)政政策先制定的情形下社會(huì)福利損失最小;兩大政策完全獨(dú)立制定時(shí),社會(huì)福利損失最大;一方政策先行制定的模式要優(yōu)于兩大政策完全統(tǒng)一制定的模式。同時(shí),本文還就財(cái)政政策先行制定的模式,通過(guò)脈沖響應(yīng)分析,研究了需求沖擊、供給沖擊和貨幣政策沖擊對(duì)通貨膨脹、產(chǎn)出缺口、利率、財(cái)政支出以及政府債務(wù)的影響,發(fā)現(xiàn)我國(guó)貨幣政策有強(qiáng)烈的通脹壓力,政府債務(wù)沖擊對(duì)產(chǎn)出的影響較深遠(yuǎn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、模型設(shè)定
    (一)家庭部門行為及IS方程
    (二)廠商部門行為及Phillips曲線
    (三)政府債務(wù)約束
    (四)小結(jié)
        四、不同政策配合模式下的最優(yōu)貨幣政策和財(cái)政政策
五、政策模擬與福利分析
    (一)模型參數(shù)校準(zhǔn)
    (二)數(shù)據(jù)說(shuō)明
    (三)模型模擬結(jié)果及對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的擬合
    (四)四種不同協(xié)調(diào)配合模式下的社會(huì)損失比較
        1. 社會(huì)福利損失方程
        2. 不同協(xié)調(diào)配合模式下的社會(huì)福利損失比較
        3. 敏感性檢驗(yàn)
    (五)脈沖響應(yīng)分析
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“債務(wù)-通縮”風(fēng)險(xiǎn)與貨幣政策財(cái)政政策協(xié)調(diào)[J]. 陳小亮,馬嘯.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(08)
[2]我國(guó)財(cái)政赤字是否具有通貨膨脹效應(yīng)——來(lái)自有向無(wú)環(huán)圖研究的新證據(jù)[J]. 楊子暉,周天蕓,黃新飛.  金融研究. 2014(12)
[3]財(cái)政政策、貨幣政策與資產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定[J]. 賈俊雪,秦聰,張靜.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(12)
[4]中國(guó)財(cái)政政策通貨膨脹效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 董秀良,帥雯君.  統(tǒng)計(jì)研究. 2013(03)
[5]財(cái)政規(guī)則與政策效果——基于DSGE分析[J]. 張佐敏.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (01)
[6]最優(yōu)財(cái)政和貨幣政策及其福利效應(yīng)分析[J]. 陳偉忠,黃炎龍.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(06)
[7]我國(guó)財(cái)政政策和貨幣政策相互作用的實(shí)證研究——基于政策在價(jià)格決定中的作用[J]. 張志棟,靳玉英.  金融研究. 2011(06)
[8]我國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)模擬分析[J]. 張龍,白永秀.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(12)
[9]財(cái)政政策、貨幣政策調(diào)控與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定——基于新凱恩斯主義壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的分析[J]. 王彬.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(11)
[10]物價(jià)水平的財(cái)政決定理論與實(shí)證研究[J]. 劉斌.  金融研究. 2009(08)



本文編號(hào)：3651862