在傳統(tǒng)能源危機(jī)、溫室效應(yīng)和環(huán)境污染的大背景下,新能源的開發(fā)和利用以及新能源行業(yè)的發(fā)展都引起人們的重視,相關(guān)政策和法規(guī)的不斷出臺也給新能源行業(yè)提供了良好的成長平臺。然而限于目前公司技術(shù)落后等原因,高成本使其發(fā)展受到了一定程度的限制。同時(shí),在傳統(tǒng)的成本性態(tài)理論中,成本是隨著業(yè)務(wù)量同比例變化的,但國內(nèi)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)公司的成本與業(yè)務(wù)量變化存在非線性關(guān)系,即存在成本粘性,且不同行業(yè)的成本粘性程度也不同。成本粘性的出現(xiàn)會使得成本估計(jì)出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致公司的經(jīng)營決策出現(xiàn)失誤,不利于公司規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),影響公司的治理水平。為進(jìn)一步分析與規(guī)范新能源上市公司的成本管理行為,本文以新能源行業(yè)上市公司2013-2018年數(shù)據(jù)為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了新能源行業(yè)成本粘性的存在性、融資約束對公司成本粘性產(chǎn)生的影響,以及內(nèi)部控制在二者間的調(diào)節(jié)作用。研究表明:我國新能源行業(yè)上市公司存在成本粘性現(xiàn)象;新能源行業(yè)融資約束對成本粘性具有顯著的抑制作用,即融資約束程度越強(qiáng),成本粘性越弱;內(nèi)部控制在融資約束和成本粘性中起調(diào)節(jié)作用,高內(nèi)部控制質(zhì)量能夠顯著促進(jìn)融資約束對成本粘性的影響。因此,為提高公司治理的科學(xué)性和管理層決策的合理性,緩解成本粘性現(xiàn)象,... 

【文章來源】：西安科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 研究評述
        1.2.4 研究內(nèi)容
    1.3 研究思路及方法
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術(shù)路徑
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 成本粘性
        2.1.2 融資約束
        2.1.3 內(nèi)部控制
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 不完全契約理論
        2.2.2 效率理論
        2.2.3 信息不對稱理論
        2.2.4 委托代理理論
3 我國新能源上市公司現(xiàn)狀分析
    3.1 我國新能源行業(yè)發(fā)展概述
        3.1.1 高速發(fā)展的新能源行業(yè)
        3.1.2 我國新能源行業(yè)發(fā)展的不足
    3.2 我國新能源上市公司成本粘性現(xiàn)狀分析
    3.3 我國新能源上市公司融資約束現(xiàn)狀分析
    3.4 我國新能源上市公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀分析
4 研究設(shè)計(jì)與模型構(gòu)建
    4.1 概念模型
    4.2 研究假設(shè)
        4.2.1 新能源上市公司成本粘性的存在性
        4.2.2 融資約束與成本粘性
        4.2.3 內(nèi)部控制在融資約束和成本粘性中的調(diào)節(jié)作用
    4.3 變量測度
        4.3.1 被解釋變量
        4.3.2 解釋變量
        4.3.3 調(diào)節(jié)變量
        4.3.4 控制變量
    4.4 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    4.5 模型構(gòu)建
5 實(shí)證分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 成本粘性存在性的回歸分析
        5.3.2 融資約束與成本粘性的回歸分析
        5.3.3 融資約束、內(nèi)部控制與成本粘性的回歸分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 實(shí)證結(jié)果討論
    5.6 對策建議
6 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傳統(tǒng)制造業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)成本粘性差異研究[J]. 陳招桂,陳慶杰.  農(nóng)場經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[2]創(chuàng)新投入、內(nèi)部控制與成本粘性[J]. 韓嵐嵐.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(10)
[3]制造業(yè)成本粘性實(shí)證研究[J]. 馬延柏.  財(cái)會通訊. 2018(14)
[4]淺談成本費(fèi)用粘性的成因及影響[J]. 劉小明.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2018(03)
[5]農(nóng)業(yè)企業(yè)成本粘性研究[J]. 王鈺涵,劉維忠.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(08)
[6]制造業(yè)上市公司債務(wù)契約與成本粘性實(shí)證研究[J]. 薛志超,尹宗成,李圣男.  長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(04)
[7]內(nèi)部控制質(zhì)量、供應(yīng)商關(guān)系與成本粘性[J]. 于浩洋,王滿,黃波.  管理科學(xué). 2017(03)
[8]內(nèi)部控制對費(fèi)用粘性影響機(jī)理研究——基于管理者自利行為的中介效應(yīng)[J]. 韓嵐嵐,馬元駒.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(01)
[9]內(nèi)部控制、過度投資與公司信用風(fēng)險(xiǎn)[J]. 徐朝輝,周宗放.  中國管理科學(xué). 2016(09)
[10]信息發(fā)布者的財(cái)務(wù)經(jīng)歷與企業(yè)融資約束[J]. 姜付秀,石貝貝,馬云飆.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)



本文編號：3643507