發(fā)布時(shí)間：2022-01-21 23:09

　　當(dāng)前,我國(guó)不良資產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模逐漸龐大,不良資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展空間廣闊,不良資產(chǎn)優(yōu)化配置問題成為行業(yè)熱點(diǎn)。然而,在我國(guó)目前的不良資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)中,由于市場(chǎng)的不規(guī)范性和信息的不對(duì)稱性,存在諸多業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)違規(guī)操作從而引發(fā)商業(yè)倫理缺失和道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。隨著我國(guó)不良資產(chǎn)處置方式更加多樣化、多元化,商業(yè)倫理缺失和道德風(fēng)險(xiǎn)加速暴露。本文就該類風(fēng)險(xiǎn)展開論述,希望能夠提供更加透明、規(guī)范、公平的解決辦法。 

【文章來源】：現(xiàn)代商業(yè). 2020,(30)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、不良資產(chǎn)處置商業(yè)倫理及道德風(fēng)險(xiǎn)滋生背景及路徑
    (一)不良資產(chǎn)處置商業(yè)倫理及道德風(fēng)險(xiǎn)滋生背景
    (二)不良資產(chǎn)處置商業(yè)倫理及道德風(fēng)險(xiǎn)滋生路徑
二、不良資產(chǎn)處置商業(yè)倫理和道德風(fēng)險(xiǎn)滋生的原因
    (一)AMC特定代理關(guān)系固化
    (二)職業(yè)經(jīng)理人與公司股東的利益沖突
    (三)內(nèi)部人控制和信息不對(duì)稱
    (四)制度性缺陷和盡職程度不高
三、加強(qiáng)我國(guó)不良資產(chǎn)處置商業(yè)倫理和道德風(fēng)險(xiǎn)防范的建議
    (一)加強(qiáng)行業(yè)自律性管理
    (二)源頭治理——職業(yè)經(jīng)理人的考核機(jī)制轉(zhuǎn)變
    (三)不良資產(chǎn)處置機(jī)構(gòu)加強(qiáng)信息公開透明度
    (四)構(gòu)建和諧式不良資產(chǎn)處置平臺(tái)
    (五)加強(qiáng)不良資產(chǎn)依法清收的司法支持
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于商業(yè)銀行不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓問題的法律研究[J]. 陳劍.  法制博覽. 2020(14)
[2]互聯(lián)網(wǎng)不良資產(chǎn)處置法律規(guī)制研究[J]. 李康.  北方金融. 2020(02)
[3]搭建統(tǒng)一信息披露平臺(tái) 提升不良資產(chǎn)市場(chǎng)效率[J]. 王雅婧.  金融世界. 2019(12)
[4]法律視角中的不良資產(chǎn)處置[J]. 馬海松.  金融理論與實(shí)踐. 2006(02)
[5]AMC抵債資產(chǎn)拍賣處置風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)策[J]. 朱志強(qiáng).  濟(jì)南金融. 2005(08)
[6]處置不良資產(chǎn)的市場(chǎng)化路徑選擇[J]. 李曉峰.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(01)



本文編號(hào)：3601130