投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)是一種起源于西方國家的金融業(yè)務(wù)模式。目前我國商業(yè)銀行也開始嘗試與推廣投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù),在我國,此類投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)不同于成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的投資銀行業(yè)務(wù)。我國商業(yè)銀行并不能直接進(jìn)行股權(quán)投資,不能將投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單地理解為商業(yè)銀行自行開展投資與貸款兩項(xiàng)業(yè)務(wù)一體的業(yè)務(wù)模式,其必須在法律允許的框架內(nèi)依法進(jìn)行,這就給我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)帶來了一定法律風(fēng)險(xiǎn)。本文在相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上,對(duì)我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析,并就相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)的防范和化解提出了對(duì)策建議。 

【文章來源】：北方金融. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)價(jià)值研究
    （一）國內(nèi)外關(guān)于投貸聯(lián)動(dòng)的理論研究
    （二）商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)法律風(fēng)險(xiǎn)研究
三、我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)法律風(fēng)險(xiǎn)分析
    （一）法律缺陷性風(fēng)險(xiǎn)
    （二）債權(quán)投資法律風(fēng)險(xiǎn)
    （三）股權(quán)投資法律風(fēng)險(xiǎn)
四、我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)法律風(fēng)險(xiǎn)立法完善
    （一）建立健全投貸聯(lián)動(dòng)立法體系
    （二）強(qiáng)化債權(quán)保護(hù)機(jī)制
    （三）建立健全股權(quán)投資“牌照”制度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]透析投貸聯(lián)動(dòng)模式六大隱性法律風(fēng)險(xiǎn)[J]. 卜祥瑞.  中國銀行業(yè). 2015(07)
[2]商業(yè)銀行與私募股權(quán)投資業(yè)務(wù)的重構(gòu)與整合——基于價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)視角[J]. 黃濤.  銀行家. 2014(06)
[3]私募股權(quán)投資在銀行業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 王羿.  金融理論與實(shí)踐. 2010(12)
[4]對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)探析[J]. 謝海霞.  法學(xué)雜志. 2010(01)



本文編號(hào)：3511125