基于2011-2017年我國省際面板數(shù)據(jù),運用系統(tǒng)GMM分析法,從數(shù)字普惠金融的視角實證分析了FDI對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響。結(jié)果顯示,FDI顯著擴大了城鄉(xiāng)收入差距;傳統(tǒng)金融服務(wù)不僅擴大了城鄉(xiāng)收入差距,而且還加劇了FDI對城鄉(xiāng)收入差距的惡化作用;數(shù)字普惠金融不僅顯著縮小了城鄉(xiāng)收入差距,而且還顯著弱化了FDI對城鄉(xiāng)收入差距的擴大作用。同時分區(qū)域檢驗結(jié)果還顯示,FDI對城鄉(xiāng)收入差距的擴大作用存在著區(qū)域影響程度的差異:東部最大、中部次之,西部最小;數(shù)字普惠金融對城鄉(xiāng)收入差距的縮小作用及弱化FDI對城鄉(xiāng)收入差距擴大的作用也存在著區(qū)域影響程度的差異:西部最大,中部次之,東部最小。 

【文章來源】：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報. 2020,38(05)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、文獻綜述
二、機制分析與理論假設(shè)
    (一)FDI對城鄉(xiāng)收入差距的影響分析
    (二)傳統(tǒng)金融及數(shù)字普惠金融對FDI城鄉(xiāng)收入分配效應(yīng)的影響分析
三、研究設(shè)計
    (一)模型構(gòu)建
    (二)變量選擇
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
            (1)核心解釋變量
            (2)控制變量
    (三)數(shù)據(jù)說明
    (四)數(shù)據(jù)處理
四、實證檢驗與結(jié)果分析
    (一) 全國層面的實證檢驗
    (二)地區(qū)層面的實證檢驗
    (三)穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示
    (一)結(jié)論
    (二)啟示
        1.政府應(yīng)加大對農(nóng)村數(shù)字普惠金融推廣的投入
        2.金融企業(yè)應(yīng)繼續(xù)努力提供優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國數(shù)字普惠金融的減貧效應(yīng)研究[J]. 陳陽,趙丙奇.  科技與管理. 2019(04)
[2]城市化率、經(jīng)濟增長與城鄉(xiāng)收入差距——基于省級面板分析[J]. 景斌強.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2019(05)
[3]我國城鄉(xiāng)居民收入差距的決定因素和趨勢預(yù)測[J]. 張延群,萬海遠.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2019(03)
[4]數(shù)字普惠金融與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 梁雙陸,劉培培.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[5]我國普惠金融發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響——基于2005-2016年我國省際面板數(shù)據(jù)分析[J]. 熊凱軍,劉瓊.  金融發(fā)展評論. 2018(12)
[6]教育不平等程度影響金融發(fā)展的收入分配效應(yīng)嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 馬宏.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(06)
[7]FDI對農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的影響:集聚抑或是擴散[J]. 趙德昭.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(01)
[8]FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響:基于省際面板數(shù)據(jù)分析[J]. 景守武,陳紅蕾.  世界經(jīng)濟研究. 2017(10)
[9]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、勞動力流動與城鄉(xiāng)收入差距——基于中國30個省級面板數(shù)據(jù)實證分析[J]. 劉慧,伏開寶,李勇剛.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2017(05)
[10]金融發(fā)展對中國各省份城鄉(xiāng)收入差距的影響研究——基于靜態(tài)和動態(tài)空間面板模型的分析[J]. 鄧光耀.  金融理論與實踐. 2017(09)



本文編號：3485590